>Большинство участников тут делают вид, будто ведут понятный всем сторонам диалог.
Нет, многие понимают, что говорят для немногих и не претендуют на понимание остальных.
>А я беру быка за рога: сопоставляю позиции общепринятым способом.
"Общепринятый" способ в вашем понимании. А большинство ваши замечания и тем более намеки не понимает. Научиться говорить со многими еще предстоит и вам, и нам.
>Вас устраивает статус-кво 1) в реальности, 2) на форуме?
>Меня не устраивает
Не устраивает. Но и ваш рецепт исправления тоже не устраивает.
>Вам не нужен такой союзник, как я, для отстаивания наших общих интересов против общих угроз?
Об угрозах Кара-Мурза 2 книжки написал. Вы с ним согласны? Вы эти книги прокомментировали?
>Мне нужен (такой как я и любой другой, имеющий общие со мной интересы и цели)
>Каковы основные общие интересы в Вашем понимании?
>Советская модель миропонимания, дополняемая и совершенствуемая
Тут 2 вопроса: согласны с С..Кара-Мурзой, вокруг работ которого мы тут собрались?
Как от современного положения перейти к советской модели?
>Что Вы считаете главным ввиду общих интересов 1) во взаимодействии с реальностью, 2) в поведении на форуме?
>Сопоставление позиций, добровольное принятие взаимных и взаимно контролируемых обязательств, обмен опытом, выработку общей позиции по важным вопросам, совместное проектирование,..
>...
Для всего этого у вас обычно не хватает не то времени, не то терпения. Даже А.Решняка, открытого к беседе, оборвали лисой с журавлем.
В целом же согласен с необходимостью пытаться найти общие подходы там, где возможно.
