"Снятие самоотчуждения проходит тот же путь, что и самоотчуждение. "
вполне корректно понимать эту фразу как утверждение о снятии исторической последовательности образования новых форм частной собственности.
и только с точки зрения этой последовательности теория формаций имеет смысл.
У защитников Маркса получается, что этот довольно не глупый человек настолько не далёк, что его философские построения я могу разрушить одним примером из своей жизни.
На самом деле проблема не в том, что Маркс не учёл этого факта - не мог Маркс не учитывать всего массива информации, и множества способов и рецептов разрешения этого вопроса, известных по истории человечества, и он реально её учёл, и цитата тому свидетельство. Вопрос в том, какие рецепты Маркс предлагал для решения.
Насколько можно судить, никакого рецепта решения Маркс как раз таки не предлагает, он лишь говорит о том, что практически осуществлённое в СССР решение это лишь первый этап, не дающий ни какой гарантии не возврата.
