"Александр" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:305330@kmf...
>> К.Маркс первый, кому удалось "сформулировать" достойную концепцию
>>развития человечества:
>
> Достойная она лишь с буржуазной точки зрения, потому что это буржуазная
> концепция.
- Не очевидно.
>И сформулировал ее не Маркс, а английские политэкономы.
>
- Спорно.
>> человек в отличие от животного может и должен использовать свой ум для
>> решения социальных и прочих проблем.
>
> По Марксу, человек, как и всякое животное, должен жрать. Отличие в том что
> человек жратву производит. Разум человека пригоден только для производства
> жратвы и ни для чего больше. Общество - сумма индивидов, занимающихся
> производством жратвы, складывается помимо разума из процессов производства
> и обмена. Решение социальных проблем по Марксу - "идеализм" и "фантомы в
> мозгах людей".
>
- Не согласен. Скажу, как умею: Маркс не настолько противоречив. Пиша
"Капитал", он совершил "идеалистический" подвиг и очевидно надеялся, что это
не пустая виртуальность. Не так ли? Если да, то Маркс делал ставку не только
на "жратву".
>>Надо понимать, что настоящее учение это не догма,
>
> Это именно догма.
>
- Очень спорно
>> а Маркс осуществил затравку кристала роста общественного самоосознания.
>> Поймите же, что он не виноват, что всего не предумотрел. И на
>>том ему спасибо.
>
> Маркс конечно не виноват. Но марксизм раскручен Западом для внесения
> раскола в ряды интеллигенции незападных народов.
- Вы льстите Западу, если имеете ввиду современный Марксу Запад.
>Маркс оправдывал и идейно вооружал космополитическую прозападную часть
>интеллиенции, голодными глазами смотревшую на Запад и его прогрессивные
>сюртуки.
- Если интеллигенция ленива, то она и из марксизма сделает догму. Удобно. :(
>И высмеивал, поливая помоями националистическую часть интеллиенции,
>стремившуюся служить своему народу. В России раскол интеллигенции
>марксизмом привел к Гражданской войне:
>
- Всему свое время: национализму и космополитизму, а когда и "обои". Время
диктует подходы. Как-то так. Маркс был современником самого себя. :)
> В своем <Политическом завещании> (сентябрь 1920 г.) лидер меньшевиков
> Аксельрода пишет о большевиках: <"И все это проделывалось под флагом
> марксизма, которому они уже до революции изменяли на каждом шагу. Самой
> главной для всего интернационального пролетариата изменой их собственному
> знамени является сама большевистская диктатура для водворения коммунизма в
> экономически отсталой России в то время, когда в экономически наиболее
> развитых странах еще царит капитализм. Вам мне незачем напоминать, что с
> первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со
> всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими
> Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и
> полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе
> Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая
> октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену"
>
- Увы! Под флагами всякие собираются. Святое место пустым не бывает.
> Большевизм зачат в преступлении, и весь его рост отмечен преступлениями
> против социал-демократии" А мы противники большевиков именно потому, что
> всецело преданы интересам пролетариата, отстаиваем его и честь его
> международного знамени против азиатчины, прикрывающейся этим знаменем" В
> борьбе с этой властью мы имеем право прибегать к таким же средствам, какие
> мы считали целесообразными в борьбе с царским режимом>."
> http://www.kara-murza.ru/referat/history/Nepoladki002.html
> ---------------------
> http://www.orossii.ru
