>>Так как это – не единственная известная мне претензия к этому снимку, я хотел узнать, какую именно претензию Вы имеете ввиду. Потому и спросил.
>
>Тогда почему вы не разъяснили свою позицию по поводу всех претензий, которые вам известны?
А можно я, можно я? Потому что на каждый чих не наздравствуешься.
> Тогда можно в качестве примеров обмана вернуться к "лунной деревяшке" и "для всего человечества".
И что там с ними не так?
>Вот видите, сами начинаете путаться, а говорили - космос черный. Тем не менее это не объясняет столь грубую ретушь (если это именно ретушь), что видна на снимках Попова.
Сказано ведь уже: подобная ретушь встречается чуть не на половине насовских снимков. А может и больше, чем на половине.
>Если ретушировалась картинка, что показана у Попова, то это всё же обман.
