> Допустим, на некотором Ускорителе Ядерных Частиц открыли существование новой элементарной частицы. Так вот, чтобы эта элементарная частица вошла в научный оборот, необходимо подтверждение её существования - обязательно на другом Ускорителе. Представим себе ситуацию. Некая страна построила Сверхмощный Ускоритель. Учёные обнаружили новую элементарную частицу. 6 раз обнаружили. Сфотографировали показания приборов. И... демонтировали Ускоритель. Никто другой подтвердить существование этой частицы не может (по разным причинам). Что это? Фалисификация или нет? Просто надо ждать подтверждения. А пока с научной точки зрения - этой частицы не существует.
Вот бы удивились те, кто организовали строительства Большого адронного коллайдера. Оказывается, "с научной точки зрения" Сигизмунда Миронина открытые ими частицы просто не будут существовать, причем невесть сколько времени (потому что неизвестно, когда построят столь же мощный аналог БАК). И если завтра откроют бозон Хиггса, то он "с научной точки зрения" Сигизмунда Миронина все равно не будет существовать. И будет выпущено не счесть статей, и появятся новые теории, и что-то из этого войдет в учебники - но все это "с научной точки зрения" Сигизмунда Миронина существовать не будет. Этакие научные статьи и учебники о несуществующих "с научной точки зрения" Сигизмунда Миронина вещах.
