>>Я не брутальный, я правдивый. У Вас же, видимо из–за того, что все книги листате через 10 страниц
>
>Не все - только плохие.>
А ругих книг в мире для Вас и нет. Значит, не чиатете книг.
>>То есть, Вы с Лысенко согласились?
>
>То есть нет.
То есть, согласились.
>>Во–первых, я никогда не вру.
>
>Обуеть, извините. "Этого, Выбегалло, я даже от вас не ожидал".>
Спасибо, за подтверждение моих слов.
>>Я уже раз пяток ткнул Вас в Вшу ложь.
>
>Поправочка, вы раз 20 (а не пять) проорали про мою лож,>
Ну, что Вы, я всегда пишу молча. Опять брехня?
> Если я 100 раз проору, что вы педофил, но ни разу не предоставлю доказательств, будет ли жто достаточным, чтобы вас упечь за решетку? Пораскиньте моском.>
Что же Вам мешает? А понял, отсутствие события преступления. У меня же в Ваешем лице оно присутствует.
>>Пограмотнее Вас будет.
>
>Итак, по-вашему люди, считающие, что Солнце вращается вокруг Земли и верящие в сглаз и поруч "пограмотнее меня будут". ОК. Ну вам по пути с жтими грамотными людьми.>
А что Вы разве не верите, что Солнце именно так вращется? Только недавно убеждали в теории относительности Кропотова. Опять врали? Те, которые Вас пограмогнее, по крайней мере не врут постоянно. Вы сами же признавались в своей вере в пурчу или я ошибся? Или Вы троллили? Или шутили как тот боцман?
>>А уж понаврали про свои институты.
>
>Почему вы так думаете?>
Так не видно за Вашими словами ученого–то. Вы же все тут щеголяете своей ученостью. А ее не видно. Вот и сделал вывод, что брешете.
>> Наверное, Вас там поломойкой брали?
>
>Извините, Мирон,>
Я Вас с радостью извиняю. Всегда приятно, когда человек кается за свои нерадивые поступки.
> но если вас, насколько мне известно, не берут больше чем "продвинутым лаборантом", не надо изливать свои комплексы и обиды на окружающих. ОК?>
А откуда Вам это известно? Небось опять наврали? И обид у меня нет. Ни на Вас ни на других ожиревших.
>>А где тут дискуссия? Один, Вы, постонно врет. Другой, я, его разоблачает. Вот и вся дискуссия.
>
>Ага, вот что нынче называется "разоблачать". Значить, примем брызгающегося слюной мирона за эталон "разоблачителя".>
Искал, искал и не нашел вокруг ни капли слюны. Ни следов от нее. Даже пригласил эксперта. Он все проверил вокруг компьютера. Опять сбрехали?
>>Учка или нет, а вот открытия делаю.
>
>Это какие же?>
В области рака и генетики. Пользы вагон.
>>Вот дидите не знате определений.что и требовалось доказсть.
>
>Что требовалось доказать. Что вы настолько анально огородились в своем анонимэ, что даже не решаетесь сказхать6 изменяет ли мутация генотип? :)>
Так Вы же только, что прочитали все это в Википедии. Вот и все что Вы знаете. Это и требовалось доказать, Все осталпное связанное с мутациями Вы не знаете. Ни синонимных замещений, ни несинонымных замещений, ни самещений в интронах... А ведь с каким апломбом писал о моих великих макаронах.
>>Вы бы почитали сначала, а потом про мои макароны говорили.
>
>Подозреваю что вы их скопипастили. Хотя, может, и сами придумали, больно неуклюжая аналогия, как нельзя лучше мешающая понять суть.>
Наоборот, великая аналогия. Лично моя! Но Вы не зазвидуйте. Сможете, если мозг от жира почистите.
>>>"И никто тебе не позволит ковтать колгоспный инвентарь" :)>
>>Опять придумал цитату сам?
>
>А еще говорит, что жил в СССР, ну как можно не помнить Тарапуньку и Штепселя.>
Я их не любил. Мне больше был Райкин по душе.
>>Не дую, а использую.
>
>Пардон, понял, не дуете, а сдуваете.
>>Ну, пошла бредятина.
>
>Бредятина? Т.е. мутация - легко и однозначно определяемый термин. Ну так определите.>
Так бесполезно тем, у кого мозги заплыли, определять. И шутникам про Гагарина неуклюжим – тоже.
>>Да, Ваш скелероз надо лечить. Залезьте в архивы
>
>Еще чего. Нужен мальчик на побегушках - вон Дургу свистните.>
Спасибо, за подтверждение своей брехни.
>>Спасибо за подтверждение своей берхни. Был бы я модератором, я бы Вас забанил за постоянную брехню.
>
>Ну сбегайте опять постучите, мол, обижают меня тут в песочнице, не признают гением эпохи :)))>
Уже сбегал. С такими как Вы надо, как немцы с евреями.
>> Ну надо же сначала начал троллить про Гагарина, а потом все и раскрыл. Ну не шизия ли? Уж играть так играть.
>
>Какой троллинг, право. Простая добродушная шутка. Если кто-то всерьез повелся - я не виноват.>
Да разве Вы можете понять, что штука была боцмановская?
