> Умение связывать жизнь во всех её проявлениях с некими принципами человеку и обществу необходимо.
Время когда философы с этим справлялись - давно в прошлом и мхом поросло. :)
>Мне просто интересно, как вы без философии сумеете решать вопросы гармонизации отношений многочисленных наук...
Ученяе справляются без философской помощи. Вполне успешно - эвон как "на стыках" множатся новые ветви науки. ;)
>Логика же без философии не бывает.
Бывает. Примером тому - скоько на свете любителей "СТО-борцев" - ох уж философствуют... :)
>Не философы создают эти соблазны, они лишь выражают уже достаточно сформировавшиеся соблазны.
Не создают. Но навязывают и распространяют. Это как "драг-дилеры", примерно. :)
>Мне трудно судить, можно ли станок с чпу считать как реализацию ИТ парадигмы в станкостроении...
Какая вам "парадигма" сдалась?
Вопрос в ином - нужен ли современной индустрии пролетариат? :)
>детей кроме игр обычно ничего не интересует у компьютера, а домохозяева вряд ли сильно интеллектуальнее домохозяек.
Куча ничем не подкрепленных заявлений.
Впрочем, электронная почта - ИМХО - достаточное оправдание для "домохозяйкиного компа".
>Надо спросить философов, что они на это скажут.
Спросите.
>Но вполне очевидно, что это лицемерие. При таких зарплатах и
социальном статусе наёмных работников кто же захочет быть рабочим ?
А помимо "хотеть" есть еще такая категория "мочь". ПРо хотелки - все более-менее прозрачно и понято. А вот что со способностями? Соответствуют ли они хотелкам? И что бывает при несоотвентствии? Тоже философа поспрошайте, как найдете подходящего. :)
