От Игорь Ответить на сообщение
К ИгорьИ Ответить по почте
Дата 20.04.2011 21:52:08 Найти в дереве
Рубрики Модернизация; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Re: Народ может...

>1. Есть масса стран «без источников», которые не имеют ни каких перспектив развить свою экономику до приемлемого уровня. И это не только арабы и африканцы, но, как показало кризисное вскрытие, и вполне почтенные европейцы (страны ПИГ). Хотя у них там всё построено по экономической науке и народ верит в благотворность мирового разделения труда.
>2. Когда в странах-лидерах (например, в Германии) кто-то начинает новый бизнес, он получает такие льготы и дотации, которые россиянам и не снились. И при этом бизнесы у немцев вырастают вполне рентабельные и жизнеспособные. Как и экономика в целом. И сельское хозяйство они дотируют очень сильно, но оно почему-то цветёт, а не загибается как российское «на игле».


Помнится совсем не так даввно Германские фермеры выливали свое молоко в навоз. Это и есть признак цветения сельского хозяства? А ведь кризис-то был совсем слабенький. Короче именено немецкое сельское хозяйство, как и вообще вся реальная экономика сидит на игле импорта. Кто в это нее верит, может посмротреть и убедится, что импорт в Гермснию превосходит ВВП в ее реальном секторе. Собственно у Германии нет никакой самостоятельнйо экономики. Ее экономика практически полностью управляется извне, и пол желанию заказчика может просто уронится прямиком в грязь за считанные месяцы. Ситуация во Франции еще хуже.

>3. Люди никогда не поймут благотворности собственной нищеты (в которую их опустят ради их же блага), когда она будет соседствовать с колоссальными богатствами нуворишей, высоких чинуш, стабилизационных фондов и любых других кубышек, как вы их не обзовите. Вы, Мигель, одним обнародованием подобного плана получите бунт по типу арабского. Хороший пример – недавнее повышение социального налога на зарплату, которое сразу вызвало саботаж и падение совокупного сбора. И с другими повышениями эффект будет не хуже.

Дело в том, что вариант: "если в стране имеется источник сверхприбыли/сверхдоходов (например, нефтяная скважина) то для блага этой же страны надо максимальное число граждан оградить от всяких дотаций со стороны этого источника. Чтобы они находились в тех же условиях что и жители стран без источника (платили за всё по тем же ценам)" - осуществим физически только в одном случае - если "лишняя нефть" просто вывозится из страны безвозмездно, либо сжигается в факелах. Мигелю уже говорили на этом форуме, что он идиот. Я думал, что он уже в сумасшедшем доме, а он все еще выливает свой бред на бумагу?