От Вячеслав Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 13.05.2011 19:11:20 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс; Версия для печати

Хорошая лаконичная формулировка

>Ленин несколько раз менял лозунг о поддержке советов.

>1. Что лучше, Путин или Медведев? Путин.
>2. Что лучше Путин или Зюганов? Зюганов.
>3. Можно ли сейчас передать власть Зюганову, не отдав при этом власть Медведеву в стиле оранжевой революции? Нет.
Скажем осторожнее - маловероятно. Да и через год ситуация может быть существенно иной.

>Как быть? Тут два момента. 1. Голосование. 2. Вброс голосов, которые осуществляют комиссии. Далее надо принять за постулат, что Путин или его преспешники хочет сохранить власт, ибо его ждет Гаага или Сибирь. Кроме того он хочет играть по европейским стандартам, иначе бы он не пустил в президенты Диму. Наконец, он подал сигнал журналюгам. Он сказал, что будет интересно и вам понравится, видимо, намекая на то, что они оба пойдут на выборы. Если будет один Дима или один Путин, то западным журналистам не понравится.
Весьма вероятно

>Медведев в подстрочнике призвал другие партии создавать народный фронт, чтобы развалить фронт путинский. Значит, не надо их создавать.
О Медведе и речи не идет. По-сути проблема т.с. "предвыборного выбора" проста - на кого гнать волну, только на Медведева или на обоих?

>Надо ли идти на выборы? Обязательно, чтобы уменьшить долю голосов для вброса.
Да. Полный бойкот был бы еще лучше, но полного точно не получится, а потому еще раз да.

>За кого голосовать? В декабре за КПРФ и агиторовать против правых, либералов и демоктратов.
Т.е. по-сути гнать волну на обоих?