От Борис
К Баювар
Дата 05.04.2008 19:18:57
Рубрики Прочее; Тексты;

Треснут человека по башке в переулке

Специально для Вас повторю заголовок: треснут человека по башке в переулке. Треснувший, по Вашей логике - молодец и герой. А тот лох и за себя постоять не смог. Ура треснувшему! Он - образец для всех!

А если не треснул, а угрожая (или опоив, или иным способом выудив) забрал деньги - так это тот лох ресурсы из себя выкачал, конечно. А грабитель пошел, в банк деньги положил - молодец! Он же инвестировал (может, и в производство компов)!

Так что это я не скрываю своей брезгливости к людям, придерживающимся такой позиции.
От Баювар
К Борис (05.04.2008 19:18:57)
Дата 05.04.2008 19:27:33

Статья на "Гранях" именно об этом!

>Специально для Вас повторю заголовок: треснут человека по башке в переулке. Треснувший, по Вашей логике - молодец и герой. А тот лох и за себя постоять не смог. Ура треснувшему! Он - образец для всех!

Дык! Статья на "Гранях" именно об этом! О неумехах по части компов, но доках по части треснуть по башке. Вы себя позиционируете именно таким.

А другого золота в Альпах нет...
От Борис
К Баювар (05.04.2008 19:27:33)
Дата 05.04.2008 19:32:23

Доки треснуть по башке - это Ваш "золотой миллирад" и есть!

(уж простите, не продублирую)

А "компы делать", имея в распоряжении кучу дешевой рабсилы (да и не только дешевой) - очень удобно!

Только вот понимать кошке надо бы, чье мяско лопает.
От Баювар
К Борис (05.04.2008 19:32:23)
Дата 06.04.2008 02:20:14

простительность банального хамства

>(уж простите, не продублирую)

Нет, а с чего Вы взяли простительность банального хамства?

>А "компы делать", имея в распоряжении кучу дешевой рабсилы (да и не только дешевой) - очень удобно!

Молодой человек, а Вы на секундочку никогда не задумывались, какая рабочая сила дешовая, а какая дорогая, и от чего все это зависит? Скока совковому инженегру плотили, а?! И сопоставьте с ценой японской стереосистемы в совковом комке.

А другого золота в Альпах нет...
От Скептик
К Борис (05.04.2008 19:32:23)
Дата 05.04.2008 21:25:04

А зачем?


>Только вот понимать кошке надо бы, чье мяско лопает.


Зачем "кошке" это понимать?
От Борис
К Скептик (05.04.2008 21:25:04)
Дата 05.04.2008 21:28:50

Затем, что элиту все же надо урезонивать. Особенно - нынешнюю "мировую".(-)

-
От Дм. Ниткин
К Борис (05.04.2008 21:28:50)
Дата 05.04.2008 23:31:34

Только не забывайте при этом, что Россия

Только не забывайте при этом, что Россия тоже принадлежит к той самой "мировой элите". Она же "золотой миллиард". Что легко подтверждается любой статистикой. А если не верите статистике - спросите хоть у негра преклонных годов.

Так что когда героические талибы пойдут всех урезонивать - начнут-то с Вас. По целому ряду причин. Собственно, в Чечне уже начали было. Понравилось?
От Борис
К Дм. Ниткин (05.04.2008 23:31:34)
Дата 05.04.2008 23:37:10

Снова мимо

>Только не забывайте при этом, что Россия тоже принадлежит к той самой "мировой элите". Она же "золотой миллиард". Что легко подтверждается любой статистикой.

Ну не настолько заделы сов.времен сильны, чтобы до сих пор у нас большинство населения так хорошо жило...

Все попытки нам в "ЗМ" встроиться/к нему приписаться ведут в тупик.

>А если не верите статистике - спросите хоть у негра преклонных годов.

А негры и арабы многие помнят, как русские строили больницы...

>Так что когда героические талибы пойдут всех урезонивать - начнут-то с Вас. По целому ряду причин. Собственно, в Чечне уже начали было. Понравилось?

Так что мимо это.
От Дм. Ниткин
К Борис (05.04.2008 23:37:10)
Дата 06.04.2008 00:25:05

Но это же очень просто

>>Только не забывайте при этом, что Россия тоже принадлежит к той самой "мировой элите". Она же "золотой миллиард". Что легко подтверждается любой статистикой.

>Все попытки нам в "ЗМ" встроиться/к нему приписаться ведут в тупик.

Знаете, есть такой "индекс человеческого развития", его ООН считает? Индекс качества жизни, иными словами. Много чего учитывает: и доход, и продолжительность жизни, и образование, и преступность, и состояние окружающей среды...

Заходим на сайт http://hdr.undp.org/en/statistics/data/ , скачиваем данные.

Обнаруживаем, что по итогам 2005 г. Россия стоит на 67-м месте, входит в категорию "HIGH HUMAN DEVELOPMENT", а также в число первых -нет, все-таки не миллиарда, а полутора миллиардов населения Земли. Но остальным пяти миллиардам это без особой разницы.
От Борис
К Дм. Ниткин (06.04.2008 00:25:05)
Дата 07.04.2008 21:54:49

Re: Но это...


>Обнаруживаем, что по итогам 2005 г. Россия стоит на 67-м месте, входит в категорию "HIGH HUMAN DEVELOPMENT", а также в число первых -нет, все-таки не миллиарда, а полутора миллиардов населения Земли. Но остальным пяти миллиардам это без особой разницы.

СССР был выше...

А рвзница все же есть. не за то не любят "ЗМ", что "просто лучше живет". Ох, не за то...
От Скептик
К Борис (05.04.2008 21:28:50)
Дата 05.04.2008 22:00:12

Технику этого дела знаете? (-)
От Борис
К Скептик (05.04.2008 22:00:12)
Дата 05.04.2008 22:22:56

Надо искать. Н так все оставлять уже никакой возможности нету (-)

-