От П.В.Куракин
К Iva
Дата 22.03.2008 11:59:30
Рубрики Россия-СССР; Хозяйство; Ссылки; Тексты;

Re: вы ни...

>Разница между СССР и США принципиальна - СССР это огрмная корпорация Форда. Но США это не один Форд, там еще есть много другого, чего в СССр не было.

это в СССР много чего другого, чего нет в Форде, Дж. М, а хотелось бы. Это - гибкая двухконтурная система управления.

>А СССР был очень похож на Форда, но и того обошла ДжМ.


>>То есть. Единственное, чем СССР отличался не от США, а от ВСЕГО развитого мира, вместе взятого, это МАЛЕНЬКИМ размером. и НИЧЕМ другим. Никаким "рынком", "матстимулированием".
>
>См. выше. СССР отличался отсутствие старапов и прочих мелких и средних предприятий, развивавших то, что крупным было лень.

вы не понимаете и не знаете, для чего нужны мелкие предприятия. Они не развивают инновации - это услуги, сервис, который составляет большеполовину экономики развитых стран (их ВВП).

Инновациями в принципе может заниматься только большая система, и тем больше этим заниматься, чем она сама больше - ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО своему размеру. "Мелкие" предприятия - это конец эволюции технологии, а не начало; это организованные выходцами из крупных корпораций фирмочки для узкоспециализированного, УЖЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ СФОРМИРОВАВШЕГОСЯ чего - то одного.

"Кстати, при посещении фирмы TRW в США мне показали малое по численности работающих предприятие где-то в окрестностях Норфолка, которое выпускает передние подвески автомобилей. Производство представляет собой конвейер, практически полностью автоматизированный, в цеху всего трое рабочих, а рядом стоит стеклянная башня — офис, где трудятся порядка 30 менеджеров и
357
всего три конструктора. И это предприятие выпускает более 70 процентов всех передних подвесок автомобилей для всего мира. Заказчики — практически все ведущие автомобильные компании: здесь и японская «Тойота», и корейская «Дэу», и германские «Мерседес», БМВ, «Фольксваген», и французские «Рено» и «Пежо», и итальянские «Альфа-Ромео», и, конечно, американские фирмы концернов «Дженерал Моторс» и «Крайслер». Автомобильные фирмы по интернету пересылают объемный чертеж — куда должна быть вписана передняя подвеска. Далее эти три разработчика, сидящие перед мониторами компьютеров, вызывают из базы данных изображения деталей передней подвески и как в детском конструкторе производят «виртуальную сборку». Затем по компьютерной сети все передается в производство. Весь процесс компьютеризирован. Это сегодняшний день любого машиностроительного предприятия. Но главное в другом. На Западе одновременно идут два процесса — процесс интеграции крупного капитала для выпуска готовой сложной наукоемкой продукции и процесс дезинтеграции в форме создания фирм малого и среднего бизнеса, ориентированных на отдельные технологии по выпуску деталей, компонентов или узлов. Количество таких малых и средних фирм растет. Но они, по существу, являются сателлитами. Они не могут существовать без фирм большого бизнеса. Большие и малые фирмы связаны единым процессом глобализации производства современного наукоемкого продукта. Такая форма организации базируется на хорошо отлаженной транспортной системе, так как для ритмичности производства надо оперативно доставлять комплектующие и пускать их на сборку, что называется, «с колес», не создавая промежуточных накопительных складов.
Кстати, подобная организация производства решает и социальные проблемы. Малые и средние фирмы, как правило, размещены по всей стране, обеспечивая рабочими местами провинцию и не перегружая города, где размещены крупные фирмы. Провинция живет в общем ритме экономического развития.
У нас в России в наследство от СССР остались фирмы-гиганты, являющиеся, по существу, градообразующими. В крупных городах сосредоточены все технологические процессы, порождая экологические проблемы, проблемы жилья и другие социальные вопросы. А провинция постепенно гибнет. На Западе же такая структура производства сложилась уже давно. Она начала создаваться и перестраивать экономику практически сразу после Второй мировой войны. А СССР, Россия, по существу, остается на уровне организации производства 30—40-х годов прошлого столетия. Это тяжелое наследство, и чтобы его преодолеть, надо подходить системно. Мне кажется, что правительство этого еще не осознало. Нельзя выкинуть лозунг: «Давайте развивать малый и средний бизнес» и, не разобравшись, что это такое, просто кивать при этом на Запад. Это простительно таким малокомпетентным людям, как госпожа Хакамада в Государственной Думе, которая под малым бизнесом понимает кафе, рестораны, продуктовые палатки, заправочные станции и другие предприятия сферы услуг. Но во всем мире малый и средний бизнес, как я уже отметил, находится в сфере производства современного сложного продукта и неотделим от большого бизнеса, инфраструктуры транспорта и телекоммуникаций.
"


(с) Е. А. Федосов
ПОЛВЕКА В АВИАЦИИ
Записки академика

D p о ф а
Москва • 2004


Надо только добавить, что Запад "давно" занялся перестройкой не в рамках одной страны. Кто этого не понимает, тот вообще ничего не понимает.

Чтобы иметь ТАКОЙ малый бизнес, надо быть очень большой системой. Недостаточно большая система не может себеэто позволить.

От Iva
К П.В.Куракин (22.03.2008 11:59:30)
Дата 22.03.2008 16:21:58

Re: вы ни...

Привет

>это в СССР много чего другого, чего нет в Форде, Дж. М, а хотелось бы. Это - гибкая двухконтурная система управления.

Мечтать не вредно.


>
>вы не понимаете и не знаете, для чего нужны мелкие предприятия. Они не развивают инновации - это услуги, сервис, который составляет большеполовину экономики развитых стран (их ВВП).

Это вы не знаете.
Сервис он тоже удел мелких и это сильно помогает остальным жить.

А инновации - вы просто не в курсе.

>Инновациями в принципе может заниматься только большая система, и тем больше этим заниматься, чем она сама больше - ПРЯМО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО своему размеру. "Мелкие" предприятия - это конец эволюции технологии, а не начало; это организованные выходцами из крупных корпораций фирмочки для узкоспециализированного, УЖЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ СФОРМИРОВАВШЕГОСЯ чего - то одного.

Вам бы отчет о системе финансирования военых разработок в США почитать. Он в СССР в 80-е сделан, но СС гриф имел.
Тогда бы такой ерунды не несли бы.

Владимир

От П.В.Куракин
К Iva (22.03.2008 16:21:58)
Дата 22.03.2008 20:33:06

Re: вы ни...


>>вы не понимаете и не знаете, для чего нужны мелкие предприятия. Они не развивают инновации - это услуги, сервис, который составляет большеполовину экономики развитых стран (их ВВП).
>
>Это вы не знаете.

я и академик Федосов вам уже все разжевали..

От Iva
К П.В.Куракин (22.03.2008 20:33:06)
Дата 23.03.2008 16:04:44

Re: вы ни...

Привет

>я и академик Федосов вам уже все разжевали..

А мне уже другие академики разжевали.

При чем, если Федосов - это бывший глава НИИАС - то в конце 70-х-начале 80-х он пел совсем другие песни.

Владимир

От Iva
К Iva (23.03.2008 16:04:44)
Дата 23.03.2008 16:17:20

Добавление

Привет

>При чем, если Федосов - это бывший глава НИИАС - то в конце 70-х-начале 80-х он пел совсем другие песни.

В конце 70-х он активизирует и оплачивает исследования по "оптимальным срокам списаний". И получается, что только на одном типе истребетелей можно было бы съэкономить десятки миилионов рубдей.

А теперь пишет про эффективность сов.экономики.

Еще живы люди, которые это помнят. В частности я.


Владимир

От П.В.Куракин
К Iva (23.03.2008 16:17:20)
Дата 23.03.2008 19:30:44

самое интересное

>Привет

>>При чем, если Федосов - это бывший глава НИИАС - то в конце 70-х-начале 80-х он пел совсем другие песни.
>
>В конце 70-х он активизирует и оплачивает исследования по "оптимальным срокам списаний". И получается, что только на одном типе истребетелей можно было бы съэкономить десятки миилионов рубдей.

>А теперь пишет про эффективность сов.экономики.

>Еще живы люди, которые это помнят. В частности я.

что он НИЧЕГО не пишет об "эффективности советской экономики". вас поймали, господин врунишка и демагаг. либо вы спорите не со мной и не с федосовым, а с голосами в СВОЕЙ голове.

От Iva
К П.В.Куракин (23.03.2008 19:30:44)
Дата 25.03.2008 17:14:46

интересно получается :-)

Привет

>что он НИЧЕГО не пишет об "эффективности советской экономики".

Замечательно.

>вас поймали, господин врунишка и демагаг. либо вы спорите не со мной и не с федосовым, а с голосами в СВОЕЙ голове.

Т.е. это вы мне наврали, что "вы и академик Федосов вам уже все разжевали" про эффективность сов.экономики, я вам поверил, что Федосов такое написал, виноват :-).

Т.е. получается, что вы ничего не разжевали.

Так кто из нас врун?

Владимир