От K
К Monk
Дата 17.04.2008 15:18:26
Рубрики Прочее; Тексты;

Американская ПРО оказалась фикцией ?????????

Американские ученые представили Конгрессу США доказательства
несостоятельности системы глобальной противоракетной обороны. Они
потребовали призвать Пентагон к ответу за дезинформацию европейских
союзников, ведь ПРО не способна защитить страну от ядерной угрозы.

Последние тесты убедительно показали, что положенная в ее основу идея
сбивать вражеские ракеты дальнего радиуса действия на середине полета
с помощью ракет-перехватчиков наземной локации никуда не годится.
Такой принцип защиты легко можно обойти при помощи целого ряда
контрмер, таких, как размещение на ракете вместе с настоящими
боеголовками фальшивых, так называемых ложных целей.

Председатель совета Конгресса по вопросу противоракетной обороны Джон
Тирни усомнился в целесообразности выделения средств на
соответствующую программу Пентагона. По оценкам экспертов,
финансирование проекта в период до 2025 г. потребует $277 миллиардов
(!!!!!!!!!!). В то же время в стадии обсуждения находится вопрос,
нужно ли продолжать развитие ПРО в космосе. В основе системы
стоимостью $1 трлн (!!!!!!!!!!) лежит использование боеголовок
кинетического действия.

В прошлом году при рассмотрении бюджета военное ведомство получило на
$85 млн меньше, чем требовалось. Запретили конгрессмены и любые
строительные работы на территории военных полигонов в Чехии и Польше,
пока администрация Буша не подпишет официальные двусторонние договоры
с правительствами этих государств.

Против размещения элементов противоракетной системы в Восточной Европе
резко выступает Россия, поскольку считает несостоятельными объяснения
США, что ПРО нужна для защиты Америки от иранских и северокорейских
ракет. По мнению Москвы, базы противоракетной обороны
Североатлантического альянса в этом регионе являются угрозой
безопасности нашей страны.
От vld
К K (17.04.2008 15:18:26)
Дата 17.04.2008 17:50:03

"ша, вже никто никуда не идет"

>Американские ученые представили Конгрессу США доказательства
>несостоятельности системы глобальной противоракетной обороны. Они
>потребовали призвать Пентагон к ответу за дезинформацию европейских
>союзников, ведь ПРО не способна защитить страну от ядерной угрозы.

>Последние тесты убедительно показали, что положенная в ее основу идея
>сбивать вражеские ракеты дальнего радиуса действия на середине полета
>с помощью ракет-перехватчиков наземной локации никуда не годится.
>Такой принцип защиты легко можно обойти при помощи целого ряда
>контрмер, таких, как размещение на ракете вместе с настоящими
>боеголовками фальшивых, так называемых ложных целей.

Строго говоря, идея сбивать ракеты "на середине полета" или "на восходящей траектории" именно для того и задумана, чтобы сбивать ракеты до того как от них начнут отедляться ложные цели и они начнут разделяться на боеголовки, так что тут все разумно. С другой стороны, никто и не утверждал, что при массовом применении современных РН эта ПРО существенно поможет. С самого начала утверждалось, что она ориентирована на довольно слабый Р-Я потенциал "третьих стран". Последние тесты, соб-но, и показали, что реализуемые на основе доступных сегодня ПР-технологий (которые суть тезнологии 80-х) надежного ПРО не соорудишь, почему и просят эти немыслимые мильярды.

В общем какой-то информационный шум. Выборы на носу!