ну передаю вам знамя борьбы за истину как более въедливому, а мне и правда надоело дальше копаться с Поповым, тем более все уже разобрано по 10 раз и покоится в архивах ... а "скептики" за одну ветку успевают все забывать, какой-то сизифов труд ...
>ну передаю вам знамя борьбы за истину как более въедливому, а мне и правда надоело дальше копаться с Поповым, тем более все уже разобрано по 10 раз и покоится в архивах ... а "скептики" за одну ветку успевают все забывать, какой-то сизифов труд ...
заметьте, ваш опонент объявил вас посрамленным даже не обратив внимание на то, что ваш постинг оборвался на полуслове в результате технического сбоя (что было всем очевидно). Похоже он вообще постингов не читает. Так пробегает глазами, выбирает ключевые слова и пишет своё "срезалово".
>заметьте, ваш опонент объявил вас посрамленным даже не обратив внимание на то, что ваш постинг оборвался на полуслове в результате технического сбоя (что было всем очевидно). Похоже он вообще постингов не читает. Так пробегает глазами, выбирает ключевые слова и пишет своё "срезалово".
В сущности, участник brief прав, "взялся за гуж" ... Т.е. моя аргументация местами оказалась весьма небрежна, но мне и вправду надоело комментировать книгу Попова после 2-го поста, больно непроизводительное занятие, ибо, как выяснилось, при просмотре архивов, все что я писал оказывается уже раньше было написано, и не по разу ...