От C.КАРА-МУРЗА
К Владимир К.
Дата 29.03.2008 21:10:27
Рубрики Архаизация; Идеология; Компромисс; Культура;

Re: С ам факт отсутствия реакции на появление в СМИ подобного интервью вызывает

удивления и может считаться "реакцией". Есть ли такой священник и дал ли он такое интервью, организация может узнать за полчаса. А затем или дать опровержение, или свою оценку.
От Undying
К C.КАРА-МУРЗА (29.03.2008 21:10:27)
Дата 02.04.2008 23:51:50

Церковь должна оправдываться в случае экстремизма любого священника?

>удивления и может считаться "реакцией". Есть ли такой священник и дал ли он такое интервью, организация может узнать за полчаса. А затем или дать опровержение, или свою оценку.

Зачем? Чтобы создать этим экстремистским словам дополнительную рекламу?

Кроме того мне в принципе непонятно, как отдельный факт (в данном случае отсутствие реакции церкви) воспринимаемый как ошибка церкви может серьезно подрывать авторитет церкви. Отдельная ошибка должна восприниматься как преступление только в одном случае, если ее совершает некий идеал, который по-нашему мнению ошибок не должен делать по определению. Но разве церковь считает себя идеалом? Вроде бы нет, православное учение честно предупреждает, что декларирование цели служения Богу не делает человека (в том числе и священника) свободным от грехов и ошибок. Соответственно, к оценке церкви нужно подходить также как к любому другому общественному институту, трезво взвешивая положительное и отрицательное. Позиция Мокиевского и, наверное, отсутствие реакции церкви на нее это камушки на отрицательную чашу весов, но камушки ничтожные. Соответственно эти факты взятые сами по себе никакой серьезной угрозы авторитету церкви нести не должны.

Другое дело, что для российской интеллигенции характерно отношение к некоторым общественным институтам как к идеалу. Раньше интеллигенция как к идеалу относилась к советскому государству и КПСС, воспринимая любые общественные проблемы и ошибочные решения как доказательство неэффективности этих институтов, а то и проявлением их злой воли. Теперь российская интеллигенция как к идеалу относится к церкви. Соответственно то, что слова Мокиевского вызывают крайне негативную реакцию в адрес церкви со стороны части интеллигенции, свидетельствует лишь о инфантилизме этих людей и ни о чем более. Стремление любой ценой добиться расположения российской интеллигенции не только бесполезно, но и было бы крайне губительно для церкви.
От self
К Undying (02.04.2008 23:51:50)
Дата 03.04.2008 15:33:31

конечно. Как и милиция за своих сотрудников - или защищать или сажать (-)
От Undying
К self (03.04.2008 15:33:31)
Дата 03.04.2008 22:23:20

Нужно наказать сотрудника или оправдываться перед общественностью?


Провести внутреннее расследование и наказать Мокиевского в случае необходимости по этому факту церковь, наверное, должна. Но оправдываться-то церкви зачем?

Кстати, я правильно понял, что если экстремистские слова произнес бы офицер милиции, а милиция не стала бы по этому поводу оправдываться, то это серьезно бы подорвало авторитет милиции в Ваших глазах?
От Владимир К.
К C.КАРА-МУРЗА (29.03.2008 21:10:27)
Дата 30.03.2008 14:35:58

В обществе спектакля зачастую отсутствие реакции есть лучший вариант реакции.

Не мне вам объяснять.