От Владимир К.
К Вячеслав
Дата 28.03.2008 09:27:14
Рубрики Архаизация; Идеология; Компромисс; Культура;

Почему не сразу в шею?

Потому что:

1. РПЦ - это не "политбюро" и не любые другие политические структуры.

2. Нарушения не относятся к сфере вероучения, формально являясь проявлениями
частного мнения.
От Вячеслав
К Владимир К. (28.03.2008 09:27:14)
Дата 28.03.2008 14:09:41

Так исходя из этих посылок получается, что РПЦ вообще не должна реагировать. (-)
От Владимир К.
К Вячеслав (28.03.2008 14:09:41)
Дата 28.03.2008 20:49:11

Вообще-то ваш вопрос был "а почему не "секир-башка" сразу?"

А я сказал, что, хоть Церкви, хоть кому, - "сначала разобраться надо". Есть
и вероятность недоразумения, и возможность человека раскаяться в ошибке.

Вообще, мы тут обсуждаем, а может быть, ни "сказанного священником ", ни
этого священника (в смысле, действительно священника, а не некого,
назвавшегося или названного таковым) и в природе нет.

Кое-какие обстоятельства заставляют предполагать такую возможсность:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/245260.htm



От Вячеслав
К Владимир К. (28.03.2008 20:49:11)
Дата 29.03.2008 10:39:33

Вообще-то мой вопрос был

«Какова должна быть реакция московской патриархии на подобные заявления?»

> А я сказал, что, хоть Церкви, хоть кому, - "сначала разобраться надо". Есть и вероятность недоразумения,
Если речь идет о заявлении, а не о слухах в печати, то подразумевается, что оно было

> и возможность человека раскаяться в ошибке.
Т.е. если такой иерарх раскается, то видимых общественности мер можно не принимать?

> Вообще, мы тут обсуждаем, а может быть, ни "сказанного священником ", ни этого священника (в смысле, действительно священника, а не некого, назвавшегося или названного таковым) и в природе нет.
Может и нет, а может и есть. Но это и не столь важно, в семье не без урода, а вот мнение верующих по желательной реакции патриархии – вещь важная.

> Кое-какие обстоятельства заставляют предполагать такую возможсность:
 https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/245260.htm
Это не обстоятельства, это Ваше мнение по поводу высказываний.

От C.КАРА-МУРЗА
К Вячеслав (28.03.2008 14:09:41)
Дата 28.03.2008 16:22:37

Re: Не понял. Есть же три варианта: не реагировать, реагировать неадекватно,

реагировать адекватно. Зачев вы выкидываете разумный вариант?
От Вячеслав
К C.КАРА-МУРЗА (28.03.2008 16:22:37)
Дата 29.03.2008 10:31:02

А я не выкидываю. Я говорю, что в ответе на поставленный вопрос это не аргумент.

Смотрите сами.

Почему патриархия не гонит такого сразу в шею? –
«Потому что:
1. РПЦ - это не "политбюро" и не любые другие политические структуры.
2. Нарушения не относятся к сфере вероучения, формально являясь проявлениями
частного мнения.» (с)

Почему патриархии не устроить скромное внутренне разбирательство по такому факту? –
«Потому что:
1. РПЦ - это не "политбюро" и не любые другие политические структуры.
2. Нарушения не относятся к сфере вероучения, формально являясь проявлениями
частного мнения.» (с)

Почему патриархии не наградить такого иерея бочкой варенья и коробкой печенья? –
«Потому что:
1. РПЦ - это не "политбюро" и не любые другие политические структуры.
2. Нарушения не относятся к сфере вероучения, формально являясь проявлениями
частного мнения.» (с)
От Владимир К.
К Вячеслав (29.03.2008 10:31:02)
Дата 29.03.2008 13:09:23

Политические задачи для Церкви - дело побочное. Вот и всё.

А ещё посмотрите вот это:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/245283.htm


От Владимир К.
К C.КАРА-МУРЗА (28.03.2008 16:22:37)
Дата 28.03.2008 20:52:57

Читайте здесь и не подменяйте нечаянно, следуя за Вячеславом, предмет обсуждения. (*)

https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/245263.htm


От C.КАРА-МУРЗА
К Владимир К. (28.03.2008 09:27:14)
Дата 28.03.2008 10:21:19

Re: У вас я виду противречие

То, что не входит в сферу вероучения, церковь не судит? Но когда за дела, "не входящие в сферу вероучения", судит государство, этих людей церковь причисляет к лику "мучеников за веру"? Разве в 20-е годы священников судили в трибуналах за то, что они неправильно толковали какой-нибудь псалом?

Есенин писал из деревни

И говорят,
Забыв о днях опасных:
«Уж как мы их…
Не в пух, а прямо в прах…
Пятнадцать штук я сам зарезал красных,
Да столько ж каждый,
Всякий наш монах».
Россия-мать!
Прости меня,
Прости!
Но эту дикость, подлую и злую,
Я на своем недлительном пути
Не приголублю
И не поцелую.
От Temnik-2
К C.КАРА-МУРЗА (28.03.2008 10:21:19)
Дата 29.03.2008 20:23:26

Есенин? ну-ну

>То, что не входит в сферу вероучения, церковь не судит? Но когда за дела, "не входящие в сферу вероучения", судит государство, этих людей церковь причисляет к лику "мучеников за веру"? Разве в 20-е годы священников судили в трибуналах за то, что они неправильно толковали какой-нибудь псалом?

Их судили за то, что они эти псалмы вообще читали. Т.е., судили за то, что они служили Богу.

А формулировки... Вот некоего Ежова осудили за то, что он был японским шпионом. :))


>Есенин писал из деревни

> И говорят,
> Забыв о днях опасных:
> «Уж как мы их…
> Не в пух, а прямо в прах…
> Пятнадцать штук я сам зарезал красных,
> Да столько ж каждый,
> Всякий наш монах».
> Россия-мать!
> Прости меня,
> Прости!
> Но эту дикость, подлую и злую,
> Я на своем недлительном пути
> Не приголублю
> И не поцелую.


Прошу привести имя хотя бы одного монаха, зарезавшего хотя бы одного "красного".


Я, со своей стороны, привожу следующее:

"...матросы нынe нерeдко вылавливают, при рыбной ловлe, трупы соловецких монахов, связанные друг с другом у кисти рук проволкой"

(ссылка на Воспоминанiя мичмана Гефтера. Архив Револ. X, 118.)

"...И повсюду могилы дают десятки таких трупов: в Кобелях -- 69, в другом {144} уeздном городe -- 20, в третьем, в Харьковe 18 семидесятилeтних монахов. Вот труп 75 лeтняго арх. Родiона, с котораго в Харьковe сняли скальп..."

"...Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады!"

(слова большевистского военачальника Муравьёва по поводу занятия Киева зимой 1918 г.)

"В Полтавe, гдe царил "Гришка проститутка" в один день посадили на кол 18 монахов"

Мельгунов С.П. "Красный террор в России"



Это документальное исследование, а не поэтическое "творчество" нанюхавшегося кокаина морально разложившегося неврастеника.
От Alexander~S
К Temnik-2 (29.03.2008 20:23:26)
Дата 11.04.2008 18:40:27

Re: я репу чесал, чего вы взорвались ?

>>Есенин писал из деревни
>
>> И говорят,
>> Забыв о днях опасных:
>> «Уж как мы их…
>> Не в пух, а прямо в прах…
>> Пятнадцать штук я сам зарезал красных,
>> Да столько ж каждый,
>> Всякий наш монах».
>> Россия-мать!
>> Прости меня,
>> Прости!
>> Но эту дикость, подлую и злую,
>> Я на своем недлительном пути
>> Не приголублю
>> И не поцелую.
>

>Прошу привести имя хотя бы одного монаха, зарезавшего хотя бы одного "красного".
...
>Это документальное исследование, а не поэтическое "творчество" нанюхавшегося кокаина морально разложившегося неврастеника.

Хороший поэт. Временами.
"красный" - это тетерев.
Били тетервов как мух, и сейчас типа жируют - когда безпризорников море.

В поздний НЭП крестьянин быб благополучен, а горожанин - нет.
Удалось убедить что виноваты в это кулаки.
Но все ж у нас
Монашеские общины
С "аминем" ставят
Каждый протокол.

Черт его знает, может и были такие общины. Например толстовцы.

Но блин принять "крaсного" которого в пух - за того который "не белый"...


И говорят,
Забыв о днях опасных:
"Уж как мы их...
Не в пух, а прямо в прах...
Пятнадцать штук я сам
Зарезал красных,
Да столько ж каждый,
Всякий наш монах".

Россия-мать!
Прости меня,
Прости!
Но эту дикость, подлую и злую,
Я на своем недлительном пути
Не приголублю
И не поцелую.

У них жилища есть,
У них есть хлеб,
Они с молитвами
И благостны и сыты.
Но есть на этой
Горестной земле,
Что всеми добрыми
И злыми позабыты.

Мальчишки лет семи-восьми
Снуют средь штатов без призора,
Бестелыми корявыми костьми
Они нам знак
Тяжелого укора.
От Monco
К Temnik-2 (29.03.2008 20:23:26)
Дата 09.04.2008 01:57:46

Мельгунов? Ну-ну...

>Прошу привести имя хотя бы одного монаха, зарезавшего хотя бы одного "красного".

>Я, со своей стороны, привожу следующее:

>"...матросы нынe нерeдко вылавливают, при рыбной ловлe, трупы соловецких монахов, связанные друг с другом у кисти рук проволкой"

>(ссылка на Воспоминанiя мичмана Гефтера. Архив Револ. X, 118.)

По всему Белому морю :-).

>"...Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады!"

>(слова большевистского военачальника Муравьёва по поводу занятия Киева зимой 1918 г.)

Я, всё-таки, приведу цитату целиком, она прекрасно характеризует логику Ваших разоблачений.

9 Очень образное описанiе захвата Кiева дал большевицкiй главнокомандующiй Муравьев. Этот рeдкостный авантюрист, говорившiй "Владимiру Ильичу", что он идет с революцiонными войсками завоевывать весь мiр, в своей одесской рeчи так описывал свои подвиги в Кiевe: "Мы идем с огнем и мечом, устанавливаем совeтскую власть: ... Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады! 28-го января оборонческая дума просила перемирiя. В отвeт я велeл бить химическими удушливыми газами. Сотни генералов, может -- и тысячи были убиты безпощадно. Так мы мстили. Мы были бы в состоянiи удержать взрыв мести, но не надо было этого, так как наш лозунг -- быть безпощадным" (Маргулiес: "Огненные годы" 191).

О как, только в одном Киеве, только в 1918-ом году одним Муравьёвым были уничтожены тысячи царских генералов. Имеем документальное подтверждение! (Я уже не говорю о достоверности такого "источника" как пересказ якобы имевшей место быть речи каким-то белоэмигрантом).

>"В Полтавe, гдe царил "Гришка проститутка" в один день посадили на кол 18 монахов"

>Мельгунов С.П. "Красный террор в России"

>Это документальное исследование, а не поэтическое "творчество" нанюхавшегося кокаина морально разложившегося неврастеника.

Да с каких пор это стало называться "документальным исследованием"?! Мельгунов опирался на газетные байки, да на данные деникинской комиссии, в беспристрастность которой я почему-то должен поверить. Вот по последнему "разоблачению" ссылка - "Рукописная сводка матерiалов "Большевизм на группах кавказских минеральных вод" 1918 г." - это что за документ такой?
От Temnik-2
К Monco (09.04.2008 01:57:46)
Дата 09.04.2008 11:04:32

Re: Мельгунов? Ну-ну...

>>Прошу привести имя хотя бы одного монаха, зарезавшего хотя бы одного "красного".
>
>>Я, со своей стороны, привожу следующее:
>
>>"...матросы нынe нерeдко вылавливают, при рыбной ловлe, трупы соловецких монахов, связанные друг с другом у кисти рук проволкой"
>
>>(ссылка на Воспоминанiя мичмана Гефтера. Архив Револ. X, 118.)
>
>По всему Белому морю :-).

>>"...Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады!"
>
>>(слова большевистского военачальника Муравьёва по поводу занятия Киева зимой 1918 г.)
>
>Я, всё-таки, приведу цитату целиком, она прекрасно характеризует логику Ваших разоблачений.

>9 Очень образное описанiе захвата Кiева дал большевицкiй главнокомандующiй Муравьев. Этот рeдкостный авантюрист, говорившiй "Владимiру Ильичу", что он идет с революцiонными войсками завоевывать весь мiр, в своей одесской рeчи так описывал свои подвиги в Кiевe: "Мы идем с огнем и мечом, устанавливаем совeтскую власть: ... Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады! 28-го января оборонческая дума просила перемирiя. В отвeт я велeл бить химическими удушливыми газами. Сотни генералов, может -- и тысячи были убиты безпощадно. Так мы мстили. Мы были бы в состоянiи удержать взрыв мести, но не надо было этого, так как наш лозунг -- быть безпощадным" (Маргулiес: "Огненные годы" 191).


Прекрасная цитата. Муравьёв - один из длинной галереи психопатов и садистов, дорвавшихся к власти в конце 1917 г.


>О как, только в одном Киеве, только в 1918-ом году одним Муравьёвым были уничтожены тысячи царских генералов. Имеем документальное подтверждение! (Я уже не говорю о достоверности такого "источника" как пересказ якобы имевшей место быть речи каким-то белоэмигрантом).


Вам про киевские события зимы 1918 г. рассказать? Их здесь в школе учат.


>>"В Полтавe, гдe царил "Гришка проститутка" в один день посадили на кол 18 монахов"
>
>>Мельгунов С.П. "Красный террор в России"
>
>>Это документальное исследование, а не поэтическое "творчество" нанюхавшегося кокаина морально разложившегося неврастеника.
>
>Да с каких пор это стало называться "документальным исследованием"?! Мельгунов опирался на газетные байки, да на данные деникинской комиссии, в беспристрастность которой я почему-то должен поверить. Вот по последнему "разоблачению" ссылка - "Рукописная сводка матерiалов "Большевизм на группах кавказских минеральных вод" 1918 г." - это что за документ такой?


Не буду Вас принуждать "поверовать" в корпус материалов "деникинской комиссии", включающий, кроме прочего, и акты эксгумации массового захоронения жертв харьковской ЧК, проводившейся на виду у всего города. Веровать - не веровать это выбор воли, факты тут не помогут.
От Monco
К Temnik-2 (09.04.2008 11:04:32)
Дата 09.04.2008 11:58:10

Жаль,что остался нераскрытым вопрос про вылавливание рыбаками соловецких монахов

>>>"...Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады!"
>>
>>>(слова большевистского военачальника Муравьёва по поводу занятия Киева зимой 1918 г.)
>>
>>Я, всё-таки, приведу цитату целиком, она прекрасно характеризует логику Ваших разоблачений.
>
>>9 Очень образное описанiе захвата Кiева дал большевицкiй главнокомандующiй Муравьев. Этот рeдкостный авантюрист, говорившiй "Владимiру Ильичу", что он идет с революцiонными войсками завоевывать весь мiр, в своей одесской рeчи так описывал свои подвиги в Кiевe: "Мы идем с огнем и мечом, устанавливаем совeтскую власть: ... Я занял город, бил по дворцам и церквам, по попам, по монахам, никому не давал пощады! 28-го января оборонческая дума просила перемирiя. В отвeт я велeл бить химическими удушливыми газами. Сотни генералов, может -- и тысячи были убиты безпощадно. Так мы мстили. Мы были бы в состоянiи удержать взрыв мести, но не надо было этого, так как наш лозунг -- быть безпощадным" (Маргулiес: "Огненные годы" 191).
>

>Прекрасная цитата. Муравьёв - один из длинной галереи психопатов и садистов, дорвавшихся к власти в конце 1917 г.

Муравьёв, кстати, к вашим, к белякам переметнулся. Но главное, есть документальное подтверждение убийства тысяч невинных генералов!

>>О как, только в одном Киеве, только в 1918-ом году одним Муравьёвым были уничтожены тысячи царских генералов. Имеем документальное подтверждение! (Я уже не говорю о достоверности такого "источника" как пересказ якобы имевшей место быть речи каким-то белоэмигрантом).
>

>Вам про киевские события зимы 1918 г. рассказать? Их здесь в школе учат.

Не надо мне рассказывать, чему учат детей в украинских школах преподы вроде Вас.

>>>"В Полтавe, гдe царил "Гришка проститутка" в один день посадили на кол 18 монахов"
>>
>>>Мельгунов С.П. "Красный террор в России"
>>
>>>Это документальное исследование, а не поэтическое "творчество" нанюхавшегося кокаина морально разложившегося неврастеника.
>>
>>Да с каких пор это стало называться "документальным исследованием"?! Мельгунов опирался на газетные байки, да на данные деникинской комиссии, в беспристрастность которой я почему-то должен поверить. Вот по последнему "разоблачению" ссылка - "Рукописная сводка матерiалов "Большевизм на группах кавказских минеральных вод" 1918 г." - это что за документ такой?
>

>Не буду Вас принуждать "поверовать" в корпус материалов "деникинской комиссии", включающий, кроме прочего, и акты эксгумации массового захоронения жертв харьковской ЧК, проводившейся на виду у всего города. Веровать - не веровать это выбор воли, факты тут не помогут.

Так нету у Мельгунова фактов!
От Temnik-2
К Monco (09.04.2008 11:58:10)
Дата 09.04.2008 19:43:35

Это уже грех против тракторов!


>>Не буду Вас принуждать "поверовать" в корпус материалов "деникинской комиссии", включающий, кроме прочего, и акты эксгумации массового захоронения жертв харьковской ЧК, проводившейся на виду у всего города. Веровать - не веровать это выбор воли, факты тут не помогут.
>
>Так нету у Мельгунова фактов!


Это вы ТАКОЙ камень метаете в персону, обсуждению работ которой посвящён данный форум.....

Там ведь ВООБЩЕ ссылок нет, а перлы не только про незнающих что такое мясо 40% николаевских призывников мелькают, но и про вещи, которые многие читающие видели при СССР своими глазами.
От Monco
К Temnik-2 (09.04.2008 19:43:35)
Дата 10.04.2008 00:06:49

Опять уклонились от темы, заявленной в заголовке.

>>>Не буду Вас принуждать "поверовать" в корпус материалов "деникинской комиссии", включающий, кроме прочего, и акты эксгумации массового захоронения жертв харьковской ЧК, проводившейся на виду у всего города. Веровать - не веровать это выбор воли, факты тут не помогут.
>>
>>Так нету у Мельгунова фактов!
>

>Это вы ТАКОЙ камень метаете в персону, обсуждению работ которой посвящён данный форум.....

Нет, этот камень направлен против Мельгунова и лично пртив Вас, цитирующего всякий бред, про вылавливаемых рыбаками соловецких монахов. А для упомянутой Вами персоны у меня другие предметы заготовлены.

>Там ведь ВООБЩЕ ссылок нет, а перлы не только про незнающих что такое мясо 40% николаевских призывников мелькают, но и про вещи, которые многие читающие видели при СССР своими глазами.

Temnik, Вам не стоит полагаться на свои глаза, очень уж ненадёжный источник.
От Temnik-2
К Monco (10.04.2008 00:06:49)
Дата 10.04.2008 22:01:42

Re: Опять уклонились...

>>>>Не буду Вас принуждать "поверовать" в корпус материалов "деникинской комиссии", включающий, кроме прочего, и акты эксгумации массового захоронения жертв харьковской ЧК, проводившейся на виду у всего города. Веровать - не веровать это выбор воли, факты тут не помогут.
>>>
>>>Так нету у Мельгунова фактов!
>>
>
>>Это вы ТАКОЙ камень метаете в персону, обсуждению работ которой посвящён данный форум.....
>
>Нет, этот камень направлен против Мельгунова и лично пртив Вас, цитирующего всякий бред, про вылавливаемых рыбаками соловецких монахов. А для упомянутой Вами персоны у меня другие предметы заготовлены.


А с каких это пор свидетельства очевидцев стали считаться "бредом"?

Тогда всё судебное следствие является "бредом".


>>Там ведь ВООБЩЕ ссылок нет, а перлы не только про незнающих что такое мясо 40% николаевских призывников мелькают, но и про вещи, которые многие читающие видели при СССР своими глазами.
>
>Temnik, Вам не стоит полагаться на свои глаза, очень уж ненадёжный источник.


Да как сказать. По крайней мере он есть. А какой источник у Вас? "СЦ" том 1?
От Monco
К Temnik-2 (10.04.2008 22:01:42)
Дата 10.04.2008 23:10:53

Re: Опять уклонились...

>>Нет, этот камень направлен против Мельгунова и лично пртив Вас, цитирующего всякий бред, про вылавливаемых рыбаками соловецких монахов. А для упомянутой Вами персоны у меня другие предметы заготовлены.

>А с каких это пор свидетельства очевидцев стали считаться "бредом"?

>Тогда всё судебное следствие является "бредом".

А своими мозгами пошевелить? Всё то Вам надо разжёвывать:
http://www.solovki.ca/saints_11/11_veniam.htm
Весной 1920 года окончательно установилась Советская власть и на Соловки прибыла Особая комиссия Архгубисполкома и Губревкома РКП(б) . В это время в монастыре жили 400 монахов и 200 послушников. Комиссию возглавлял М.С. Кедров. Ее целью было выявление "запасов оружия и продовольствия, принадлежавших буржуазии и ее пособникам". Но чекисты искали не только оружие, оставленное белогвардейцами и союзными войсками. Лето 1920г. было последним летом с уставной монашеской жизни на Соловках. Осенью 1920г. монастырь был закрыт. Монахов выгнали с Большого Соловецкого острова. Начался самый страшный в истории монастыря период - период систематического грабежа соловецких ценностей, дележки территорий и имущества между советскими организациями. Архимандрит Вениамин жаловался в Кемский продовольственный комитет, пытаясь защитить жизненно необходимую для обители часть имущества: "...если не достанется хлеба хотя бы на пятнадцать дней, все мы должны будем помереть с голоду на диком, суровом морском острове..."

В ответ обыски и грабеж приобрел новую силу. Среди оставшихся монахов нашлись предатели, сообщившие большевикам о скрытых ценностях. Председатель Архгубисполкома Попов распорядился "серебро заарестовать", а виновных в сокрытии наказать. На архимандрита Вениамина был составлен донос несколькими монахами. Донос их не спас - "новая" жизнь в монастыре начиналась открытием "клуба Карла Маркса". В 1920 году монастырь еще существовал, но уже хозяйство обители было отобрано советским совхозом.

В конце 1920 года архимандрит Вениамин и его помощник иеромонах Никифор были арестованы чекистами по обвинению в сокрытии монастырских ценностей и хранении оружия. Их сослали на лесозаготовки в Холмогоры, но летом 1922 года выпустили. Архимандрит Вениамин и иеромонах Никифор уехали в Архангельск в Соловецкое подворье. После разгона подворья их приютил архангелогородский врач и аптекарь Александр Алексеевич Левичев.

Два года лесозаготовок за сокрытие церковного серебра. И никаких утопленников.

>>>Там ведь ВООБЩЕ ссылок нет, а перлы не только про незнающих что такое мясо 40% николаевских призывников мелькают, но и про вещи, которые многие читающие видели при СССР своими глазами.
>>
>>Temnik, Вам не стоит полагаться на свои глаза, очень уж ненадёжный источник.
>

>Да как сказать. По крайней мере он есть.

Своими глазами Вы видели то, чего не может быть, например, советские безбункерные комбайны, глаза Вам только мешают.
От Temnik-2
К Monco (10.04.2008 23:10:53)
Дата 12.04.2008 02:14:36

Ссылочку проверьте

>>>Нет, этот камень направлен против Мельгунова и лично пртив Вас, цитирующего всякий бред, про вылавливаемых рыбаками соловецких монахов. А для упомянутой Вами персоны у меня другие предметы заготовлены.
>
>>А с каких это пор свидетельства очевидцев стали считаться "бредом"?
>
>>Тогда всё судебное следствие является "бредом".
>
>А своими мозгами пошевелить? Всё то Вам надо разжёвывать:
> http://www.solovki.ca/saints_11/11_veniam.htm

Она не ведёт на приведенный текст.

Поищите ещё с заглавной страницы раздела. Узнаете много интересного.

http://www.solovki.ca/book_10_index.php




>>>>Там ведь ВООБЩЕ ссылок нет, а перлы не только про незнающих что такое мясо 40% николаевских призывников мелькают, но и про вещи, которые многие читающие видели при СССР своими глазами.
>>>
>>>Temnik, Вам не стоит полагаться на свои глаза, очень уж ненадёжный источник.
>>
>
>>Да как сказать. По крайней мере он есть.
>
>Своими глазами Вы видели то, чего не может быть, например, советские безбункерные комбайны, глаза Вам только мешают.


Найдёте мне советский комбайн с перерузочным бункером - получите 10 рублей. Не советских и не рфовских. За историческое открытие.

А если поймёте разницу между бункером комбайна и перегрузочным бункером - похвалю за сообразительность и явный прогресс в умственных способностях.

От Monco
К Temnik-2 (12.04.2008 02:14:36)
Дата 12.04.2008 10:33:45

Опять 25

>>>>Нет, этот камень направлен против Мельгунова и лично пртив Вас, цитирующего всякий бред, про вылавливаемых рыбаками соловецких монахов. А для упомянутой Вами персоны у меня другие предметы заготовлены.
>>
>>>А с каких это пор свидетельства очевидцев стали считаться "бредом"?
>>
>>>Тогда всё судебное следствие является "бредом".
>>
>>А своими мозгами пошевелить? Всё то Вам надо разжёвывать:
>> http://www.solovki.ca/saints_11/11_veniam.htm
>
>Она не ведёт на приведенный текст.

Проверил, ссылочка работает и ведёт на вышеприведённый текст.

>Поищите ещё с заглавной страницы раздела. Узнаете много интересного.

> http://www.solovki.ca/book_10_index.php

И ни слова об утопленниках.

>>>>>Там ведь ВООБЩЕ ссылок нет, а перлы не только про незнающих что такое мясо 40% николаевских призывников мелькают, но и про вещи, которые многие читающие видели при СССР своими глазами.
>>>>
>>>>Temnik, Вам не стоит полагаться на свои глаза, очень уж ненадёжный источник.
>>>
>>
>>>Да как сказать. По крайней мере он есть.
>>
>>Своими глазами Вы видели то, чего не может быть, например, советские безбункерные комбайны, глаза Вам только мешают.
>

>Найдёте мне советский комбайн с перерузочным бункером - получите 10 рублей. Не советских и не рфовских. За историческое открытие.

Опять старая дурочка включена. Темник, комбайнов с перегрузочным бункером не существует не только в природе, но даже на Западе. Перегрузочный бункер - это отдельная единица техники. Я требую свои 10 рублей за то, что мне в десятый раз приходится Вам это объяснять.

>А если поймёте разницу между бункером комбайна и перегрузочным бункером - похвалю за сообразительность и явный прогресс в умственных способностях.

Фи, глупое, беззубое хамство при тотальном сливе.
От Temnik-2
К Monco (12.04.2008 10:33:45)
Дата 12.04.2008 18:15:26

Re: Опять 25

>>>>>Нет, этот камень направлен против Мельгунова и лично пртив Вас, цитирующего всякий бред, про вылавливаемых рыбаками соловецких монахов. А для упомянутой Вами персоны у меня другие предметы заготовлены.
>>>
>>>>А с каких это пор свидетельства очевидцев стали считаться "бредом"?
>>>
>>>>Тогда всё судебное следствие является "бредом".
>>>
>>>А своими мозгами пошевелить? Всё то Вам надо разжёвывать:
>>> http://www.solovki.ca/saints_11/11_veniam.htm
>>
>>Она не ведёт на приведенный текст.
>
>Проверил, ссылочка работает и ведёт на вышеприведённый текст.

>>Поищите ещё с заглавной страницы раздела. Узнаете много интересного.
>
>> http://www.solovki.ca/book_10_index.php
>
>И ни слова об утопленниках.


Об утоплениках - свидетельства в работе Мельгунова.


>>>>>>Там ведь ВООБЩЕ ссылок нет, а перлы не только про незнающих что такое мясо 40% николаевских призывников мелькают, но и про вещи, которые многие читающие видели при СССР своими глазами.
>>>>>
>>>>>Temnik, Вам не стоит полагаться на свои глаза, очень уж ненадёжный источник.
>>>>
>>>
>>>>Да как сказать. По крайней мере он есть.
>>>
>>>Своими глазами Вы видели то, чего не может быть, например, советские безбункерные комбайны, глаза Вам только мешают.
>>
>
>>Найдёте мне советский комбайн с перерузочным бункером - получите 10 рублей. Не советских и не рфовских. За историческое открытие.
>
>Опять старая дурочка включена. Темник, комбайнов с перегрузочным бункером не существует не только в природе, но даже на Западе. Перегрузочный бункер - это отдельная единица техники. Я требую свои 10 рублей за то, что мне в десятый раз приходится Вам это объяснять.

>>А если поймёте разницу между бункером комбайна и перегрузочным бункером - похвалю за сообразительность и явный прогресс в умственных способностях.
>
>Фи, глупое, беззубое хамство при тотальном сливе.


Ни прогресса - ни открытия. Премиальный фонд остаётся неиспользованным.
От Monco
К Temnik-2 (12.04.2008 18:15:26)
Дата 12.04.2008 20:43:17

Re: Опять 25

>>>Поищите ещё с заглавной страницы раздела. Узнаете много интересного.
>>
>>> http://www.solovki.ca/book_10_index.php
>>
>>И ни слова об утопленниках.
>

>Об утоплениках - свидетельства в работе Мельгунова.

Спасибо, подобранный Вами пример наглядно иллюстрирует, чего стоят эти свидетельства. Свидетельство есть, а факта нету, сайт, на который я сослался, в силу своей ярко выраженной антисоветской направленности не стал бы скрывать такие факты, но, повторяю, об утопленниках - ни слова.

>Ни прогресса - ни открытия. Премиальный фонд остаётся неиспользованным.

Прогресса от Вас действительно ждать не приходится, но я сомневаюсь не только в прогрессе Ваших умственных способностей, но и в том, что Ваших способностей хватит на то, чтобы заработать 10 долларов в премиальный фонд.
От Администрация (Monk)
К Temnik-2 (12.04.2008 18:15:26)
Дата 12.04.2008 18:26:08

1 день р/о за оверквотинг. (-)
От Игорь
К Temnik-2 (29.03.2008 20:23:26)
Дата 30.03.2008 05:11:52

Re: Есенин? ну-ну



>Это документальное исследование, а не поэтическое "творчество" нанюхавшегося кокаина морально разложившегося неврастеника.

Поэтическое творчество Есенина стоит больше тысяч таких исследований по "красному террору", авторов которых и сейчас никто не знает, а в будущем и подавно никто помнить не будет. А Есенина будут и знать и помнить.

Морально же разложились те нынешние украинцы, которые ставят на Ющенко и НАТО, оправдывая это такими вот книженциями. Ну а интеллектуально они разложидись уже давно, если до сих пор верят о каком то процветании Украины под властью американских ставленников.
От Temnik-2
К Игорь (30.03.2008 05:11:52)
Дата 30.03.2008 20:28:20

Re: Есенин? ну-ну



>>Это документальное исследование, а не поэтическое "творчество" нанюхавшегося кокаина морально разложившегося неврастеника.
>
> Поэтическое творчество Есенина стоит больше тысяч таких исследований по "красному террору", авторов которых и сейчас никто не знает, а в будущем и подавно никто помнить не будет. А Есенина будут и знать и помнить.


Есенин кокаинист и морально разложившийся неврастеник.

Вы давайте фамилии монахов резавших "красных"выкладывайте, если хотите доказать, что он не под кайфом вирши марал.


> Морально же разложились те нынешние украинцы, которые ставят на Ющенко и НАТО, оправдывая это такими вот книженциями. Ну а интеллектуально они разложидись уже давно, если до сих пор верят о каком то процветании Украины под властью американских ставленников.

А это ещё при чём здесь?
От Игорь
К Temnik-2 (30.03.2008 20:28:20)
Дата 30.03.2008 20:49:22

Re: Есенин? ну-ну



>>>Это документальное исследование, а не поэтическое "творчество" нанюхавшегося кокаина морально разложившегося неврастеника.
>>
>> Поэтическое творчество Есенина стоит больше тысяч таких исследований по "красному террору", авторов которых и сейчас никто не знает, а в будущем и подавно никто помнить не будет. А Есенина будут и знать и помнить.
>

>Есенин кокаинист и морально разложившийся неврастеник.

Стихи у него тоже "морально разложившиеся"? Или может их исследователь "красного террора писал"?

>Вы давайте фамилии монахов резавших "красных"выкладывайте, если хотите доказать, что он не под кайфом вирши марал.


>> Морально же разложились те нынешние украинцы, которые ставят на Ющенко и НАТО, оправдывая это такими вот книженциями. Ну а интеллектуально они разложидись уже давно, если до сих пор верят о каком то процветании Украины под властью американских ставленников.
>
>А это ещё при чём здесь?

А при том, что не им поучать, кто там морально разложился, а кто нет.
От Владимир К.
К C.КАРА-МУРЗА (28.03.2008 10:21:19)
Дата 28.03.2008 20:34:03

Судит. Но не "рефлекторно".

Смысл же моего сообщения в том, что стоит сравнить со случаем, когда
священник обвенчал гомосексуалистов.
Там наказание последовало незамедлительно и самое жёсткое. Что совершенно
верно.