От Игорь
К Игорь С.
Дата 29.03.2008 14:16:18
Рубрики Архаизация; Идеология; Компромисс; Культура;

Re: Еще как...

>>В смысле, если способен понимать суть - то никак не захочет.

Насколько мне известно, многие нравственные принципы в христианстве и исламе совпадают. Так что с этими совпадающими принципами - отчего же христианин не может соглашаться?

>Я уже приводил пример: был на свадьбе в США. Жених - мусульманин из Турции. Невеста - христианка, типичная белая американка. Венчание проходило в христианской церкви. В процессе его священник церкви прочитал отрывок из Корана. (Наряду с двумя отрвками из Библии, которые читали подружки невесты). И мне это, если честно, понравилось.
Этот священник не имел права читать на венчании отрывки из Корана, если он католический или православный священник, а не какой-нибудь протестанский сектант. За такую профанацию хритианского венчания его бы лишили духовного сана. Но у еретиков и гомосексуальные браки "венчанются" сегодня.

>Т.е. не только соглашается, но и зачитывает текст из Корана в церкви.

Это пример не годится, так как ни Православная, ни Католическая Церкви, где есть иерархия священства такого не позволяют делать однозначно. Какие-нибудь из многочисленных протестанских сект и не такое могут вытворять.

>И подчркивает, что полностью с ним солидарен. А как вы поступили бы в данной ситуации ( я имею в виду брак христианки с мусульманином)?

В соотвствии канонами Православной Церкви венчание христианки с мусульманином невозможно. Мусульманин должен принять православную веру и пройти обряд Крещения. Только тогда обряд венчания становится возможным. Так что брак будет невенчаным, если мусульманин не переменит веру. Более того, и не со всеми называющими себя христианами возможен обряд венчания в православном храме. По практике, восходящей к синодальной эпохе, в Русской Православной Церкви совершаются браки с теми христианами, Крещение которых признается действительным. К последним отосятся католики и традиционные протестанты: лютеране, кальвинисты, англикане. Нравственным и религиозным долгом правовлавного супруга ( супруги) в межконфессиональном браке является приведение своего спутника в ограду Православной Церкви.

От Игорь С.
К Игорь (29.03.2008 14:16:18)
Дата 02.04.2008 21:41:13

Ну, если не считать протестантов христианами

>>>В смысле, если способен понимать суть - то никак не захочет.
>
> Насколько мне известно, многие нравственные принципы в христианстве и исламе совпадают. Так что с этими совпадающими принципами - отчего же христианин не может соглашаться?

>>Я уже приводил пример: был на свадьбе в США. Жених - мусульманин из Турции. Невеста - христианка, типичная белая американка. Венчание проходило в христианской церкви. В процессе его священник церкви прочитал отрывок из Корана. (Наряду с двумя отрвками из Библии, которые читали подружки невесты). И мне это, если честно, понравилось.
>
> Этот священник не имел права читать на венчании отрывки из Корана, если он католический или православный священник, а не какой-нибудь протестанский сектант.

Да, наверное это были какие-то баптисты. Мне было все равно. Но Символ веры вроде совпадал текстуально.

Все не слишком круто не считать протестантов христианами?

И по мне, так лучше их такое сектанство чем, ... впрочем это не мое дело.

Все выше написанное является моим мнением
От vld
К Игорь С. (02.04.2008 21:41:13)
Дата 02.04.2008 22:51:51

Re: что-то мне подсказывает

>Все не слишком круто не считать протестантов христианами?

Что евангелистов-баптистов по статистике намного больше чем православных. Такие дела. Так что если сектанство мерять количественно, то еще вопрос кто сектанистее.
От Дм. Ниткин
К Игорь С. (02.04.2008 21:41:13)
Дата 02.04.2008 22:32:19

Почему же не считать?

>> Этот священник не имел права читать на венчании отрывки из Корана, если он католический или православный священник, а не какой-нибудь протестанский сектант.
>
>Да, наверное это были какие-то баптисты. Мне было все равно. Но Символ веры вроде совпадал текстуально.

>Все не слишком круто не считать протестантов христианами?

Насколько я понимаю Игоря, он имел в виду, что у православных и у католиков Богослужение довольно жестко регламентировано, и чтения из Корана там, мягко говоря, неуместны. А у протестантов вольностей больше.

А кого кем считать... Проповедники обычно советуют: Ты о своей душе думай, а о душе протестанта Бог судить будет. И РПЦ рассматривает контакты с протестантами как межконфессиональные, а не как межрелигиозные.
От Владимир К.
К Игорь (29.03.2008 14:16:18)
Дата 30.03.2008 14:27:55

Там мало что совпадает. А на принципиальном уровне - полное расхождение.

Это очевидно любому, кто даст себе труд вникнуть и основы вероучений, и в
обстоятельства их появления.

Вопрос давно разобран до нас.

Почитайте тексты по ссылке, что я привёл (они не очень большие).
От Игорь
К Владимир К. (30.03.2008 14:27:55)
Дата 30.03.2008 20:51:41

Re: Там мало...

"Заключает преподобный Феофан свой отрывок тем, что отмечает два положительных момента в вероучении ислама: заповедь о сострадании друг другу и о помощи несправедливо обижаемым. Это разрушает привычные стереотипы о предвзятости и тенденциозности византийских полемистов с исламом."

Сострадание - важнейший элемент христианской нравственности
От Владимир К.
К Игорь (30.03.2008 20:51:41)
Дата 31.03.2008 11:39:30

Как раз эту фразу я и имел в виду, когда сказал, что общего там немного.

Это общее, но важна сфера применимости.

1. Сострадать "своим" - ничего особенного. Принципиальным отличием является
"любите врагов ваших" и "мне отмщение и аз воздам".
2. Одного этого для общности мало.
3. "В нагрузку" идёт масса совершенно неприемлемых идей.

В общем, говорить об этом можно много.