>>и тем вещами, про кторые вы говрите, тоже знанмаюся все политики во все времена. Гитлер тоже строил экономику, поднимал образование, здравоохранени и т.д.?
>Да, только за счёт ограбления других народов, и для дальнейшего грабежа. Нация господ, понимаешь.
вы либо элементарно не знаете исторю, либо сознательно врете. Все извсетно, что Гитлер сначала поднял экономику Германии на должный уровень, а уж потом стал покушаться на соседей. Иначе и быть не могло. Он понимал, что надо сначала силенки начкачать, а уж потом в драку лезть.
>>- в войне устояли, бросив в её топку несколько десятков миллионов
>Опять двадцать пять. Вы бы вспомнили, хотя бы, хронику последних лет войны. У немцев под ружьё встали даже деды и дети. А у нас призыв соблюдался до последнего дня войны. Про подсчёты потерь я уже не говорю. Тема давно закрыта.
раз тема для вас закрыта, может приведете краткую справку по соотношению количества вооружений и военной техники СССР и Германии на начало войны и количеству потерь в людской силе и технике.
>>- результаты построения социализма проверьте по 1985 году.
>А чего? Мне в общем и целом нравится. Народ правда слегка омещанился, но при наличии правильного руководства с этим бы справились.
>>>и тем вещами, про кторые вы говрите, тоже знанмаюся все политики во все времена. Гитлер тоже строил экономику, поднимал образование, здравоохранени и т.д.?
>
>>Да, только за счёт ограбления других народов, и для дальнейшего грабежа. Нация господ, понимаешь.
>
>вы либо элементарно не знаете исторю, либо сознательно врете. Все извсетно, что Гитлер сначала поднял экономику Германии на должный уровень, а уж потом стал покушаться на соседей. Иначе и быть не могло. Он понимал, что надо сначала силенки начкачать, а уж потом в драку лезть.
Может, поделитесь, как Гитлер экономику поднял, а уж там разберёмся, кто врёт, а кто историю не знает.
>>>- в войне устояли, бросив в её топку несколько десятков миллионов
>>Опять двадцать пять. Вы бы вспомнили, хотя бы, хронику последних лет войны. У немцев под ружьё встали даже деды и дети. А у нас призыв соблюдался до последнего дня войны. Про подсчёты потерь я уже не говорю. Тема давно закрыта.
>
>раз тема для вас закрыта, может приведете краткую справку по соотношению количества вооружений и военной техники СССР и Германии на начало войны и количеству потерь в людской силе и технике.
А почему только про начало? И почему только про соотношение техники? Вы же говорили про десятки миллионов. Или речь шла о танках?
>>>- результаты построения социализма проверьте по 1985 году.
>>А чего? Мне в общем и целом нравится. Народ правда слегка омещанился, но при наличии правильного руководства с этим бы справились.
>
>неправильное руководство заслали к нам с Марса?
А я и не говорил, что в СССР всё было тип-топ. Не успели воспитать нового человека.
>>вы либо элементарно не знаете исторю, либо сознательно врете. Все извсетно, что Гитлер сначала поднял экономику Германии на должный уровень, а уж потом стал покушаться на соседей. Иначе и быть не могло. Он понимал, что надо сначала силенки начкачать, а уж потом в драку лезть.
>Может, поделитесь, как Гитлер экономику поднял, а уж там разберёмся, кто врёт, а кто историю не знает.
>>раз тема для вас закрыта, может приведете краткую справку по соотношению количества вооружений и военной техники СССР и Германии на начало войны и количеству потерь в людской силе и технике.
>А почему только про начало? И почему только про соотношение техники? Вы же говорили про десятки миллионов. Или речь шла о танках?
я про танки вообще ничего не говорил. Десятки миллионов- это людские потери
>>>>- результаты построения социализма проверьте по 1985 году.
>>>А чего? Мне в общем и целом нравится. Народ правда слегка омещанился, но при наличии правильного руководства с этим бы справились.
>>неправильное руководство заслали к нам с Марса?
>А я и не говорил, что в СССР всё было тип-топ. Не успели воспитать нового человека.
да не про человека я вам толкую (нечено на недовоспитанного "человека" валить) , а про переродившееся руководство. А перерождение это имеет корни свои в сталинизме.