От C.КАРА-МУРЗА
К Pokrovsky~stanislav
Дата 05.05.2008 21:30:02
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура;

Re: Надо поднять медицинскую литературу. И каковы мотивы замалчивания? (-)
От Pokrovsky~stanislav
К C.КАРА-МУРЗА (05.05.2008 21:30:02)
Дата 06.05.2008 00:00:27

Мотивы замалчивания

Подозреваю, что здесь на первый план вылезет все тот же проклятый еврейский вопрос - вперемешку с троцкистским.

Вот из Солженицына:
А евреи на Украине уже ушли от своих настроений 1917-20 годов, поддержки российской государственности, и к концу 20-х: «украинскими шовинистами-самостийниками являются евреи, имеющие там огромное значение — но только в городах»74. — Читаем и такое заключение: разгром в 1937 культуры на украинском языке был направлен и против таких евреев, «реально» создавших с украинцами «союз по развитию местной культуры на украинском языке»75

Мы уже в прошлой главе видели, как в ходе коллективизации «немалое число еврейских коммунистов выступило в сельской местности командирами и господами над жизнью и смертью»
http://www.red1917.by.ru/Solzhenitsin/dvesti19.htm

До 1 января 1933 года изъятие евреями-руководителями в форме штрафов НЕЗЕРНОВЫХ продуктов было практически незаконным. Но оно таки практиковалось и вовсю. После письма Сталина от 1 января изымать было уже практически нечего - было найдено не более 17 тыс. укрытий с 1.7 млн. пудов зерна за 1 декабря - 25 января. Изъятое уговорами и незаконным давлением за ноябрь-декабрь составляло 87 млн. пудов.

При этом, несмотря на августовское постановление Наркомзема, в свидетельствах ни малейшего намека на разъяснительную работу по вопросу о спорынье. При явной, обозначенной опасности. САБОТАЖ.

По сути продовольствие изымалось евреями-коммунистами именно ради инспирирования мощных антисоветских выступлений(нарастание которых отмечает троцкистский бюллетень оппозиции"), на фоне которого должен был произойти троцкистский переворот 1933 года.

Получилась как бы ловушка: и не изымать нельзя(спорынья), и изъятие работает против Советской власти. И кадров, кроме еврейских, на Украине да и на Северном Кавказе - мало.

Зато допустивших перегибы в ноябре-декабре, пока зерно реально оставалось в ямах, - в январе-феврале уже можно было репрессировать каждого ЛИЧНО. А не как еврея и не как троцкиста.

Фактически Сталин сделал руками готовящей переворот и полагающей эту политику своей оппозиции собственной,- ровно то дело, которое было необходимо сделать. И за это же ее и разгромил на Юге.

И заблаговременно подготовил почву для улучшения морально-политической обстановки - постановлением от 19 января.
От Romix
К Pokrovsky~stanislav (06.05.2008 00:00:27)
Дата 06.05.2008 01:21:05

А что, в газете Правда тоже не писали про спорынью?

Это же какое оправдание при изъятиях.

И еще маленький вопрос: а кто по национальности был Хрущев?
От Pokrovsky~stanislav
К Romix (06.05.2008 01:21:05)
Дата 07.05.2008 21:27:02

Re: А что,...

>Это же какое оправдание при изъятиях.

Вот-вот! И про применение этого оправдания - ни слова.

Хотя Постановление Наркомзема о борьбе с опасностью вышло. Хотя на том же Северном Кавказе крестьяне прямо по свидетельству Шолохова делали все возможное, чтобы спорыньи в зерне было много или очень много(давали пшенице несколько упреть, - дабы типа ее не забрали - как негодную для экспорта).

Когда самое выигрышное оправдание не используется? - Тогда, когда не нужно делать изъятие извинительным и оправданным, а наоборот, когда местная власть нацелена на раздражение народа, на возбуждение в нем злобы. - В своих целях.

>И еще маленький вопрос: а кто по национальности был Хрущев?

Он был мужем еврейки. Ответ правильный?
Впрочем, Хрущов со свойственной ему простотой в 1933 году искренно(и, думаю, безошибочно) полагал, что на Украине в селе голода быть не может в принципе. Потому как, кроме хлеба слишком много всего.

От Romix
К Pokrovsky~stanislav (07.05.2008 21:27:02)
Дата 07.05.2008 23:26:34

А выбрать вручную они не могли склероции (черные зерна) спорыньи?

>>Это же какое оправдание при изъятиях.
>
>Вот-вот! И про применение этого оправдания - ни слова.

>Хотя Постановление Наркомзема о борьбе с опасностью вышло. Хотя на том же Северном Кавказе крестьяне прямо по свидетельству Шолохова делали все возможное, чтобы спорыньи в зерне было много или очень много(давали пшенице несколько упреть, - дабы типа ее не забрали - как негодную для экспорта).

Спорынья - это же такие черные штуки (склероций) на колосе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%BD%D1%8C%D1%8F
При домашнем приготовлении хлеба или каши их легко могли вручную выбирать из зерна, или я не прав? Мы все варили кашу, и перебирали перед этим крупу - что бы помешало украинцам делать то же самое перед употреблением своего зерна?

http://5ka.com.ua/81/18767/1.html
б) содержание сорной примеси не более 0.4%, в том числе куколя не
более 0.1%, вредной примеси (голавли, спорыньи, горчака, вязеля, мышатника) не более 0.05%, в т.ч. горчака и вязеля не более 0.04%;

Способ подсчитать эти проценты - взять пробу зерна, и перебрать в ней зернышки вручную, другого способа вычислить эти проценты по-моему нет.


>Когда самое выигрышное оправдание не используется? - Тогда, когда не нужно делать изъятие извинительным и оправданным, а наоборот, когда местная власть нацелена на раздражение народа, на возбуждение в нем злобы. - В своих целях.

Там же вроде были какие-то грантополучатели-священики, которые воду мутили среди крестьян? http://www.duel.ru/200733/?33_5_2



>>И еще маленький вопрос: а кто по национальности был Хрущев?
>
>Он был мужем еврейки. Ответ правильный?

Да не знаю, уж больно лицо у него характерное.

>Впрочем, Хрущов со свойственной ему простотой в 1933 году искренно(и, думаю, безошибочно) полагал, что на Украине в селе голода быть не может в принципе. Потому как, кроме хлеба слишком много всего.

Другие продукты же тоже отбирали. Все равно там прятали по ямам, отец Лысенко даже открыл закон яровизации зерна таким способом. :-)

Сталин объяснял то что происходило в ответе Шолохову тем, что со стороны крестьян была итальянка (саботаж), и они ставили под угрозу жизнь города и армии.
От Pokrovsky~stanislav
К Romix (07.05.2008 23:26:34)
Дата 08.05.2008 03:47:52

Re: А выбрать...

>При домашнем приготовлении хлеба или каши их легко могли вручную выбирать из зерна, или я не прав? Мы все варили кашу, и перебирали перед этим крупу - что бы помешало украинцам делать то же самое перед употреблением своего зерна?

Не все так просто. При обмолоте, когда цеп или молотилка выбивают зерно из колосьев, рожки спорыньи оказываются в значительной степени разбиты,превращены в пыль, садящуюся и на здоровые зерна. На серьезных мельничных предприятиях зерно перед помолом проходит несколько процедур очистки, в том числе влажной с последующей сушкой.



>Там же вроде были какие-то грантополучатели-священики, которые воду мутили среди крестьян? http://www.duel.ru/200733/?33_5_2

И это тоже.

>Да не знаю, уж больно лицо у него характерное.

Да он и был украинцем. Но он был женат.