|
|
От
|
AMVAS
|
|
|
К
|
Edward
|
|
|
Дата
|
10.05.2007 15:15:03
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Версия...
Приветствую
>...
>>Там хитрая графа "Т-28 и Т-34"...
>>Это не факт, что там были Т-28-е.
>>просто на бланке могла она так быть сделана...
>Вот-вот, т.е. требуется доп. материалы для ясности.
Это к Е.Дригу... 8)
>>Полоса мне кажется на нём подлиннее будет, чем обычная...
>В подлинности полосы я не сомневаюсь, но вот расположение и ее связь с вышесказанным под сомнением.
я имел в виду не "пОдлиннее", а "подлиннЕе" 8))))))))))
>>а собственно по каким признакам определяетс старение символа?
>>Если краска хорошая масляная, то почему бы ему и не продержаться долго без потерь?
>>к тому же бейные фотки качеством не блещут, так что оценить степень потёртости знака не всегда удаётся адекватно...
>Краска-то как раз не масляная. :)
Откель известен сей факт?
Кто-то делал химанализ? 8)))
>Фото дома, так что наглядно показать не смогу, но старение треугольников прослеживается очень хорошо.
не факт, что все треугольники были нанесены одной и той же краской.
Вполне возможно, что наносили тем, что было под руко.
у какого-то экипажа под рукой могла оказаться очень даже качественная масляная краска.
в то вермя как остальные, скорее всего обычной извёсткой покрасили. Чем там на Украине хаты белят? ;)
Алексей AMVAS http://rkkaww2.armchairgeneral.com