В рамках дискуссионной площадки по средам "Военная история глазами дилетантов", мы с товарищем А.М.ВАС. затруднились разобраться с одним странным обстоятельством.
Собственно источник: СБД-35.
Вот и сам текст: ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ШТАБА ЗАПАДНОГО ФРОНТА № 5
К 22 ЧАСАМ 24 ИЮНЯ 1941 г. О БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ВОЙСК ФРОНТА
Серия “Г”
ОПЕРСВОДКА № 5 К 22.00 24.6.41. ШТАБ ЗАПФРОНТА
БОРОВАЯ
Карта 200 000
Первое. Войска Западного фронта на правом фланге продолжали удерживать занимаемый рубеж и с утра 24.5.41 г. имели задачу перейти в наступление в направлении Гродно, Меркине.
В центре и на левом фланге поиска с боями отходят на восток.
Второе. 3-я армия к 10.00 24.6.41 г. имела задачу во взаимодействии с группой Болдина перейти в наступление.
27-я стрелковая дивизия – с рубежа Секерка, Янув в направлении Домброва и части 85-й стрелковой дивизии с 85-м погранотрядом и остатками 56-й стрелковой дивизии – в направлении Гродно.
6-я танковая бригада – в резерве в районе Лунно.
Штаб армии – Лунно.
Собственно из всего ценного материала важно: 6-я танковая бригада – в резерве в районе Лунно.
Собственно возник вопрос - о чем речь?
Было выдвинуто четыре варианта:
1. Ошибка
2. Использ старой абревеатуры (но 6 лтбр там не было, а 6 тбр до реформы была в ЛВО)
3. запасная
4. Некий эрзац
С товарищем АМВАС мы решили что первый вариант предпочтительней.
Но всегда есть не только делетанты, но и эксперты. Вот и хотелось бы выслушать их мнение.
