От Олег Нельзин
К Жуков Андрей
Дата 12.03.2012 12:41:16
Рубрики Части и соединения;

Re: 94 сд

>Выходит в июле 1939 г. в 94 сд - 9-й сп это уже просто "однофамилец"?


Нет. В 94-й новой 9-й полк уже по новой нумерации, а 9-й из Симферополя - это старая сквозная нумерация.

С уважением, Олег Нельзин
От Жуков Андрей
К Олег Нельзин (12.03.2012 12:41:16)
Дата 12.03.2012 12:48:45

Re: 94 сд

> >Выходит в июле 1939 г. в 94 сд - 9-й сп это уже просто "однофамилец"?


>Нет. В 94-й новой 9-й полк уже по новой нумерации, а 9-й из Симферополя - это старая сквозная нумерация.

>С уважением, Олег Нельзин
Здравствуйте, Олег!
Я собственно говоря почему вопрос такой задал. Дело в том, что в ИФ 94 сд (ЦАМО, ф. 94 сд (1263), оп. 1, д. 1, л.1) сказано, что основой формирования дивизии явились: 9 стр. полк, 259 гауб. арт. полк, 1 дивизион 97-го артполка, отдельная танковая рота 94 сд, отдельная зенитно-пулеметная рота 94 сд и приписной состав из запаса, призванный по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1939 г.

Что это за части? Это от старой 94 сд?
От Олег Нельзин
К Жуков Андрей (12.03.2012 12:48:45)
Дата 13.03.2012 11:47:36

Re: 94 сд

>Здравствуйте, Олег!
>Я собственно говоря почему вопрос такой задал. Дело в том, что в ИФ 94 сд (ЦАМО, ф. 94 сд (1263), оп. 1, д. 1, л.1) сказано, что основой формирования дивизии явились: 9 стр. полк, 259 гауб. арт. полк, 1 дивизион 97-го артполка, отдельная танковая рота 94 сд, отдельная зенитно-пулеметная рота 94 сд и приписной состав из запаса, призванный по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1939 г.

>Что это за части? Это от старой 94 сд?

Да, конечно. Просто нумерация указана уже новая.
От Жуков Андрей
К Олег Нельзин (13.03.2012 11:47:36)
Дата 13.03.2012 12:00:23

Re: 94 сд

>Да, конечно. Просто нумерация указана уже новая.
Тогда почему составители формуляра 94 сд "почурались" написать краткую историю старой 94 сд (1932-1939)? Ведь иногда притягивают за уши истории вообще левых частей, а тут свои родные не удосужились.