От krok
К sobir
Дата 13.04.2012 00:03:32
Рубрики Части и соединения; Персоналии;

Re: Данненберг Д.К....

>>>Кто то ссылку удалил
>>> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/arhprint/91935
>
>Да, и интересно - как это пропала моя ссылка ?

Подскажите плиз, что за издание вы поминали - "...список из книги новомодных писателей про заговор в 1937г.".

В списке Зюзь-Яковенко впервые встречаю.
От sobir
К krok (13.04.2012 00:03:32)
Дата 13.04.2012 08:33:16

Re: Данненберг Д.К....

>>>>Кто то ссылку удалил
>>>> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/arhprint/91935
>>
>>Да, и интересно - как это пропала моя ссылка ?
>
>Подскажите плиз, что за издание вы поминали - "...список из книги новомодных писателей про заговор в 1937г.".

Первоисточник - Черушев "Элита Красной Армии на Голгофе"

>В списке Зюзь-Яковенко впервые встречаю.
От Олег Романовский
К sobir (13.04.2012 08:33:16)
Дата 13.04.2012 14:18:58

Re: Данненберг Д.К....

>>>>>Кто то ссылку удалил
>>>>> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/arhprint/91935
>>>
>>>Да, и интересно - как это пропала моя ссылка ?
>>
>>Подскажите плиз, что за издание вы поминали - "...список из книги новомодных писателей про заговор в 1937г.".
>
По отсутствие заговора в 1937 году, и причем тут "новомодный"? Как раз наряду с Сувенировым самый осведомленный. С уважением Олег.
>Первоисточник - Черушев "Элита Красной Армии на Голгофе"

>>В списке Зюзь-Яковенко впервые встречаю.
От sobir
К Олег Романовский (13.04.2012 14:18:58)
Дата 13.04.2012 18:44:43

Re: Данненберг Д.К....

>>>>>>Кто то ссылку удалил
>>>>>> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/arhprint/91935
>>>>
>>>>Да, и интересно - как это пропала моя ссылка ?
>>>
>>>Подскажите плиз, что за издание вы поминали - "...список из книги новомодных писателей про заговор в 1937г.".
>>
>По отсутствие заговора в 1937 году, и причем тут "новомодный"? Как раз наряду с Сувенировым самый осведомленный. С уважением Олег.
А притом, что вы не поняли.
Когда я писал, что из "новомодных" имелась ввиду книга "Прудниковой и К".
Теперь я знаю откуда они взяли информацию,поэтому указал уже первоисточник. Кто в чем осведомлен я знаю не хуже вашего.
С уважением, Игорь

>>Первоисточник - Черушев "Элита Красной Армии на Голгофе"
>
>>>В списке Зюзь-Яковенко впервые встречаю.
От Олег Романовский
К sobir (13.04.2012 18:44:43)
Дата 14.04.2012 00:59:29

Re: Данненберг Д.К....

>>>>>>>Кто то ссылку удалил
>>>>>>> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/arhprint/91935
>>>>>
>>>>>Да, и интересно - как это пропала моя ссылка ?
>>>>
>>>>Подскажите плиз, что за издание вы поминали - "...список из книги новомодных писателей про заговор в 1937г.".
>>>
>>По отсутствие заговора в 1937 году, и причем тут "новомодный"? Как раз наряду с Сувенировым самый осведомленный. С уважением Олег.
>А притом, что вы не поняли.
>Когда я писал, что из "новомодных" имелась ввиду книга "Прудниковой и К".
"Работы" Прудниковой не читал, и поэтому, зная источник, воспринял определение в сторону мною глубоко уважаемого Н.С. Черушева, которого знаю не только по книгам, но и по личной переписке и общению. Хотя некоторые эго выводы не разделяю.
>Теперь я знаю откуда они взяли информацию,поэтому указал уже первоисточник. Кто в чем осведомлен я знаю не хуже вашего.
А я вам не указывал, что я осведомленнее Вас. С уважением Олег.
>С уважением, Игорь

>>>Первоисточник - Черушев "Элита Красной Армии на Голгофе"
>>
>>>>В списке Зюзь-Яковенко впервые встречаю.
От krok
К Олег Романовский (13.04.2012 14:18:58)
Дата 13.04.2012 16:29:42

Re: Данненберг Д.К....

>>Первоисточник - Черушев "Элита Красной Армии на Голгофе"
>
>По отсутствие заговора в 1937 году, и причем тут "новомодный"? Как раз наряду с Сувенировым самый осведомленный. С уважением Олег.

А подскажите (коль тема всплыла) - что Вы о работах Мильбаха В.С. думаете??
От Олег Романовский
К krok (13.04.2012 16:29:42)
Дата 14.04.2012 01:03:11

Re: Данненберг Д.К....

>>>Первоисточник - Черушев "Элита Красной Армии на Голгофе"
>>
>>По отсутствие заговора в 1937 году, и причем тут "новомодный"? Как раз наряду с Сувенировым самый осведомленный. С уважением Олег.
>
>А подскажите (коль тема всплыла) - что Вы о работах Мильбаха В.С. думаете??
Работы Владимира Спартаковича, это хороший источник информации, но не без изъянов, выводов он не делает. Почитаю его новую работу по ТОФу, тогда буду определяться. С уважением Олег.