От AAG
К Сергей
Дата 27.04.2012 19:16:28
Рубрики 1941;

Re: Читать умеете?

>За май месяц данные таковы:
>Завод № 183. Май 1941 года.
>ПЛАН - 140 танков
>СОБРАНО - 117 танков
>СДАНО - 150 танков
>Это данные майского отчета завода.

А можно этот документ увидеть? Чтобы разрушить все сомненияю Только не посылайте меня в... ЦАМО
От AAG
К AAG (27.04.2012 19:16:28)
Дата 27.04.2012 19:43:44

Re: Читать умеете?

И как же тогда вот это:
№ 183/СТЗ/всего
янв - 166/2/168
февр - 85/28/113
март - 134/45/179
апр - 140/63/203
май - 121/70/191
июнь - 170/86/256
Итого - 816/294/1110
Если бы за два последних месяца были иные цифры, то известных 1110 никак не получилось бы. Или у Вас есть другой расклад?
От Сергей
К AAG (27.04.2012 19:43:44)
Дата 27.04.2012 20:02:40

Re: Читать умеете?

>И как же тогда вот это:
>№ 183/СТЗ/всего
>янв - 166/2/168
>февр - 85/28/113
>март - 134/45/179
>апр - 140/63/203
>май - 121/70/191
>июнь - 170/86/256
>Итого - 816/294/1110
>Если бы за два последних месяца были иные цифры, то известных 1110 никак не получилось бы. Или у Вас есть другой расклад?

В апреле завод отчитался не о 140, а о 142 сданных танка.
За январь-март отчетов пока не нашел, за исключением цифр на 23 марта. За 1-23 марта завод № 183 СДАЛ ВСЕГО 32 танка. Я очень сильно сомневаюсь, что он за 8 дней сумел сдать 102 танка, при собранных за 1-23 марта 13. :))
От Сергей
К AAG (27.04.2012 19:16:28)
Дата 27.04.2012 19:38:37

Re: Читать умеете?

>>За май месяц данные таковы:
>>Завод № 183. Май 1941 года.
>>ПЛАН - 140 танков
>>СОБРАНО - 117 танков
>>СДАНО - 150 танков
>>Это данные майского отчета завода.
>А можно этот документ увидеть? Чтобы разрушить все сомненияю Только не посылайте меня в... ЦАМО

А он и не в ЦАМО :)))
ГАРФ, ф. 8418, оп. 25, д. 332, л. 37
От AAG
К Сергей (27.04.2012 19:38:37)
Дата 27.04.2012 21:35:45

Re: Читать умеете?

>>>За май месяц данные таковы:
>>>Завод № 183. Май 1941 года.
>>>ПЛАН - 140 танков
>>>СОБРАНО - 117 танков
>>>СДАНО - 150 танков
>>>Это данные майского отчета завода.
>>А можно этот документ увидеть? Чтобы разрушить все сомненияю Только не посылайте меня в... ЦАМО
>
>А он и не в ЦАМО :)))
>ГАРФ, ф. 8418, оп. 25, д. 332, л. 37
А фонды ГАБТУ находятся в ЦАМО. Видимо, мы с Вами говорим об одном и о разном. У заводов была своя отчетность: оплатили, значит сдан или условно (без вооружения, оптики или еще чего). Текучесть была из месяца в месяц.
От Сергей
К AAG (27.04.2012 21:35:45)
Дата 27.04.2012 21:53:57

А церковь тоже я развалил? (с)

>>>А можно этот документ увидеть? Чтобы разрушить все сомненияю Только не посылайте меня в... ЦАМО
>>А он и не в ЦАМО :)))
>>ГАРФ, ф. 8418, оп. 25, д. 332, л. 37
>А фонды ГАБТУ находятся в ЦАМО. Видимо, мы с Вами говорим об одном и о разном. У заводов была своя отчетность: оплатили, значит сдан или условно (без вооружения, оптики или еще чего). Текучесть была из месяца в месяц.

Причем тут фонды ГАБТУ? Я Вам сразу же сказал, что цифры даны по отчетам ЗАВОДА. И не надо тут придумывать отсебятину про "свою" отчетность заводов. Термины были у все одинаковые: СДАНО - это означает что "принято военприемкой". Акт значит подписан.
Отсюда следует то, что я написал в самом начале:
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/95609.htm
И совет: прежде чем писать про "несоответствия", разберитесь в вопросе.
От AAG
К Сергей (27.04.2012 21:53:57)
Дата 27.04.2012 22:36:38

Re: А церковь...

>И совет: прежде чем писать про "несоответствия", разберитесь в вопросе.
Вот я и пытаюсь разобраться. Но не может быть такого, чтобы завод сдал 158 танков, а военпред принял 170!!!
От Сергей
К AAG (27.04.2012 22:36:38)
Дата 27.04.2012 22:39:56

Re: А церковь...

>>И совет: прежде чем писать про "несоответствия", разберитесь в вопросе.
>Вот я и пытаюсь разобраться. Но не может быть такого, чтобы завод сдал 158 танков, а военпред принял 170!!!

Легко. Сданные в последние дни мая записали в июнь.
От AAG
К Сергей (27.04.2012 22:39:56)
Дата 27.04.2012 23:53:35

Re: А церковь...

>Легко. Сданные в последние дни мая записали в июнь.
Да не все так просто. Если учитывать данные вашей таблицы, то количество отправленных в войска танков превышает количество принятых! Определенно пропущены эти самые 12 машин. Но посудите сами: на з-де 183 принято - 40г-115, 5 мес 41г-646 и согласно вашей таблицы по 21.06-65; всего-826
отправлено - в 40г-108, 5 мес 41г-639, по 18.06-80; всего-827. Чего-то не достает, не правда ли?
От Сергей
К AAG (27.04.2012 23:53:35)
Дата 28.04.2012 14:42:45

Re: А церковь...

>>Легко. Сданные в последние дни мая записали в июнь.
>Да не все так просто. Если учитывать данные вашей таблицы, то количество отправленных в войска танков превышает количество принятых! Определенно пропущены эти самые 12 машин. Но посудите сами: на з-де 183 принято - 40г-115, 5 мес 41г-646 и согласно вашей таблицы по 21.06-65; всего-826
>отправлено - в 40г-108, 5 мес 41г-639, по 18.06-80; всего-827. Чего-то не достает, не правда ли?

Разница в один танк :))
Кроме того, откуда Вы взяли данные по приемке за 5 месяцев?
От AAG
К Сергей (28.04.2012 14:42:45)
Дата 28.04.2012 14:55:34

Re: А церковь...

>Кроме того, откуда Вы взяли данные по приемке за 5 месяцев?
М. Коломиец "Т-34. Первая полная энциклопедия". В сети она есть
От Сергей
К AAG (28.04.2012 14:55:34)
Дата 28.04.2012 15:11:59

Re: А церковь...

>>Кроме того, откуда Вы взяли данные по приемке за 5 месяцев?
>М. Коломиец "Т-34. Первая полная энциклопедия". В сети она есть

Еще раз: выложенные у Е. Дрига данные, это отчет завода. Поэтому складывать их с некими данными Коломийца не имеет никакого смысла.
От AAG
К AAG (27.04.2012 23:53:35)
Дата 28.04.2012 14:41:17

Сергей, извените

>>Легко. Сданные в последние дни мая записали в июнь.
Полностью не вник в содержание Вашего сообщения - ребенок озоровал, не давал сосредоточиться. Скорее всего так оно и было.
С уважением, Андрей