От Сергей
К капитан
Дата 21.09.2007 02:14:23
Рубрики Великая Отечественная; Части и соединения;

Re: 53 полк...

>17.10.1942 гарнизон 3 роты в р-не ж.д.станции Фирово Калининской ж.д. задержал 8 диверсантов
>30.10.1942 5 рота полка задержала 5 диверсантов, при задержании изьяла 100 кг толу, 6 пистолетов, 2 револьвера,
>05.11.1942 5 рота полка задержала 2 диверсантов
>18.02.1944 гарнизон ж.д.ст. Фирово (50 км Калининской ж.д.) сбил 1 самолет

А как эти примеры доказывают что полк охранял тыл ДА?

От капитан
К Сергей (21.09.2007 02:14:23)
Дата 21.09.2007 07:42:42

Re: 53 полк...

>>17.10.1942 гарнизон 3 роты в р-не ж.д.станции Фирово Калининской ж.д. задержал 8 диверсантов
>>30.10.1942 5 рота полка задержала 5 диверсантов, при задержании изьяла 100 кг толу, 6 пистолетов, 2 револьвера,
>>05.11.1942 5 рота полка задержала 2 диверсантов
>>18.02.1944 гарнизон ж.д.ст. Фирово (50 км Калининской ж.д.) сбил 1 самолет
>
>А как эти примеры доказывают что полк охранял тыл ДА?

А очень просто полк охранял ж.д. объекты в полосе действия Калининского фронта т.е. в полосе войскового тыла. А все части дислоцированные в полосе войскового тыла считались в составе действующей армии.
С уважением,
капитан.

От Сергей
К капитан (21.09.2007 07:42:42)
Дата 21.09.2007 21:10:11

Re: 53 полк...

>>А как эти примеры доказывают что полк охранял тыл ДА?
>А очень просто полк охранял ж.д. объекты в полосе действия Калининского фронта т.е. в полосе войскового тыла. А все части дислоцированные в полосе войскового тыла считались в составе действующей армии.

Во-первых, отнесение к ДА происходило не просто по факту нахождения объекта в полосе войскового тыла. Даже если один-два объекта и находились там, это не значит, что весь полк автоматически зачисляют в ДА.
Во-вторых, надо еще посмотреть, действительно ли эти объекты находились в войсковом тылу.
В-третьих, был приказ о выводе войск охраны из оперативного подчинения УОТ.