От Нумер
К Сергей
Дата 10.10.2007 20:29:04
Рубрики Персоналии;

Re: ЗабВО -...

>Нумер, а с каких это пор убеждения автора свидетельствуют о научности или ненаучности?

А при чём тут убеждения? Разве это худлит, чтобы свои убеждения как факты подавать?
От Сергей
К Нумер (10.10.2007 20:29:04)
Дата 10.10.2007 21:06:18

Re: ЗабВО -...

>>Нумер, а с каких это пор убеждения автора свидетельствуют о научности или ненаучности?
>А при чём тут убеждения? Разве это худлит, чтобы свои убеждения как факты подавать?

Причем здесь худлит, не худлит? Убежденность автора не доказывает его пристрастности. Ваши оценки труда тоже пристрастны.
От Нумер
К Сергей (10.10.2007 21:06:18)
Дата 12.10.2007 17:08:16

Re: ЗабВО -...

>>>Нумер, а с каких это пор убеждения автора свидетельствуют о научности или ненаучности?
>>А при чём тут убеждения? Разве это худлит, чтобы свои убеждения как факты подавать?
>
>Причем здесь худлит, не худлит? Убежденность автора не доказывает его пристрастности. Ваши оценки труда тоже пристрастны.

А вот не надо убеждённость выдавать за факт. Обычно эти дела размежёвывают.
От Евгений Дриг
К Сергей (10.10.2007 21:06:18)
Дата 10.10.2007 21:55:46

Re: ЗабВО -...

>>>Нумер, а с каких это пор убеждения автора свидетельствуют о научности или ненаучности?
>>А при чём тут убеждения? Разве это худлит, чтобы свои убеждения как факты подавать?
>
>Причем здесь худлит, не худлит? Убежденность автора не доказывает его пристрастности. Ваши оценки труда тоже пристрастны.

Притом, что история это наука. И требует не пролетарской, демкоратической ... (нужное подставить) убежденности, а фактических доказательств своих выводов.

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От Сергей
К Евгений Дриг (10.10.2007 21:55:46)
Дата 10.10.2007 22:03:02

Re: ЗабВО -...

>>Причем здесь худлит, не худлит? Убежденность автора не доказывает его пристрастности. Ваши оценки труда тоже пристрастны.
>Притом, что история это наука. И требует не пролетарской, демкоратической ... (нужное подставить) убежденности, а фактических доказательств своих выводов.

В чем противоречие с моим тезисом?