От Алтын
К All
Дата 21.03.2011 22:12:40
Рубрики Фотографии;

Фотоархив 21.03.11-27.03.11 (-)


От Karan
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 28.03.2011 00:03:47

А где это?

Приветствую!
http://img856.imageshack.us/img856/1293/beschriften06.jpg



С уважением, Андрей

От Алтын
К Karan (28.03.2011 00:03:47)
Дата 28.03.2011 20:56:16

Лот называется Цесис. (-)


От Karan
К Алтын (28.03.2011 20:56:16)
Дата 28.03.2011 22:26:26

Был бы Лемберг, не спрашивал. (-)


От mefody
К Karan (28.03.2011 00:03:47)
Дата 28.03.2011 10:22:01

Цесис (-)


От coast70
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 27.03.2011 20:04:23

Обещаная статья на нем. по 1 pz.div.:

"Die 1. Panzerdivision bei der Operation 'Barbarossa'"
http://www.mediafire.com/download.php?70oarvj5aqi5joj


Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

От Юрий
К coast70 (27.03.2011 20:04:23)
Дата 28.03.2011 12:11:03

Уважаемые знатоки...

>"Die 1. Panzerdivision bei der Operation 'Barbarossa'"

В статье один немец летом 41-го на Т-3 уничтожает 9 тяжёлых танков, некоторые "с близкого расстояния", другой, также на Т-3, c 5-ти метров уничтожает 3 КВ-1. Что говорит по этому поводу история?

От ЖУР
К Юрий (28.03.2011 12:11:03)
Дата 28.03.2011 12:27:30

Как это можно проверить?

>В статье один немец летом 41-го на Т-3 уничтожает 9 тяжёлых танков, некоторые "с близкого расстояния", другой, также на Т-3, c 5-ти метров уничтожает 3 КВ-1. Что говорит по этому поводу история?

Fromme(по заверениям немцев) уничтожил 9 "кристи" а не "тяжелых танков".
Про Bunzel по немецким данным все правильно.

Про личные счета вообще спорить трудно. По факту вынесли немцы вынесли наши и 2 и 3 тд. А кто уж конкретно сколько набил сейчас вряд ли узнать.


От coast70
К ЖУР (28.03.2011 12:27:30)
Дата 29.03.2011 07:12:44

Если можно, преведите интересные на Ваш взгляд моменты

боевой деятельности 1 pz.div. из статьи, ибо я в немецком слабо))

От ЖУР
К coast70 (29.03.2011 07:12:44)
Дата 29.03.2011 12:12:16

Нет там интересных на мой взгляд моментов:)

без подробностей упоминаются три эпизода которые на форуме уже обсуждались

1) с участием Bunzel под Расейняем
2) с участием Fromme под Летово/Соловьи
1) с участием Stoves под М.Кабози

От coast70
К ЖУР (29.03.2011 12:12:16)
Дата 29.03.2011 20:22:37

И на том спасибо:) (-)


От ЖУР
К coast70 (29.03.2011 20:22:37)
Дата 29.03.2011 20:37:37

Кстати все три эпизода описаны у П.Кареля. И куда подробнее чем в гешихте и ЖБД (-)


От Юрий
К ЖУР (29.03.2011 12:12:16)
Дата 29.03.2011 16:08:30

В общем, спасибо за комментарий :) (-)


От stern
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 27.03.2011 14:14:12

прикольное фото, Дно дом культуры

http://cgi.ebay.de/Orig-Foto-Stalin-Denkmal-Dom-Kultur-Dno-/270725217435?pt=Militaria&hash=item3f087afc9b

От Сергей Егоров
К stern (27.03.2011 14:14:12)
Дата 27.03.2011 18:36:58

Re: Дно дом культуры

>
http://cgi.ebay.de/Orig-Foto-Stalin-Denkmal-Dom-Kultur-Dno-/270725217435?pt=Militaria&hash=item3f087afc9b

СЛЕЖУ за ходом аукциона!
Буду стараться взять!!!
Ведь это одна из страниц истори родного города в годы Великой Отечественной!

От Сергей Егоров
К stern (27.03.2011 14:14:12)
Дата 27.03.2011 18:31:54

Re: прикольное фото,...

>
http://cgi.ebay.de/Orig-Foto-Stalin-Denkmal-Dom-Kultur-Dno-/270725217435?pt=Militaria&hash=item3f087afc9b


Уважаемые форумчане, доброго времени суток!
Факт имел место быть!
По воспоминаниям жителей города Дно, находившихся во время Великой Отечественной войны на оккупированной территории в г. Дно, после того, как немецко-фашистские захватчики заняли город Дно (19 июля 1941 года) они сломали памятник Сталину, который был установлен возле правого крыла Дома Культуры железнодорожников. Вместо головы Сталина, туда была помещена голова коня от скульптурной композиции "колхозное стадо", которая находилась в парке возле Дома культуры.
После этого были расстреляны из автоматов все портреты передовиков производста - орденоносцев, которые стояли по правой и левой стороне аллеи, ведущей к Дому культуры!
С уважением, Сергей
г.Дно, Псковская область

От Александр Дударенок
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 27.03.2011 13:28:47

Re: Т-34 и БА

Всем добрый день! А был ли уже привязан этот эпизод? А то мне его прислали, как эпизод на переправе через Щару у Слонима. Река действительно по ширине и профилю берега напоминает Щару. Но доказательств, что это именно Щара и Слоним у меня нет.


[242K]



С уважением,

От Дм. Егоров
К Александр Дударенок (27.03.2011 13:28:47)
Дата 27.03.2011 14:49:45

Re: Т-34 и...

>С уважением
Взаимно, Саша! Там еще и гаубица.

От Novice
К Дм. Егоров (27.03.2011 14:49:45)
Дата 27.03.2011 15:55:05

Re: Т-34 и...

>>С уважением
>Взаимно, Саша! Там еще и гаубица.
ПУШКА-гаубица МЛ-20. Так станины торчат своеобразно... Это мне ведь просто кажется - разные планы по удалению. А так - ух! МЛ-20 к БА-10 подцеплена и на песке. Но дорога явно там и - совпадение оптическое окончания станин с БА-10

От BJ
К Александр Дударенок (27.03.2011 13:28:47)
Дата 27.03.2011 13:45:38

Re: Т-34 и...

эти ракурсы помогут?
http://photofile.ru/users/bj85/150677556/164102790/
http://photofile.ru/users/bj85/150677556/164102792/

От Александр Дударенок
К BJ (27.03.2011 13:45:38)
Дата 27.03.2011 16:14:11

Re: Т-34 и...

>эти ракурсы помогут?
>
http://photofile.ru/users/bj85/150677556/164102790/
> http://photofile.ru/users/bj85/150677556/164102792/

Обалдеть! Столько фотографий на сайте! Жаль только не подписаны по территориальному признаку. А в контексте данного эпизода весьма любопытен ракурс с геодезическим знаком на бугре. Попробуем уточнить было или есть что-то подобное у Щары. А вдруг это фотоподтверждение вот этого эпизода: "...К рассвету колонна, в которой был и наш экипаж, подошла к переправе через реку Щару под Слонимом. На переправе держала оборону стрелковая часть. Ее командир попросил оставить для усиления десять-двенадцать танков, но выделили четыре, у которых на исходе было горючее. Старшим назначили меня, поставив задачу вместе со стрелками пропустить все наши части, а при подходе немцев не дать им захватить нашу переправу и навести свою. Весь день мы держались под авианалетами и артогнем. Тогда меня ранило и тяжело контузило. Это произошло в день моего рождения - 30 июня мне исполнилось 20 лет».

От BJ
К Александр Дударенок (27.03.2011 16:14:11)
Дата 27.03.2011 19:13:59

Re: Т-34 и...

>Жаль только не подписаны по территориальному признаку.

в своё оправдание скажу - мне интересны "тридцатьчетвёрки" с точки зрения матчасти, география для меня вторична

От станиславС
К Александр Дударенок (27.03.2011 16:14:11)
Дата 27.03.2011 17:17:51

Re: Т-34 и...

>
>Обалдеть! Столько фотографий на сайте!
у него хорошая подборка, по машинам, я по ней, по аналогичным сериям, именно из-за того что все вместе, нашел несколько знакомым

От Александр Дударенок
К Александр Дударенок (27.03.2011 16:14:11)
Дата 27.03.2011 16:55:26

Re: Т-34 и...

>>
http://photofile.ru/users/bj85/150677556/164102792/

Судя по фото, перед холмом с тригонометрическим знаком проходит дорога. Если предположить, что фото сделано где-то у Слонима, то такой участок есть севернее Слонима, между Слонимом и д. Тальковщина. Там дорога на север идет у подножия гряды высот (справа от шоссе), а слева от шоссе русло Щары.

С уважением,

От stern
К Александр Дударенок (27.03.2011 16:55:26)
Дата 27.03.2011 18:56:27

Re: Т-34 и...

внешне то похоже, и изгиб глaвной дороги на карте имеется, Тригопункт тоже обозначен;

непонятно только как МЛ-20 переправили ? Видимо мостик все ж был в том месте, на карте 34 г его нет.


[262K]



http://photofile.ru/users/bj85/150677556/164102792/

От МишаТ
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 26.03.2011 21:35:22

Re: Фотоархив 21.03.11-27.03.11

Очередная просьба о помощи в переводе:

[164K]



[46K]



[46K]



[241K]


Спасибо большое!

От МишаТ
К МишаТ (26.03.2011 21:35:22)
Дата 26.03.2011 21:45:30

Re: Фотоархив 21.03.11-27.03.11


>
>[46K]

Вот еще покрупнее:

[30K]



От stern
К МишаТ (26.03.2011 21:45:30)
Дата 26.03.2011 22:10:37

там тока в первом фото возможно есть топоним. Но что это-хз.

Второй Vormarschstrasse; третий типа "он больше не будет бросать бомбы "


От Сергей Лотарев
К stern (26.03.2011 22:10:37)
Дата 27.03.2011 14:35:26

Re: там тока...

> Второй Vormarschstrasse; третий типа "он больше не будет бросать бомбы "

На первой не топоним, по-моему, а просто Bilder. "32 - 44 картинки/ Наверное, 32-я из 44 картинок или что-то вроде.

С уважением, Сергей

От МишаТ
К Сергей Лотарев (27.03.2011 14:35:26)
Дата 27.03.2011 15:35:37

Re: там тока...

>> Второй Vormarschstrasse; третий типа "он больше не будет бросать бомбы "
>
>На первой не топоним, по-моему, а просто Bilder. "32 - 44 картинки/ Наверное, 32-я из 44 картинок или что-то вроде.

>С уважением, Сергей

Спасибо!

От stern
К Сергей Лотарев (27.03.2011 14:35:26)
Дата 27.03.2011 14:51:23

точно Bilder , как я вчера недоглядел (-)


От МишаТ
К stern (26.03.2011 22:10:37)
Дата 26.03.2011 22:44:12

Re: там тока...

> Второй Vormarschstrasse; третий типа "он больше не будет бросать бомбы "

А можно еще вот эти посмотреть?

[119K]



[122K]



[173K]



[107K]



От stern
К МишаТ (26.03.2011 22:44:12)
Дата 26.03.2011 23:07:35

Re: там тока...


>
>[119K]

russ. Jäger

>
>[122K]
das wahr einmal ein russ. Flugplatz
>
>[173K]
das wahr einmal ein russ Fledflughafen
>
>[107K]
ein Bomber auf einem von unseren Jägern zerstörten russ. Flugplatz

топонимов опять нет :). Но место кажется знакомым, не Барановичи ?

От МишаТ
К stern (26.03.2011 23:07:35)
Дата 26.03.2011 23:14:06

Re: там тока...


>>
>>[119K]
>
>russ. Jäger

>>
>>[122K]
>das wahr einmal ein russ. Flugplatz
>>
>>[173K]
>das wahr einmal ein russ Fledflughafen
>>
>>[107K]
>ein Bomber auf einem von unseren Jägern zerstörten russ. Flugplatz

> топонимов опять нет :). Но место кажется знакомым, не Барановичи ?

Не Барановичи не подходит - И-153 там так много не было, исходя из наличия До-17 можно предположить что Двинск...

От stern
К МишаТ (26.03.2011 23:14:06)
Дата 26.03.2011 23:42:10

Re: там тока...


>>>
>>>[119K]
>>
>>russ. Jäger
>
>>>
>>>[122K]
>>das wahr einmal ein russ. Flugplatz
>>>
>>>[173K]
>>das wahr einmal ein russ Fledflughafen
>>>
>>>[107K]
>>ein Bomber auf einem von unseren Jägern zerstörten russ. Flugplatz
>
>> топонимов опять нет :). Но место кажется знакомым, не Барановичи ?
>
>Не Барановичи не подходит - И-153 там так много не было, исходя из наличия До-17 можно предположить что Двинск...

кстати в предпоследней подписи там именно "полевой аэ-м", если поможет.

От МишаТ
К stern (26.03.2011 23:42:10)
Дата 27.03.2011 00:23:22

Re: там тока...


>>> топонимов опять нет :). Но место кажется знакомым, не Барановичи ?
>>
>>Не Барановичи не подходит - И-153 там так много не было, исходя из наличия До-17 можно предположить что Двинск...
>
>кстати в предпоследней подписи там именно "полевой аэ-м", если поможет.

Спасибо! В р-не Двинска наши использовали три а-иа Двинск - большой, Двинск - малый и Ликсна, какие были полевые нигде не указано... Возможно что и другое место Витебск например, там 2/(F)11 сидела на До-17, в Двинске 3 ночная развед-эскадрилья... Еще теоретически 1 и 2 ночные могут быть, то же на До-17 - соответственно подчинялись штабам гр.арм. Юг и Центр, но где они базировались я не знаю...
Будем дальше собирать материал - возможно всплывет что то.

От МишаТ
К stern (26.03.2011 22:10:37)
Дата 26.03.2011 22:33:51

Re: там тока...

> Второй Vormarschstrasse; третий типа "он больше не будет бросать бомбы "

Спасибо!

От Алтын
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 26.03.2011 19:57:21

КВ 124 тбр?

Приветствую всех!

[98K]


С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От Алтын
К Алтын (26.03.2011 19:57:21)
Дата 27.03.2011 12:48:58

Снимок из испанской книжки , подписан Ленинград, наверно кАзулы рядом. (-)


От Melnikov V.V.
К Алтын (26.03.2011 19:57:21)
Дата 26.03.2011 21:35:39

на первый взгляд - нет, но надо обдумать....

Спасибо за фото!
(Если продается - попробуем взять.)

В принципе танк не похож ни на один из известных. (тогда м.б. новый?)

У всех танков у которых башня осталась на месте наиболее похожи №№: 2, 3, 9, 10, 12, 13, 15
№6 и 7 исключаются - в канаве, а на фото явно более ровная местность.
№4 исключил т.к. у него разворочена гусеница.

Для дальнейшей идентификации достаточно одного признака: 2-ой поддерживающий каток, вернее его отсутствие.

№2 и №3:
http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/episod-1/foto-05-01.jpg каток есть т.е. это не они.
№9 и №10 http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/episod-2/foto-21.jpg
каток есть т.е. это не они.
№12 тоже с катком: http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/episod-1/foto-20-01.jpg
№13 с катком: http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/episod-3/foto-36-01.jpg
№15 скорее всего с катком: http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/episod-3/foto-40.jpg

В общем... не подходит...

P.S. еще подумаю.

От IAM
К Melnikov V.V. (26.03.2011 21:35:39)
Дата 27.03.2011 08:03:16

Re: на первый...

>P.S. еще подумаю.
Да, надо подумать. Это огнеметная (или с заглушкой) машина с упрощенной башней. На лобовой детали башни наварены треугольные накладки. Не на один известный этот танк с фото не похож. На заднем плане там и еще один КВ-1 виден.

От Алтын
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 26.03.2011 13:33:20

Такой КВ был? Подписано Пушкин.

Приветствую всех!

[65K]


С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От IAM
К Алтын (26.03.2011 13:33:20)
Дата 26.03.2011 13:44:40

Это Мценск. (-)


От Алтын
К IAM (26.03.2011 13:44:40)
Дата 26.03.2011 19:58:02

Спасибо! (-)


От Алтын
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 26.03.2011 12:12:25

На заднике что за топоним?

Приветствую всех!

[139K]



С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От Karan
К Алтын (26.03.2011 12:12:25)
Дата 26.03.2011 14:12:29

Не разобрал, где то "День вермахта" отмечают. (-)


От stern
К Karan (26.03.2011 14:12:29)
Дата 26.03.2011 20:22:56

sindelfingen (-)


От Алтын
К stern (26.03.2011 20:22:56)
Дата 27.03.2011 12:47:05

Re: sindelfingen - так далеко КВ занесло? На фига?

Приветствую всех!

Хотя герб города очень тонко намекает чей трофей, да.

С уважением , Алтын.
http://imf.forum24.ru/

От Сергей Лотарев
К Алтын (27.03.2011 12:47:05)
Дата 27.03.2011 13:51:32

Re: sindelfingen -...

>Приветствую всех!

>Хотя герб города очень тонко намекает чей трофей, да.
Ты про герб или про логотип на сайте города? :)

>С уважением , Алтын.
http://imf.forum24.ru/
С уважением, Сергей

От Алтын
К Сергей Лотарев (27.03.2011 13:51:32)
Дата 28.03.2011 20:52:55

Я про эмблему 25 мотопехотной дивизии очень похожей на... (-)


От Алтын
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 24.03.2011 21:58:49

Солянка пересоленная.

Приветствую всех!

Мощный альбом
http://cgi.ebay.com/WWII-GERMAN-PHOTO-s-fm-ALBUM-photos-RUSSIA-RUSSLAND-/150581775023?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item230f5f8aaf

Что за агрегат?

[42K]



С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От stern
К Алтын (24.03.2011 21:58:49)
Дата 25.03.2011 14:00:39

А такой КВ был в городском пейзаже ?


[88K]






От stern
К stern (25.03.2011 14:00:39)
Дата 25.03.2011 14:06:09

да, был :) 124 тбр (-)


От Melnikov V.V.
К stern (25.03.2011 14:06:09)
Дата 25.03.2011 17:35:16

предположительно... 124тбр :-)

есть сведения, что танки уходили к заводу пиш.маш., но однозначно идентифицированных фотографий нет. :-(

Кстати, по альбому.

КВ в белом камуфляже как будто с огнеметом т.е. из 124тбр.

Аэродром в Минске тоже понятен...

верблюдов раньше встречал только с обязательной подписью Кавказ:
http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/aaarus/a-120.jpg



Ромб у собора многие узнали:
http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/aaarus/a-137.jpg



цыгане (если не румыны):
http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/aaarus/a-157.jpg



собор Святых Петра и Павла в Петергофе:
http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/aaarus/a-190.jpg



В самом конце альбома - Екатерининский дворец в Пушкине:
http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/aaarus/a-218.jpg


http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/aaarus/a-219.jpg


http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/aaarus/a-220.jpg


http://i18.photobucket.com/albums/b126/zum_einsatz_bereit/aaarus/a-221.jpg



Дикая смесь фотографий...

От Вадим
К Melnikov V.V. (25.03.2011 17:35:16)
Дата 27.03.2011 12:20:03

+ 20тд +6пд(Ржев) (-)


От Вадим
К Вадим (27.03.2011 12:20:03)
Дата 27.03.2011 13:07:16

+23 АК+16пд(мот)+Рихтгофен


[67K]


генерал Albrecht Schubert команд 23 Армейским корпусом.Ржев зима 42

[65K]


фельдмаршал Рифтгофен (слева)

[58K]


генерал танк войск Sigfrid Henrici ком 16 пд(мот)фото не позднее 42г.
с Уважением,Вадим

От Gaak
К Алтын (24.03.2011 21:58:49)
Дата 25.03.2011 11:23:44

Re: Солянка пересоленная.

>Что за агрегат?

Moris CS9

От Ornst
К Алтын (24.03.2011 21:58:49)
Дата 25.03.2011 10:40:04

Re: Солянка пересоленная.

в альбоме снова отметился вокзал с И-16, всё-таки определили точно, что за вокзал?

>С уважением , Алтын.
http://imf.forum24.ru/
С уважением, Киянов Алексей

От Вадим
К Ornst (25.03.2011 10:40:04)
Дата 27.03.2011 12:29:10

Не определили.

>в альбоме снова отметился вокзал с И-16, всё-таки определили точно, что за вокзал?

>>С уважением , Алтын.
http://imf.forum24.ru/
>С уважением, Киянов Алексей
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/85/85630.htm
загадка загадок.На фотке из этого альбома стоит грузовик с эмблемой оч похожей на эмблему 100 пд.На всем пути этой дивизии по Зап Украине от Перемышля до Гусятина я такого вокзала не нашел.(пользовался в тч и старыми открытками с изобр вокзалов Зап Украины)
СУважением,Вадим.

От Karan
К Алтын (24.03.2011 21:58:49)
Дата 24.03.2011 23:14:01

Не хуже пасьянс. И погадать можно -какой задник куда относится.

Приветствую!

http://cgi.ebay.de/Militarische-Fotos-Russland-Tank-Panzer-120-Fotos-/400204959998?pt=Militaria&hash=item5d2e1310fe

Андрей

От stern
К Karan (24.03.2011 23:14:01)
Дата 24.03.2011 23:28:40

да, хорошенькое дело :) НО отдельные фото известны, можно покомбинировать (-)


От Сергей Егоров
К stern (24.03.2011 23:28:40)
Дата 25.03.2011 18:07:29

Re: да, хорошенькое...

Добрый вечер!
А не подскажете, к какому фото подпись Dno относится?
Случаем не к бомбардировщику СБ, возле которого несколько женщин стоит?
С уважением, Сергей

От stern
К Сергей Егоров (25.03.2011 18:07:29)
Дата 25.03.2011 20:46:36

возможно, но там хаос с подписями, те. понять кто есть кто , малореально (-)


От МишаТ
К Алтын (24.03.2011 21:58:49)
Дата 24.03.2011 23:12:44

Re: Солянка пересоленная.

>Приветствую всех!

>Мощный альбом
>
http://cgi.ebay.com/WWII-GERMAN-PHOTO-s-fm-ALBUM-photos-RUSSIA-RUSSLAND-/150581775023?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item230f5f8aaf

>Что за агрегат?
>
>[42K]

По моему БА Ролс-Ройс.

>С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От stern
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 24.03.2011 16:10:00

шпионские подробности:

http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-151.jpg


http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-150.jpg


http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-149.jpg


http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-148.jpg



От ЖУР
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 24.03.2011 13:40:48

Перебежчики на службе у вермахта

http://cgi.ebay.de/107-Orig-Foto-Uberlaufer-Gefangene-Russland-/130501018985?pt=Militaria&hash=item1e62778569

От IAM
К ЖУР (24.03.2011 13:40:48)
Дата 24.03.2011 13:50:29

А это точно?

Может наше трофейное фото. У некоторых, вроде, даже петлички видны.

От ЖУР
К IAM (24.03.2011 13:50:29)
Дата 24.03.2011 13:56:54

Этот продавец вроде за подписыванием фото замечен не был

>Может наше трофейное фото. У некоторых, вроде, даже петлички видны.

Хотя всякое может быть

От stern
К ЖУР (24.03.2011 13:56:54)
Дата 24.03.2011 14:13:34

Re: Этот продавец...

тут не так все очевидно.

Подпись: 1 Zug Russen, Foto von einem Überläufer.

можно так понять что фото принадлежало перебезчику и автор его позаимствовал. А можно так что перебежчик сфоткал взвод уже на нем. стороне. Но тогда непонятно наличие оружия, петлицы-то роли особой не играют, а вот оружие им не оставляли. Разве что на фото Ostkompanie .

От Сергей Лотарев
К stern (24.03.2011 14:13:34)
Дата 24.03.2011 14:43:33

Re: Этот продавец...

> можно так понять что фото принадлежало перебезчику и автор его позаимствовал. А можно так что перебежчик сфоткал взвод уже на нем. стороне. Но тогда непонятно наличие оружия, петлицы-то роли особой не играют, а вот оружие им не оставляли. Разве что на фото Ostkompanie .

Не думаю, что перебежчику было до занятий фотографией на немецкой стороне.
Фото сделано еще у наших.


С уважением, Сергей

От stern
К Сергей Лотарев (24.03.2011 14:43:33)
Дата 24.03.2011 14:46:59

Да, согласен фото наше, возможно СЗФ, мелькают н/п из демянского котла





От IAM
К stern (24.03.2011 14:13:34)
Дата 24.03.2011 14:33:07

Re: Этот продавец...

>тут не так все очевидно.
>Подпись: 1 Zug Russen, Foto von einem Überläufer.
> Но тогда непонятно наличие оружия, петлицы-то роли особой не играют, а вот оружие им не оставляли.
Очень даже играют. Тем более вместе с оружием. Взвод, кстати, интересный - одни ППШ с СВТ.

>Разве что на фото Ostkompanie.
Вот у них то точно петлиц быть не должно бы.




От stern
К IAM (24.03.2011 14:33:07)
Дата 24.03.2011 14:53:30

Вот ето фото тоже не совсем понятное.

В центре вроде пленный, а тоже время на нем шинель с погонами


http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-101.jpg



От artem
К stern (24.03.2011 14:53:30)
Дата 24.03.2011 21:16:53

Интересное фото. Похоже группа из поиска возвращается. (-)


От stern
К artem (24.03.2011 21:16:53)
Дата 24.03.2011 23:06:07

да, судя по нумерации на задниках подходит к таким двум фото.

http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-100.jpg


http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-102.jpg



Так что 43 г может быть.

От Петр Берестовой
К stern (24.03.2011 23:06:07)
Дата 24.03.2011 23:40:43

Re: да, судя...



>
http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-102.jpg




>Так что 43 г может быть.

Такое ощущение, что там где то затесался допрашиваемый...

От Novice
К Петр Берестовой (24.03.2011 23:40:43)
Дата 25.03.2011 13:33:32

Re: да, судя...

Доброго дня ВСЕМ!
>>
http://www.it-service-mai.eu/ebay/2011/03/23/2011-03-23-102.jpg


>Такое ощущение, что там где то затесался допрашиваемый...
Скорее, командира слушают - в пилотке (а не в кепи как многие)

От Китаец
К Novice (25.03.2011 13:33:32)
Дата 26.03.2011 09:28:38

Re: да, судя...

Салют!

>>Такое ощущение, что там где то затесался допрашиваемый...

>Скорее, командира слушают - в пилотке (а не в кепи как многие)

Да, в пилотке - офицер. Возможно, постановка задачи.
С почтением, Китаец.

От Сергей Лотарев
К stern (24.03.2011 14:53:30)
Дата 24.03.2011 15:10:55

А в чем проблема, если его только что взяли и засняли по пути в плен? (-)


От stern
К Сергей Лотарев (24.03.2011 15:10:55)
Дата 24.03.2011 16:07:51

нет проблемы :), я просто не уверен что на нем шинель КА (-)


От Karan
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 24.03.2011 11:46:43

Групповое фото начсостава с Хрущевым в 133 тбр, 1942 год

Приветствую!
http://pics.qip.ru/302JPzH.jpg


http://pics.qip.ru/202JPzI.jpg



С уважением, Андрей

От Алтын
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 23.03.2011 20:13:19

Два примечательных альбома

Приветствую всех!

На Украине в полосе 9 тд, Орел-Мценск уже не знаю с кем. зенитчики вроде.
http://cgi.ebay.de/Fotoalbum-Panzer-Sturmgeschutze-Flugzeuge-Technik-2-/390299863292?pt=Militaria&hash=item5adfaf48fc

Белоруссия точно есть.
http://cgi.ebay.de/Fotoalbum-Panzer-Sturmgeschutze-Flugzeuge-Technik-1-/260757011654?pt=Militaria&hash=item3cb6543cc6

С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От станиславС
К Алтын (23.03.2011 20:13:19)
Дата 25.03.2011 22:01:06

Re: Два примечательных...

http://img863.imageshack.us/i/98994604.jpg/
бт-7?

От Алтын
К станиславС (25.03.2011 22:01:06)
Дата 26.03.2011 08:40:55

БТ-5 (-)


От МишаТ
К Алтын (26.03.2011 08:40:55)
Дата 26.03.2011 12:16:47

Re: БТ-7

Все таки это БТ-7, лобовая деталь корпуса хорошо видна, у 2-ек и 5-ок она прямая, а здесь два листа под углом - 100% БТ-7.

От Алтын
К МишаТ (26.03.2011 12:16:47)
Дата 26.03.2011 13:44:43

Re: БТ-7

Приветствую всех!
>Все таки это БТ-7, лобовая деталь корпуса хорошо видна, у 2-ек и 5-ок она прямая, а здесь два листа под углом - 100% БТ-7.

Где ты семерку увидел?
Вот обвел носовую деталь, что у семерок закругленная

[69K]


Такой стык может быть только БТ-2 или БТ-5.


С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От МишаТ
К Алтын (26.03.2011 13:44:43)
Дата 26.03.2011 14:11:39

Re: БТ-7

>Приветствую всех!
>>Все таки это БТ-7, лобовая деталь корпуса хорошо видна, у 2-ек и 5-ок она прямая, а здесь два листа под углом - 100% БТ-7.
>
>Где ты семерку увидел?
>Вот обвел носовую деталь, что у семерок закругленная
>
>[69K]

>Такой стык может быть только БТ-2 или БТ-5.

Стык не видно, потому что откинута нижняя часть люка механика-водителя, она отбрасывает тень... А лобовой лист, как уже выше говорил 100% БТ-7, у БТ-2 и БТ-5 была рубка у мехвода...

[76K]




От станиславС
К Алтын (26.03.2011 08:40:55)
Дата 26.03.2011 09:19:20

Ре: БТ-5

не 2ка и не 7ка.
4тбр.
потерян видимо10.10.1941

От станиславС
К Алтын (26.03.2011 08:40:55)
Дата 26.03.2011 09:18:20

Re: БТ-5

не 2ка и не 7ка.
4тбр.
потерян видимо10.10.1941

От Karan
К станиславС (26.03.2011 09:18:20)
Дата 26.03.2011 14:14:10

7-ка в чистом виде. Верно МишаТ указал, см. обводы носа. (-)


От Karan
К Karan (26.03.2011 14:14:10)
Дата 26.03.2011 21:48:01

Сравните:

http://s05.trixum.de/upload2/Z/l/ZlXIVHsaAFio130116459486P5475.jpg



От stern
К Алтын (23.03.2011 20:13:19)
Дата 23.03.2011 20:47:09

Да, ж/д мост где повешенные , ч/з Березину вероятнее всего (-)


От ЖУР
К stern (23.03.2011 20:47:09)
Дата 23.03.2011 20:52:36

Это Быховский мост (-)


От stern
К ЖУР (23.03.2011 20:52:36)
Дата 23.03.2011 21:20:45

не знал, а сколько было мостов у Ст. Быхова ? (-)


От ЖУР
К stern (23.03.2011 21:20:45)
Дата 23.03.2011 21:22:02

Один.

http://s004.radikal.ru/i208/1003/23/94f8c280afc0.jpg



От МишаТ
К ЖУР (23.03.2011 21:22:02)
Дата 24.03.2011 01:08:10

Re: Один.

>
http://s004.radikal.ru/i208/1003/23/94f8c280afc0.jpg



Классные снимки, а не попадались в этой серии фото аэродрома Старый Быхов?

От ЖУР
К МишаТ (24.03.2011 01:08:10)
Дата 24.03.2011 09:02:26

У меня только эта лента. (-)


От МишаТ
К ЖУР (24.03.2011 09:02:26)
Дата 24.03.2011 09:16:11

Re: У меня...

Понял

От stern
К ЖУР (23.03.2011 21:22:02)
Дата 23.03.2011 21:26:10

никогда бы не подумал что ето он (-)


От ЖУР
К stern (23.03.2011 21:26:10)
Дата 23.03.2011 21:32:47

Снимали с восточного берега. Там виден замок Сапег на западном берегу. (-)


От ЖУР
К ЖУР (23.03.2011 21:32:47)
Дата 24.03.2011 11:03:49

Небольшой коллаж


[193K]



Отметил место/направление съемки фото из альбома. Ну и место где были подбиты пара танков проскочившие на восточный берег.

От mohilev
К ЖУР (24.03.2011 11:03:49)
Дата 24.03.2011 16:05:58

Re: Небольшой коллаж

>
>[193K]


>Отметил место/направление съемки фото из альбома. Ну и место где были подбиты пара танков проскочившие на восточный берег.

На фото мы видим три танка.Один танк ехал в одну сторону,два других,что оказались на обочине,в противоположную.
Такое впечатление,что они хотели объехать танк стоящий посреди дороги.

Ув.Жур! Куда ,по-вашему,ехали эти танки:к Быхову или от Быхова?

От ЖУР
К mohilev (24.03.2011 16:05:58)
Дата 24.03.2011 17:34:12

Re: Небольшой коллаж

>На фото мы видим три танка.Один танк ехал в одну сторону,два других,что оказались на обочине,в противоположную.
>Такое впечатление,что они хотели объехать танк стоящий посреди дороги.

>Ув.Жур! Куда ,по-вашему,ехали эти танки:к Быхову или от Быхова?

А тот что в центре точно подбитый? Я сперва подумал что его просто к паре подбитых подогнали с целью чего нибудь перегрузить.

От ЖУР
К ЖУР (24.03.2011 11:03:49)
Дата 24.03.2011 11:21:37

И еще парочка

Опять ракурс на место где подбили танки


[207K]



дворец Сапег на восточном берегу который виден на фото в альбоме


[161K]



От mohilev
К ЖУР (24.03.2011 11:21:37)
Дата 24.03.2011 16:27:58

Re: И еще...

>Опять ракурс на место где подбили танки

>
>[207K]

А это точно быховский мост?
Что-то не соответствует другим ракурсам.


От МишаТ
К mohilev (24.03.2011 16:27:58)
Дата 24.03.2011 16:44:26

Re: И еще...

>>Опять ракурс на место где подбили танки
>
>>
>>[207K]
>
>А это точно быховский мост?
>Что-то не соответствует другим ракурсам.

Да вроде похоже, мост наверное перенесли после войны, вот фрагмент карты:

[333K]



От mohilev
К МишаТ (24.03.2011 16:44:26)
Дата 24.03.2011 17:03:43

Re: И еще...

>>>Опять ракурс на место где подбили танки
>>
>>>
>>>[207K]
>>
>>А это точно быховский мост?
>>Что-то не соответствует другим ракурсам.
>
>Да вроде похоже, мост наверное перенесли после войны, вот фрагмент карты:
>
>[333K]

Ну,понятно,что перенесли.В 80-е годы прошлого века.
Проще посмотреть по карте довоенной.

Я не об этом.Просто на других фото,что представил нам Жур видно,что мост со стороны восточного берега имеет другую конструкцию и дорога уходит влево, а не вправо.
На западный берег тоже не похоже.

От ЖУР
К mohilev (24.03.2011 17:03:43)
Дата 24.03.2011 17:44:52

А что смущает конкретно? Мост без сомнения Быховский

>Я не об этом.Просто на других фото,что представил нам Жур видно,что мост со стороны восточного берега имеет другую конструкцию и дорога уходит влево, а не вправо.
>На западный берег тоже не похоже.

Если речь о последнем фото(где виден Преображенский храм и дворец Сапег) то там моста вообще не видно. Там видна немецкая переправа наведенная рядом с мостао(одна из двух). Так что конструкция у нее конечно же другая.


От mohilev
К ЖУР (24.03.2011 17:44:52)
Дата 24.03.2011 19:38:40

Re: А что...

>>Я не об этом.Просто на других фото,что представил нам Жур видно,что мост со стороны восточного берега имеет другую конструкцию и дорога уходит влево, а не вправо.
>>На западный берег тоже не похоже.
>
>Если речь о последнем фото(где виден Преображенский храм и дворец Сапег) то там моста вообще не видно. Там видна немецкая переправа наведенная рядом с мостао(одна из двух). Так что конструкция у нее конечно же другая.

Не ,я не об этом фото.Вы раньше выкладывали панорамное фото,где стрелками указано положение танков на восточном берегу.
Так вот там видно,что конфигурация моста и восточного берега другая,чем на фото с паромом.

От ЖУР
К mohilev (24.03.2011 19:38:40)
Дата 24.03.2011 19:47:42

В чем отличия не пойму?


[203K]



От mohilev
К ЖУР (24.03.2011 19:47:42)
Дата 25.03.2011 12:51:40

Re: В чем...

>
>[203K]

Давайте сначала определимся,когда сделаны фото.

На панорамном снимке я вижу движение по шоссе,где-то пять или шесть объектов различимы.
Артиллерия РККА ведет обстрел,восточный пролет моста не разрушен.
Предполагаю,что фото от 11-12 июля.

Фото с паром,на котором переправляют штабную машину.
Фото с паромом сделано вероятно 10 июля,когда началось форсирование Днепра.Иначе какой смысл использовать паром,если 11 июля уже был готов понтонный мост.
Обращаю внимание,что восточный пролет моста разрушен.

От ЖУР
К mohilev (25.03.2011 12:51:40)
Дата 25.03.2011 17:26:07

Re: В чем...

>Давайте сначала определимся,когда сделаны фото.

Можно лишь попытаться.

>На панорамном снимке я вижу движение по шоссе,где-то пять или шесть объектов различимы.

Можно ткнуть пальцем на фото? Я при таком качестве фотографии в принципе не могу понять где эти "движущиеся объекты на шоссе".

>Артиллерия РККА ведет обстрел,восточный пролет моста не разрушен.
>Предполагаю,что фото от 11-12 июля.

Кто ведет обстрел из фото не ясно. Ну и соответственно и дата съемки неизвестна. Хотя могу предположить что это до 11 июля т.к. нет никаких признаков наведенной переправы.

>Фото с паром,на котором переправляют штабную машину.
>Фото с паромом сделано вероятно 10 июля,когда началось форсирование Днепра.Иначе какой смысл использовать паром,если 11 июля уже был готов понтонный мост.

С этим согласен.

>Обращаю внимание,что восточный пролет моста разрушен.

И с этим тоже.

От mohilev
К ЖУР (25.03.2011 17:26:07)
Дата 27.03.2011 13:04:58

Re: В чем...


>>Артиллерия РККА ведет обстрел,восточный пролет моста не разрушен.
>>Предполагаю,что фото от 11-12 июля.
>
>Кто ведет обстрел из фото не ясно. Ну и соответственно и дата съемки неизвестна. Хотя могу предположить что это до 11 июля т.к. нет никаких признаков наведенной переправы.

Судя по разрывам на лугу,артиллерия ведет заградительный огонь наобум.Т.е. это скорее всего батареи РККА размещенные за лесом.
Немцам-то нет смысла палить по лугу,если они наступают.
А понтонная переправа была чуть дальше влево от разрушенного моста.

От ЖУР
К mohilev (27.03.2011 13:04:58)
Дата 27.03.2011 13:25:48

Re: В чем...

>Судя по разрывам на лугу,артиллерия ведет заградительный огонь наобум.Т.е. это скорее всего батареи РККА размещенные за лесом.

Я спорить с этим тезисом не буду потому как повторюсь делать вывод на основании фото кто ведет огонь бессмысленно.

>Немцам-то нет смысла палить по лугу,если они наступают.
>А понтонная переправа была чуть дальше влево от разрушенного моста.

Ее было бы видно. "Речная гладь" за мостом на фото просматривается и ничем не пересечена. И восточный берег за мостом тоже виден. Никаких следов наведенной переправы.


[46K]



От mohilev
К ЖУР (25.03.2011 17:26:07)
Дата 27.03.2011 12:45:52

Re: В чем...

>>Давайте сначала определимся,когда сделаны фото.
>
>Можно лишь попытаться.

>>На панорамном снимке я вижу движение по шоссе,где-то пять или шесть объектов различимы.
>
>Можно ткнуть пальцем на фото? Я при таком качестве фотографии в принципе не могу понять где эти "движущиеся объекты на шоссе".

>>Артиллерия РККА ведет обстрел,восточный пролет моста не разрушен.
>>Предполагаю,что фото от 11-12 июля.
>
>Кто ведет обстрел из фото не ясно. Ну и соответственно и дата съемки неизвестна. Хотя могу предположить что это до 11 июля т.к. нет никаких признаков наведенной переправы.

>>Фото с паром,на котором переправляют штабную машину.
>>Фото с паромом сделано вероятно 10 июля,когда началось форсирование Днепра.Иначе какой смысл использовать паром,если 11 июля уже был готов понтонный мост.
>
>С этим согласен.

>>Обращаю внимание,что восточный пролет моста разрушен.
>
>И с этим тоже.

Красными стрелками обозначены объекты на дороге.Мне так кажется.
Быховский мост:
Быховский мост
[583K]




От ЖУР
К mohilev (27.03.2011 12:45:52)
Дата 27.03.2011 13:44:21

Re: В чем...

>Красными стрелками обозначены объекты на дороге.Мне так кажется.
>Быховский мост:
>
>[583K]

Что за объекты и движутся ли они сказать даже этом качестве трудно.

От mohilev
К ЖУР (27.03.2011 13:44:21)
Дата 27.03.2011 15:29:54

Re: В чем...

>>Красными стрелками обозначены объекты на дороге.Мне так кажется.
>>Быховский мост:
>>
>>[583K]
>
>Что за объекты и движутся ли они сказать даже этом качестве трудно.

Ладно,это не так уж и важно.
Меня больше интересует фото с тремя танками.
Танк по центру дороги ехал от Быхова.
Танки по обочинам наоборот,возвращались в Быхов.Видно хотели объехать средний танк и свалились с насыпи.
Снимок сделан уже после 10 июля.
И как видно танки находятся в хорошем состоянии и без труда будут восстановлены.
Вопрос:"Почему наши не подорвали эти танки,ведь была такая возможность?"
Или обычное русское разгильдяйство?

От МишаТ
К ЖУР (24.03.2011 11:21:37)
Дата 24.03.2011 16:15:21

Re: И еще...


>дворец Сапег на восточном берегу который виден на фото в альбоме


Судя по современному фото мост сейчас выше по реке?

[32K]



От mohilev
К МишаТ (24.03.2011 16:15:21)
Дата 24.03.2011 17:04:41

Re: И еще...


>>дворец Сапег на восточном берегу который виден на фото в альбоме
>

>Судя по современному фото мост сейчас выше по реке?
>
>[32K]

Именно так.


От МишаТ
К Алтын (23.03.2011 20:13:19)
Дата 23.03.2011 20:40:27

Re: Два примечательных...


>Белоруссия точно есть.
>
http://cgi.ebay.de/Fotoalbum-Panzer-Sturmgeschutze-Flugzeuge-Technik-1-/260757011654?pt=Militaria&hash=item3cb6543cc6

>С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

Почти все фото самолетов - Бобруйский аэродром, наверняка много окрестностей Бобруйска...

От ЖУР
К Алтын (23.03.2011 20:13:19)
Дата 23.03.2011 20:24:17

Из Быхова пара фоток есть. (-)


От Алтын
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 23.03.2011 19:53:26

Думал в Тарнополе потери танков были равные у противников.

Приветствую всех!

Но кажется немцы поболее все таки.

[215K]



С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От Алтын
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 23.03.2011 19:13:14

Т-26 что на указателе, можно разобрать?

Приветствую всех!

на танке знак немецкой 11 тд.

[321K]



С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От Сергей Лотарев
К Алтын (23.03.2011 19:13:14)
Дата 23.03.2011 21:05:38

Re: Т-26 что...

Верхнее слово вроде бы Strassen-,
нижнее - вероятно, продолжение верхнего слова, разобрать не могу.
Одно понятно - это едва ли название. А жаль.

>С уважением , Алтын.
http://imf.forum24.ru/
С уважением, Сергей

От Сергей Лотарев
К Сергей Лотарев (23.03.2011 21:05:38)
Дата 24.03.2011 02:18:35

Re: Т-26 что...

>Верхнее слово вроде бы Strassen-,
>нижнее - вероятно, продолжение верхнего слова, разобрать не могу.
>Одно понятно - это едва ли название. А жаль.

Похоже,
"Strassen-
kommandant"
то бишь, дорожный комендант.

>>С уважением , Алтын.
http://imf.forum24.ru/
>С уважением, Сергей
С уважением, Сергей

От stern
К Сергей Лотарев (23.03.2011 21:05:38)
Дата 23.03.2011 21:23:11

Интересно что на трафарете в руке у камрада ?

Насчет "H" у мeня такая мысль типа.. Haltestelle, но не знаю.

От ЖУР
К stern (23.03.2011 21:23:11)
Дата 23.03.2011 21:25:16

Скорее всего любимая "F":) (-)


От stern
К ЖУР (23.03.2011 21:25:16)
Дата 23.03.2011 21:33:57

Да что-то в етом есть, может есть еще фотки Т-26 уже с F на башне :) ? (-)


От ЖУР
К stern (23.03.2011 21:33:57)
Дата 23.03.2011 21:52:39

Коненчо. Хотя F обычно просто на указателях.

http://rkka.pskov.ru/Smolensk/smolensk_09.jpg



От ЖУР
К Алтын (23.03.2011 19:13:14)
Дата 23.03.2011 19:33:05

Вряд ли это знак 11 тд. (-)


От Алтын
К ЖУР (23.03.2011 19:33:05)
Дата 23.03.2011 19:51:50

Почему? (-)


От ЖУР
К Алтын (23.03.2011 19:51:50)
Дата 23.03.2011 19:53:56

Там на укзателе знак 4 Тгр (-)


От Алтын
К ЖУР (23.03.2011 19:53:56)
Дата 23.03.2011 20:11:25

11 тд входила в 4 ТГр в октябре 41-го. (-)


От ЖУР
К Алтын (23.03.2011 20:11:25)
Дата 23.03.2011 20:18:12

Пардон. Запамятовал. (-)


От ЖУР
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 22.03.2011 19:41:08

Ув. МишаТ - может пригодиться?

Не знаю может это баян но на всякий пожарный:

http://fotoalbum.ee/photos/denon/44138667/

От МишаТ
К ЖУР (22.03.2011 19:41:08)
Дата 22.03.2011 21:22:41

Re: Ув. МишаТ...

>Не знаю может это баян но на всякий пожарный:

>
http://fotoalbum.ee/photos/denon/44138667/

Совершенно не баян, были уже фотки этого эпизода, в альбоме, подписаны Пярну, так что точно Эстония. Самолеты походу ВВС КБФ Ар-2 и СБ 73 СБАП. ТБ-3 - транспортный, И-153 и И-15бис скорее всего 71 ИАП:

[194K]



[211K]



[60K]



[6K]



[78K]



[91K]



[7K]



[35K]



[61K]



[77K]



[278K]



[57K]



[51K]



[8K]


Спасибо огромное собрался новый эпизод!

От ЖУР
К МишаТ (22.03.2011 21:22:41)
Дата 22.03.2011 21:28:13

Поздравляю. Рисуйте еще одну зведочку:) (-)


От МишаТ
К ЖУР (22.03.2011 21:28:13)
Дата 22.03.2011 23:10:08

Re: Поздравляю. Рисуйте...

Уже
http://imf.forum24.ru/?1-4-0-00000087-000-0-0-1300824148
Да самолет Ар-2 с оторванным носом шел в альбоме:

[60K]


Ба-10 и 122 мм гаубицы, то же Эстония скорее всего.

От МишаТ
К ЖУР (22.03.2011 19:41:08)
Дата 22.03.2011 20:07:39

Re: Ув. МишаТ...

>Не знаю может это баян но на всякий пожарный:

>
http://fotoalbum.ee/photos/denon/44138667/

Спасибо огромное!

От МишаТ
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 22.03.2011 15:42:39

Re: Фотоархив 21.03.11-27.03.11

Очередная просьба о переводе, очень колоритный Р-5, камуфляж, номер, законцовки крыла окрашены, да еще похоже гражданский регистрационный номер... На обороте подпись вроде простая, но что то не могу понять:

[25K]



[14K]



От stern
К МишаТ (22.03.2011 15:42:39)
Дата 25.03.2011 16:04:29

получите и распишитесь



[188K]



От МишаТ
К stern (25.03.2011 16:04:29)
Дата 25.03.2011 18:23:44

Re: получите и...


>
>[188K]

Спасибо огромное!

От stern
К МишаТ (25.03.2011 18:23:44)
Дата 25.03.2011 20:47:56

А чей ероплан ? развед. эскадрильи 17 ск ? (-)


От МишаТ
К stern (25.03.2011 20:47:56)
Дата 25.03.2011 21:17:53

Re: А чей...

Скорее всего, больше некому...
108 КАЭ Лисятичи, 13 КАЭ Самбор, 37 КАЭ Староконстантинов, далеко все...

[241K]



От stern
К МишаТ (22.03.2011 15:42:39)
Дата 25.03.2011 15:15:45

да, загадочно, вроде написано..Mamalj или Mamedj

я лично считаю что имелось в виду Mememl. Но дискуссия еще продолжается :)..


От Сергей Лотарев
К stern (25.03.2011 15:15:45)
Дата 25.03.2011 16:54:18

Re: да, загадочно,...

> я лично считаю что имелось в виду Mememl. Но дискуссия еще продолжается :)..

Я бы ставил на Mormalj, насчет -а- не уверен только.
И едва ли он имеет отношение к Мемелю - уж свое-то название немцы коверкать не стали бы.

С уважением, Сергей

От МишаТ
К Сергей Лотарев (25.03.2011 16:54:18)
Дата 25.03.2011 18:24:01

Re: да, загадочно,...

>> я лично считаю что имелось в виду Mememl. Но дискуссия еще продолжается :)..
>
>Я бы ставил на Mormalj, насчет -а- не уверен только.
>И едва ли он имеет отношение к Мемелю - уж свое-то название немцы коверкать не стали бы.

>С уважением, Сергей

Спасибо за помощь!

От stern
К Сергей Лотарев (25.03.2011 16:54:18)
Дата 25.03.2011 17:08:21

Re: да, загадочно,...

Ну решение было предложено такое - Mamalj, т.е. Mamalyha вост. Черновцов.

От Karan
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 21.03.2011 23:50:17

Не могу понять - у КВ башня ранняя или нет?

Приветствую!
http://s002.radikal.ru/i200/1103/4d/69bdde4743a1.jpg



Андрей

От IAM
К Karan (21.03.2011 23:50:17)
Дата 22.03.2011 09:53:02

Упрощенная башня



[68K]



От Karan
К IAM (22.03.2011 09:53:02)
Дата 22.03.2011 14:18:29

Во, спасибо, теперь хорошо видно. А где это? (-)


От IAM
К Karan (22.03.2011 14:18:29)
Дата 22.03.2011 14:59:27

Ленинград (-)


От Алтын
К Алтын (21.03.2011 22:12:40)
Дата 21.03.2011 22:12:57

Дно. Альбом.

Приветствую всех!
http://cgi.ebay.de/Fotoalbum-51-Fotos-Ostfront-Tauschmarkt-DNO-2-WK-Soldat-/250791603953?pt=Militaria&hash=item3a64582ef1
С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

От Сергей Егоров
К Алтын (21.03.2011 22:12:57)
Дата 22.03.2011 13:05:28

БУДУ ПРОБОВАТЬ ВЗЯТЬ!

>Приветствую всех!
>
http://cgi.ebay.de/Fotoalbum-51-Fotos-Ostfront-Tauschmarkt-DNO-2-WK-Soldat-/250791603953?pt=Militaria&hash=item3a64582ef1
>С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/

Спасибо огромное!!!
Буду пробовать взять!!!
Это мой родной город.
Фото посмотрел - много мест узнаваемых.
Очень признателен!!!
С уважением, Сергей