|
|
От
|
Василий Т.
|
|
|
К
|
Евгений Дриг
|
|
|
Дата
|
11.10.2004 23:24:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: И что Вы этим хотели доказать?
>>На войне, действительно, хватало всякого.
>>Однако выпячиваются порой вещи совершенно нехарактерные (1 винтовка на двоих и то под сомнением) и выдаются за повседневную практику. Вот с этим я и борюсь.
>>>Напротив, Вы боретесь с тем, что подобные вещи вообще были. Поэтому и не поверит человек Вам, прочитав приказ, помещенный ниже.
>С вопросами веры это в церковь.
Кроме как религиозной, другой веры не бывает?
Позвольте тогда полюбопытствовать - к какой церкви Вы принадлежите? :o))
>Этот документ НИКАК не доказывает, что в боевых частях не было оружия. Даже не доказывает, что были какие-то единичные случаи, которые я и так не отрицаю.
>Слова "тогда как боевые части крайне нуждаются в этом оружии" можно понимать как угодно.
А вот это особенно интересно! :o))
Как еще можно понимать эти слова, кроме как данная ситуация обусловлена острой нехваткой стрелкового вооружения, о котором речь и идет в приказе?