|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Алтын
|
|
|
Дата
|
20.05.2004 18:15:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Перенос 692...
"Они нас не любят."
Это чуство объединяло и "красных и белых" т.е. бедных и богатых в ненависти а в период войны в уничтожениии противника
по классовому или национальному признаку.
После того,как Сталин воспользовался отсутствием у Гитлера свободного батальона,не то что дивизии(Вспомните когда
в июне 40-го Париж объявили открытым городом),и когда народ(или его часть,как напрммер в Риге ,где национальный состав
и в довоенное время не был однородным) вышел на улицу,РККА не могла позволить примения силы против демонстрантов-это очевидно.Режим, существовавший в Латвии (как и в Литве и Эстонии )до 1940 года не был формально демократическим с
15 мая 1934 года (не давно отмечалось 70 лет перевороту и роспуску сейма)В момент разгона сейма,погрязшего в корупции,
(в 34 году) об этом жалела только сотня депутатов и их родственников.Масштааб корупции напоминал то ли Россию,(сегодя) то ли сегодняшнюю историю происходящую в Риге вокруг Рижской думы и строительства "Хокейного хола" для чемпионата по хокею.Та же наглость и безнакзанное присвоение общественных денег.Не могли даже достроить памятник Свободе,деньги на
который были собраны по подписке - они куда-то подевались... После переворота 34 года и разгона сейма деньги нашлись.
Опирался К.Ульманис на организацию "Айзсаргов" и в момент переворота она была главной силой.В Советсткое время режим называли и фашистским,но в кровавости его обвинить было нельзя.Штраф по приговору судьи за рассказаный анекдот это
не лагерь,хотя чуство юмора от этого изчезает...Режим зтот был национально окрашенным,что у левых вызывало неприязнь.
Для Риги это было важно,просто бывшие Советские люди,особенно русские,не понимают что разные общины живут не вместе а рядом.После переворота К.Улманис девальвировал лат и принял другие меры для оздоровления экономики.Любому очевидно
что высокий курс валюты делает богатых богаче за счет бедных.Этот режим поддерживала сытая часть общества.Причем,что
важно сытых становилось /постепенно/ больше.
Армия Латвийской республики была к ней лояльна,как и полиция и "айзсарги".После лета 1940 года начались выборочные
аресты людей опасных для Советской власти.Пример - арестовали и вскоре расстреляли дирекотра фабрики "Омега" А.О.
с государственным контрольным пакетом.Уничтожение Латышского народа и интеллегенции -?Нет новые власти припомнили
в 1919 году он командовал ротой студентов(добровольцев) и по его личному приказу в небольшом латвийком городке
Валмиера было расстреляно 23 комсомльца.И таких примеров достаточно.Кого "Советы" в лице вернувшихся на родину
латышей считали опасными : 30-40 тыс."айзсаргов",3,5 тыс полицейских,около 2 тыс.офицеров армии, потенциально
более 2 тыс.инструкторов-сверхрочников,но здесь мнеия власти разделились-многих из них из заместителей офицеров
произвели в млачшие лейтеннанты РККА и они остались на стороне "красных" или "русских".Да еще около 20-30 тыс.
представителей буржуазии ,включая чиновничество.Далее все понятно - аресты и высылка проводились по сплошному
принципу,правда не как во времена Ленина(т.е.арест-растрел-исчез) а при Сталине беззаконий не было (в основном-
арест-высылка-исчез)но кто же поверит что всех указанных не расстреляли ,жившие в 1941 году помнили 1919 год
и людей исчезавших при красных,а тут еще страшнее изчезла ВСЯ семья...
Дальнейшее общеизвестно. Около 50 -60 тыс жителей Латвии сражались в войну на стороне СССР,из них около 10-25
тыс.ушло добровольно,около 10 тыс.с оружием в руках,погидло около 10 тыс.;на стороне Германии около 150 тыс.,
погибло около 50-60 тыс.,причем добровольцев -до 10 тыс.,остальные делали "добровольный" выбор между концлагерем
и "легионом".(Цифры у разных источников расходятся ,я привожу цифру взятую у Индулиса Кажоциньша).
Основная причина- "носатым пропогандистам"могли верить только доверчивые Русские,после истребления при Ление
русской элиты"(это не мое мнение,цитата из газеты "Тевия" август 1941 года,Рига)Но многих эта версия к лету 41-го
убеждала...