От Китаец Ответить на сообщение
К Олег Нельзин Ответить по почте
Дата 11.08.2003 16:05:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Не так!

1. Практика не обычная. 1-я Ставропльская - по нумерации не Р.-К.К.А., а С.А. Сев.Кавказа. 2кд - другое дело.
2. То, что 6кд меняла нумерацию - не показатель. 1кд - после вхождения в 1-й кавкорпус. 6кд - приведение к сквозной ("регулярной", "республиканской") нумерации.
3. Что червонцы в этой нумерации имели №№8 и 17 - Вы сами знаете. Вопрос в мотивах перехода на нумерацию, которая выглядит, как корпусная.
4. В отношении № Блиновской есть противоречия, но все указания к тому, что во времена 1-й Ставропльской её вовсе не было.
5. "Малоизвестный момент" мне известен - формальное расформирование дивизи и полков после попытки поднять восстание. Всё это превращается в маршевые полки, временно сведённые в маршевые бригады. Дивизия искупила вину при штурме Чонгара, за что была не только прощена, но и награждена. Никакого другого умысла в снятии №№, кроме репресивного, искать считаю бесперспективным.
Вывод: разгадка должна быть иной. 6кд - не подходит.
С почтением.
Китаец.