|
|
От
|
eugend
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.01.2009 14:57:39
|
|
|
Рубрики
|
Гражданская война;
|
|
Немного информации о структуре стрелковых дивизий РККА времен ГВ
Выложу немножко информации о штатной структуре стрелковых дивизий РККА во время гражданской войны.
По мере эволюционирования Красной армии от армии партизанского типа к армии регулярной и дисциплинированной упорядочивалась и ее организация. С активизацией этого процесса были разработаны и единые штаты. Последние были выстроены с учетом опыта Первой мировой войны, и в какой-то степени в русле мировых тенденций – в частности, за основу была взята троичная структура – на троичную структуру еще в ходе ПМВ перешли например и немцы*. Однако если немцы просто отказались от бригадного звена, то русские генштабисты, разрабатывавшие штаты, сохранили его, добавив третью бригаду в дивизию и третий полк в бригаду. Другим следствием учета опыта ПМВ было стремление максимально насытить дивизию техническими средствами, что в условиях Гражданской войны сыграло дурную шутку с РККА.
Новые штаты стрелковой дивизии были введены Приказом РВСР № 220 от 13 ноября 1918 г. В соответствии с ними дивизия должна была иметь в своем составе три стрелковые бригады по три полка в каждой, 5 артиллерийских дивизионов, отдельную конную батарею, отдельный кавалерийский дивизион, инженерный батальон, батальон связи, бронеотряд и авиационный дивизион. Численность стрелковой дивизии по штатам — около 60 тысяч человек (по другим данным, которые я встречал – 54 тыс. человек), 116 орудий, 470 пулеметов. Численность стрелкового полка — 3687 человек. Вооружение стрелкового полка – в соответствии с приказом РВСР № 487 от 10 марта 1919 г., которым объявлялся расчет оружия для пехоты, кавалерии и артиллерии: в стрелковом полку: винтовок пехотных—1872, драгунских—41, карабинов—791, пулеметов—48, револьверов—151, холодное оружие, гранаты. Если принять те же пропорции между числом штыков и личного состава, какие существовали в спроектированном в декабре 1920 года штате, по дивизии в целом (27% или 14,5-16 тыс. штыков) или по стрелковом полку в частности (около 40% или 1,5 тыс. штыков при том что полков в дивизии 9 штук, то в дивизии их 13,5 тыс.), то количество штыков в дивизии по штату 1918 года должно быть равно примерно 14 тысячам.
Впрочем, как отмечалось в примечаниях к сборнику «Директивы Главного командования Красной армии», фактически дивизии Красной Армии никогда не имели такой штатной численности. Почему – прекрасно написал Свечин в своем труде «Стратегия»: «Примером нерациональной организации является устройство Красной пехоты в течение гражданской войны. Принципиальное желание уменьшить процент нестроевых привело первых устроителей к отказу от корпуса, как организационной единицы, что в условиях гражданской войны было, несомненно, правильно. Но в дальнейшем штат дивизии возрос до 50 тысяч. Автору этих строк в 1918 г. приходилось, в служебном порядке, доказывать, что при расстроенной экономике и крайнем ослаблении железнодорожного транспорта, для гражданской войны выгодно принять маленький штат дивизии—в 8 батальонов, или даже в 4 батальона и 3 батареи, по образцу штата довоенных Закаспийских бригад, что сила дивизии в 5 — 6 тысяч наилучше отвечает сложившимся условиям гражданской войны. Восторжествовало, однако, противоположное требование — перевести дивизии из 18-батальонного в 27-батальонный состав. 18 батальонов дивизии, при данной экономической базе войны, могли быть только очень слабы и не превосходили немногих тысяч; желание иметь больше пехоты вело главнокомандование к увеличению числа батальонов, но так как экономика оставалась та же, то батальоны делались еще слабее, и численность строевых в дивизии не повышалась. Зато тылы росли на все 27 батальонов, и в результате за несоответствие организации требованиям характера войны пришлось поплатиться неимоверным повышением числа нестроевых над бойцами. Отношение 12 нестроевых к одному строевому считалось уже благополучием, и часто росло значительно далее (у поляков, невидимому, на 7 мобилизованных в 1920 г. приходился 1 строевой). Дивизии же дрались в том же составе 2 — 6 тысяч, который намечался Всероссийским главным штабом».
Тут необходимо уточнить, что отношение 12 нестроевых на одного строевого было следствием не только раздутых штатов стрелковых дивизий, но и в принципе громоздких – в том числе армейских и фронтовых – тылов (из-за чего содержа многомиллионную армию, реально на фронтах мы могли выставить лишь несколько сотен тысяч штыков).
Ну а дивизии действительно воевали составом в несколько тысяч штыков, никогда не достигавших озвученных выше 14 тысяч. Вот в качестве примера средняя численность штыков по стрелковым дивизиям Южного фронта на на 10 сентября 1919 года в разбивке по армиям (напомню, что по штату дивизия насчитывала около 60 тыс. человек, порядка 14 тыс. штыков, 116 орудий, 470 пулеметов):
14 армия – в среднем 4251 штыков, 692 сабли, 30 орудий и 66 пулеметов
13 армия – в среднем 5161 штык, 274 сабли, 26 орудий и 114 пулеметов
8 армия – в среднем 3757 штыков, 344 сабли, 27 орудий и 131 пулемет
9 армия – в среднем 7999 штыков, 1277 сабель, 30 орудий и 125 пулеметов
10 армия – в среднем 3530 штыков, 274 сабли, 26 орудий и 112 пулеметов
Впрочем количество штыков на местах все-таки стремились довести до максимума за счет тыловых частей, да и отсутствие материальной части (той же самой артиллерии) имело своим следствием естественное уменьшение общей численности личного состава. Впрочем последняя также была очень далека от штатных 60 тысяч. Вот данные на те же даты по тем дивизиям Южфронта, по которым приведена общая численность:
46 сд 14-й армии – 6722 штыков и сабель, всего личного состава – 12750 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 52.72%
57 сд 14-й армии - 3250 штыков и сабель, всего личного состава – 6341 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 51.25%
9 сд 13-й армии - 3750 штыков и сабель, всего личного состава – 8528 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 43.97%
42 сд 13-й армии - 9846 штыков и сабель, всего личного состава – 17497 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 56.27%
12 сд 8-й армии - 4615 штыков и сабель, всего личного состава – 13632 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 33.85%
13 сд 8-й армии - 3585 штыков и сабель, всего личного состава – 10178 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 35.22%
15 сд 8-й армии - 4511 штыков и сабель, всего личного состава – 9538 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 47.30%
16 сд 8-й армии - 3661 штыков и сабель, всего личного состава – 8382 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 43.68%
31 сд 8-й армии - 4507 штыков и сабель, всего личного состава – 10787 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 41.78%
33 сд 8-й армии - 5259 штыков и сабель, всего личного состава – 13733 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 38.29%
40 сд 8-й армии - 2564 штыков и сабель, всего личного состава – 6750 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 37.99%
14 сд 9-й армии - 9982 штыков и сабель, всего личного состава – 20879 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 47.81%
23 сд 9-й армии - 9032 штыков и сабель, всего личного состава – 14997 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 60.23%
36 сд 9-й армии - 7818 штыков и сабель, всего личного состава – 12592 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 62.09%
56 сд 9-й армии - 10271 штыков и сабель, всего личного состава - 16759 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 61.29%
28 сд 10-й армии - 7091 штыков и сабель, всего личного состава - 24929 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 28.44%
32 сд 10-й армии - 2591 штыков и сабель, всего личного состава – 6989 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 37.07%
37 сд 10-й армии - 2543 штыков и сабель, всего личного состава – 10951 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 23.22%
38 сд 10-й армии - 6053 штыков и сабель, всего личного состава – 13743 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 44.04%
39 сд 10-й армии - 3330 штыков и сабель, всего личного состава – 7422 человек, соотношение между числом штыков и сабель и общей численностью - 44.87%
Руководство фронтов и армий пыталось бороться с проблемой недоукомплектованности дивизий, так например Тухачевский в своем докладе Главкому от 12 июня 1920 года для хотя бы частичного решения проблемы некомплекта предлагал существующие 24 дивизии фронта переформировать в 16. Как написали Какурин с Меликовым в написанной в начале 20-х гг. работе «Война с белополяками» Какурина и Меликова, «эти выводы были сделаны под впечатлением значительного развития тыловых учреждений в ущерб боевой силе на фронте». Однако далее они же уточняли, что «сокращение числа дивизий повлекло бы за собою и сокращение артиллерии» и «правильнее было бы свести дивизии в трехполковой состав».
При том, что нереальность штатов была показана самой Гражданской войной, в декабре 1920 года были предложены новые штаты – по сути дублирующие разработанные ранее, хотя и сокращенные по сравнению с ними. По спроектированному штату дивизия должна была иметь 36 263 человека, 9720 штыков, 18 027 бойцов пехоты и 20 452 всех бойцов, 326 пулеметов и 52 орудия. Стрелковый полк должен был иметь 2630 человек, в том числе 1080 штыков или 2003 бойца, 18 пулеметов и 36 автоматических ружей. При этом в связи с фактическим окончанием гражданской войны допускалось содержать дивизии в несколько сокращенном виде, в первую очередь за счет обслуживающих учреждений и допустив в каждом стрелковом полку некомплект в 400 человек (или 15%)
Впрочем, вполне вероятно, что при разработке и данных штатов опыт Гражданской войны изначально не принимался во внимание, как войны «неправильной» - и штаты разрабатывались как «идеальные», в расчете на то, какой – по расчетам генштабистов - должна была быть дивизия для противостояния полноценному европейскому противнику. Тем не менее реально данная структура отличалась от трехполковой дивизии сравнительно меньшей насыщенностью техническими средствами при гораздо более сложной структуре и как следствие меньшей управляемости. При этом западные соседи нашей страны (те же поляки или немцы) уже перешли к тому времени на трехполковую структуру.
Впрочем, с окончанием Гражданской войны, массовым сокращением армии и переходом к армии мирного времени руководство вооруженных сил вынуждено было вернуться к реальности, и перейти к более простой структуре – кстати и более соответствующей и экономическим возможностям страны. Так, бригадное звено в дивизии было ликвидировано Приказом РВСР № 1674/323 (1922 г.). Следствием непрерывных штатных реорганизаций было наличие к началу фрунзевской реформы четырех различных штатов стрелковых дивизий: 1) внутренней стрелковой дивизии, 2) приграничной стрелковой дивизии, 3) стрелковой дивизии отдельной Кавказской армии и 4) стрелковой дивизии Туркестанского фронта.
С началом реформ Фрунзе в октябре 1924 г. были введены новые штаты стрелковых войск, которые установили единую и однообразную организацию советской пехоты. Штат стрелковой дивизии состоял из штаба дивизии с отдельной ротой связи, политотдела дивизии, трех стрелковых полков (по 1781 человеку в каждом, 45 станковых и 27 легких пулеметов, 6 орудий батальонной и 6 полковой артиллерии), одного артиллерийского полка четырехбатарейного состава (в каждой батарее по 6 орудий), отдельного кавалерийского эскадрона, части военно-хозяйственного снабжения, санитарной части. Всего штат дивизии состоял из 6501 человека, дивизия должна была иметь более 200 пулеметов, 24 орудия дивизионной артиллерии, и по 18 орудий полковой и батальонной артиллерии.
Но в общем-то, это уже история армии мирного времени…
--------------------------------------------------------------------------------
* - Вот что писал по поводу данной структуры Дж. Корум в своей работе «Корни блицкрига»:
"Троичная" (или «треугольная») дивизия, которую было разрешено иметь немцам в соответствии с Версальским соглашением, была фактически немецким изобретением, датированным 1915 годом. Старая "квадратная" дивизия состояла из двух пехотных бригад, в каждую из которых входило по два полка. В 1914 году корпус двухдивизионного состава представлял из себя основную тактическую единицу германской армии. К 1915 году дивизия стала самой важной единицей на поле боя и верховное командование признало организацию "квадратной" дивизии тактически неуклюжей. В начале 1915 года немцы упростили дивизионную структуру, ликвидировав промежуточный, бригадный, уровень командования и реорганизовав дивизию в соединение в составе трех полков, каждый из которых подчинялся непосредственно штабу дивизии. Немцы были первыми, принявшими "треугольную" дивизионную организацию, оказавшуюся более гибкой и управляемой, чем старая. Таким образом Рейхсвер был удовлетворен структурой пехотной дивизии, включавшей основные элементы организации времен войны. В Рейхсвере наименьшей организационной единицей стало отделение во главе с сержантом. Четыре отделения составляли взвод, во главе с лейтенантом или старшим сержантом. Рота под командованием капитана состояла из четырех взводов. Батальон был образован из трех стрелковых и одной пулеметной рот. Три батальона образовывали полк. - по сути вслед за всеми основными армиями именно к такой структуре пришли и в РККА к середине 20-х годов.
Выложил у себя в ЖЖ:
http://eugend.livejournal.com/63344.html