>Т.е. танки КВ водидили "старшины" и никаких "старших" в батальонах тяжелых танков ПО ШТАТУ не было. А это основополагающий документ, это не парковые инструкции...
Согласно более позднему штату 010/30 от 19 февраля 1941 года в танковом взводе КВ
был танковый техник младший К-1(офицер)
3 мезаника водителя старших мт-2
2 механика водителя младших-моториста мт-1
>Старшина применительно к мехводу -это звание или должность?
Старшина-механик-водитель это должность категории мт-3, которая дает ее обладателю право на получение воинского звания старшина при условии определенной выслуги и положительной аттестации.
>Что касается должностных обязанностей, то разделение на старшего и младшего логично. Надо полагать, что инструкции писались( будь то по Т-35 или КВ) то же не "с балды", и основание указывать там именно так как указано, было.
Это не разделение - это другое название должностной категории
>Вне зависимости от того, понимаем мы сейчас логику составителей штатов и наставлений, или нет. А мехвод-старшина? Мехвод, которому присваивается звание автоматом? Классность, опытность? Когда он таковым становился или назначался?
С уважением, Виктор
Re: Мы пойдем - Karan31.03.2009 11:54:12 (88, 476 b)
Re: Мы пойдем - Александр Дударенок31.03.2009 20:11:03 (78, 391 b)
Re: Мы пойдем - ВикторК01.04.2009 08:43:51 (63, 1389 b)
Re: Мы пойдем - Александр Дударенок01.04.2009 20:03:46 (51, 190 b)
