От ПанСерж
К ПанСерж
Дата 18.07.2015 16:44:44
Рубрики 1941; Фотографии;

Хотя нет, наверное всё-таки В01 (-)
От stern
К ПанСерж (18.07.2015 16:44:44)
Дата 18.07.2015 17:00:05

Re: Хотя нет,...

я думал в 18 тд не было танков с 37-мм пушками.

От подрыва на мине осталась бы воронка. Я показывал в ЖЖ фото убитой трехи где-то за Бобруйском- был подрыв на мине. Моя версия- это таран, судя по покареженному ведущему катку. БТ ничего особого трёхе сделать не может, а вот ходовую может повредить. Но если это не бефель, тогда конечно привязка повисает в воздухе.

Три тройки ушли у Борисова в безвозврат и одна двушка. По описанию бефель стоял позади двушки, а вот какой именно танк таранили- хз..
От ПанСерж
К stern (18.07.2015 17:00:05)
Дата 19.07.2015 00:11:37

Re: Хотя нет,...

>я думал в 18 тд не было танков с 37-мм пушками.

Было и немало. Изначально все таучи-трёшки были с 37мм пушками, т.к. выпускались весной-летом 1940г, но позже в рамках кампании перевооружения часть танков заимели 50мм орудия, но судя по фото не так уж и много, хотя лучше этот вопрос в доках глянуть, калибр орудия часто отображался в отчётах.
>От подрыва на мине осталась бы воронка. Я показывал в ЖЖ фото убитой трехи где-то за Бобруйском- был подрыв на мине.
Воронка и подрыв, а также гусеница могли быть в стороне, на дороге, а фото сделано, когда танк спихнули к обочине, чтоб не мешал проезду. Характерно поднятая надгусеничная полка также говорит, за версию подрыва.
А кстати, известно, данное фото сделано чьей стороной?


С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (19.07.2015 00:11:37)
Дата 21.07.2015 19:16:31

Re: Хотя нет,...

это немецкое фото. Надгусеничная полка могла отогнуться и от столкновения с препятствием, вот здесь обсуждали
http://grossgrisly.livejournal.com/49174.html
От ПанСерж
К stern (21.07.2015 19:16:31)
Дата 21.07.2015 22:11:44

Re: Хотя нет,...

>это немецкое фото. Надгусеничная полка могла отогнуться и от столкновения с препятствием

Спорить не буду, возможно и так.

С уважением, ПанСерж