От IAM
К ПанСерж
Дата 22.05.2019 12:19:13
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

Re: КВ-2 №38


>Если все-таки литера, есть еще фото данного танка с ней и что она могла означать?

Parkplatz, к примеру. Хотя скорее всего намалевали для того, чтобы лучше виден был в темное время.
От Karan
К IAM (22.05.2019 12:19:13)
Дата 22.05.2019 18:44:17

Для видимости в темноте башню повернуть надо на левый борт 90.

>
>Parkplatz, к примеру. Хотя скорее всего намалевали для того, чтобы лучше виден был в темное время.
А так кому она видна будет - крестьянам наверху?

Странный артефакт, однако.
От IAM
К Karan (22.05.2019 18:44:17)
Дата 22.05.2019 18:54:18

Re: Для видимости...

>>
>>Parkplatz, к примеру. Хотя скорее всего намалевали для того, чтобы лучше виден был в темное время.
>А так кому она видна будет - крестьянам наверху?

Там же изгиб у дороги есть, так что не только крестьянам наверху. Плюс на тыльной стороне башни тоже могло быть нарисовано нечто подобное.
А повернуть башню не было возможности. Она скорее всего заклинена, т.к. на всех снимках в одном положении.
От Karan
К IAM (22.05.2019 18:54:18)
Дата 22.05.2019 19:49:35

Проекция не та.

>Там же изгиб у дороги есть, так что не только крестьянам наверху. Плюс на тыльной стороне башни тоже могло быть нарисовано нечто подобное.
На той стороне те же аборигены. Им-то это зачем?
Так или иначе - строго в анфас
>А повернуть башню не было возможности. Она скорее всего заклинена, т.к. на всех снимках в одном положении.
Вот это удивляет, да. Там что, погон был заварен?
От IAM
К Karan (22.05.2019 19:49:35)
Дата 23.05.2019 04:14:23

Re: Проекция не...


>На той стороне те же аборигены. Им-то это зачем?

Не совсем же одни аборигены. Танк же вдоль дороги стоит.
И еще варианты, кстати, какие могут быть?


>Вот это удивляет, да. Там что, погон был заварен?

У него в башню попаданий много. Возможно, есть попадание и в погон.

Кстати, а с тыльной стороны есть у кого-нибудь фото этого танка?
От Karan
К IAM (23.05.2019 04:14:23)
Дата 24.05.2019 14:19:49

Re: Проекция не...

>Не совсем же одни аборигены. Танк же вдоль дороги стоит.
Это и удивляет - смысл в таком расположении информации? Есть дорожные знаки, стоящие вдоль движения, по потоку?

Фото пока одно, аналогов в иных местах - нет. Не от чего отталкиваться. Кормы не видно, но с лобовой проекции надписи нет.




От stern
К IAM (22.05.2019 12:19:13)
Дата 22.05.2019 13:08:51

Re: КВ-2 №38


>>Если все-таки литера, есть еще фото данного танка с ней и что она могла означать?
>
>Parkplatz, к примеру. Хотя скорее всего намалевали для того, чтобы лучше виден был в темное время.

ну там нет места для паркинга физически :: На островских КВ рисовали другую букву: 'B', ЕМНИП.
От IAM
К stern (22.05.2019 13:08:51)
Дата 22.05.2019 13:19:15

Re: КВ-2 №38



>ну там нет места для паркинга физически ::
Ну да места там нет.

>На островских КВ рисовали другую букву B

Разве не кресты? Буква В это Беседа.
От stern
К IAM (22.05.2019 13:19:15)
Дата 22.05.2019 13:39:57

Re: КВ-2 №38



>>ну там нет места для паркинга физически ::
>Ну да места там нет.

>>На островских КВ рисовали другую букву B
>
>Разве не кресты? Буква В это Беседа.
да не.. были и B рядом с "рулем" 12 ТД
От IAM
К stern (22.05.2019 13:39:57)
Дата 22.05.2019 13:43:27

Re: КВ-2 №38



>да не.. были и B рядом с "рулем" 12 ТД

Да, точно. КВ-2 я уже совсем запамятовал.
От ЖУР
К IAM (22.05.2019 13:43:27)
Дата 22.05.2019 16:52:13

Там двумя маршгруппам переброска шла -А и В. Так что литера

вкупе со значком дивизии была указателем для л/с этих групп.
От IAM
К ЖУР (22.05.2019 16:52:13)
Дата 22.05.2019 17:30:12

Понятно. Спасибо. (-)
От ПанСерж
К IAM (22.05.2019 12:19:13)
Дата 22.05.2019 13:02:35

Re: КВ-2 №38


>>Если все-таки литера, есть еще фото данного танка с ней и что она могла означать?
>
>Parkplatz, к примеру. Хотя скорее всего намалевали для того, чтобы лучше виден был в темное время.

В смысле - припаркован? Зачем столько краски переводить?
В темное время - сомнительно, во-первых он за обочиной, рядом белые столбики и плоскость башни вровень с дорогой, а не поперек ее.

С уважением, ПанСерж
От IAM
К ПанСерж (22.05.2019 13:02:35)
Дата 22.05.2019 13:17:18

Re: КВ-2 №38


>В темное время - сомнительно, во-первых он за обочиной, рядом белые столбики и плоскость башни вровень с дорогой, а не поперек ее.

Ну а тогда какая может быть еще логика? Для инициала тоже как бы много краски получается.
От ПанСерж
К IAM (22.05.2019 13:17:18)
Дата 22.05.2019 13:31:36

Re: КВ-2 №38


>Ну а тогда какая может быть еще логика? Для инициала тоже как бы много краски получается.

Может что-то связанное с деактивацией танка, типа он уже не выстрелит, боекомплект убран?


С уважением, ПанСерж
От IAM
К ПанСерж (22.05.2019 13:31:36)
Дата 22.05.2019 13:40:25

Re: КВ-2 №38


>Может что-то связанное с деактивацией танка, типа он уже не выстрелит, боекомплект убран?

Я так понял, в этом танке не было боекомплекта. На снимках не видно снарядов. И оставлен танк при отходе в окрестностях Золочева.
А так то, конечно, может, но знак тогда тоже великоват. Плюс этот снимок сделан позже всех остальных.
От ПанСерж
К IAM (22.05.2019 13:40:25)
Дата 22.05.2019 13:43:42

Re: КВ-2 №38

>Плюс этот снимок сделан позже всех остальных.

Т.е. других снимков этого танка с литерой нет?

С уважением, ПанСерж
От IAM
К ПанСерж (22.05.2019 13:43:42)
Дата 22.05.2019 14:07:50

Re: КВ-2 №38


>Т.е. других снимков этого танка с литерой нет?

У меня отсутствуют. Даже на снимках где уже нет тросов следы литеры на борту башни тоже не наблюдаются.