От stern
К ПанСерж
Дата 06.08.2019 14:30:27
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

Re: во, нашел...


>>Только там aпечАтка -- не "23", а "32"! в остальноем настоящая жесть: снаряд прошил корпус спереди назад, и потом втрым снарядом его добило и он развалился, во как!
>>Экипаж спасся, но обгорел..
>
>Интересно, но тут вроде не указан тип танка, танков с №23 равно как и №32 в 11ТД было столько, сколько было рот в полку + еще поступающие на их замену. Так, что не факт, что речь идет о PzIV.

у него фото четверки в книге. И да, эта был танк 6-й роты судя по всему. Он пишет "наша 23", он был в 6й роте, те. опечатки нет. Ну фото трехи я выкладывал, вон этот Шрёдек был уверен, что кроме трехи безвозврата у них не было.. Те. было неск. танков всего "подбито", может 5-6, из них тех, к-ые "сложились"-- ну сами понимаете.

А вот интересно, есть фото четверки без комбашни? он называет фамилии двух лейтенантов, погибших, мол комбашню -- как срезали. Но это 1-й батальон.
От ПанСерж
К stern (06.08.2019 14:30:27)
Дата 30.08.2019 23:39:53

Нашел!

>А вот интересно, есть фото четверки без комбашни? он называет фамилии двух лейтенантов, погибших, мол комбашню -- как срезали. Но это 1-й батальон.

Бей поперло на четверки 11ТД... Нашелся этот танк, как раз из первого батальона, его номер (4)12. Вот его свежее фото, тут его уносят на носилках, кроме отсутствующей комбашни снято орудие, но его похоже просто забрали на другой танк.

[67K]



А вот другое его фото, вероятно на месте, где танк скальпировали

[129K]



С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (30.08.2019 23:39:53)
Дата 31.08.2019 11:58:47

О, круто, спасибо! (-)
От ПанСерж
К stern (06.08.2019 14:30:27)
Дата 06.08.2019 22:55:50

Re: во, нашел...

>А вот интересно, есть фото четверки без комбашни? он называет фамилии двух лейтенантов, погибших, мол комбашню -- как срезали. Но это 1-й батальон.

Кстати, только заметил (с телефона не разглядел сразу), та спаленная треха со скана Вашего гешихта, которая первый безвозврат, как раз со снесенной комбашней! Учитывая, что автор путается в некоторых моментах и типах танков, вполне вероятно. Смог разглядеть, что данная трешка из второго батальона (2 кубика под лючком), первый взвод (1 видна спереди борта башни). С ротой непонятно, бо обгорелая сильно, но вполне возможно, что упоминаемая автором 6 рота (т.е. 2 батальон).

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (06.08.2019 22:55:50)
Дата 06.08.2019 23:37:14

Re: во, нашел...

>>А вот интересно, есть фото четверки без комбашни? он называет фамилии двух лейтенантов, погибших, мол комбашню -- как срезали. Но это 1-й батальон.
>
>Кстати, только заметил (с телефона не разглядел сразу), та спаленная треха со скана Вашего гешихта, которая первый безвозврат, как раз со снесенной комбашней! Учитывая, что автор путается в некоторых моментах и типах танков, вполне вероятно. Смог разглядеть, что данная трешка из второго батальона (2 кубика под лючком), первый взвод (1 видна спереди борта башни). С ротой непонятно, бо обгорелая сильно, но вполне возможно, что упоминаемая автором 6 рота (т.е. 2 батальон).

да, треха-- из второго батальона.

Короче, двум четверкам первого батальона тоже снесли башню. И вроде бы это 1 и 2 взвод.. но это уже такие детали-- тут они легко обмануться ::
От ПанСерж
К stern (06.08.2019 23:37:14)
Дата 07.08.2019 09:06:01

Не припомню других Pz IV, кроме упомянутого расколбаса (-)
От ПанСерж
К stern (06.08.2019 14:30:27)
Дата 06.08.2019 14:55:34

Re: во, нашел...

>у него фото четверки в книге.
О каком фото речь, с какой аннотацией?
>И да, эта был танк 6-й роты судя по всему. Он пишет "наша 23", он был в 6й роте, те. опечатки нет.
Если 6 рота, то это трешка, да. Четверки были в 4 и 8.

>А вот интересно, есть фото четверки без комбашни? он называет фамилии двух лейтенантов, погибших, мол комбашню -- как срезали. Но это 1-й батальон.
Не встречал. Единственное такое фото танка (8)33 из второго батальона и комбашни там нет не в следствие боевых повреждений, а после разукомплектования, это тот же танк, что на обложке книги А.Исаева.

[152K]



С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (06.08.2019 14:55:34)
Дата 06.08.2019 16:29:32

Re: во, нашел...

>>у него фото четверки в книге.
>О каком фото речь, с какой аннотацией?
на выбор:

[215K]



[361K]



второе подписывалось "Commandat P", те. автор, он был комвзвода 11 ТД. Да, kсож. некая путаница в книге присутвует, там и по тексту тоже-- он путает Острог с Дубно.
Да, командирский танк с обычной пушкой, она стреляла!
От ПанСерж
К stern (06.08.2019 16:29:32)
Дата 06.08.2019 20:28:04

Re: во, нашел...

Первое фото - это Ф-ка(новейшая модификация на то время) командира 8 роты 2 батальона, которую он получил в качестве пополнений, вот еще она:

[311K]



это, к слову, его второй танк, первый - Ешку ему спалили, вот его предыдущий танк

[69K]



[71K]



>второе подписывалось "Commandat P", те. автор, он был комвзвода 11 ТД. Да, kсож. некая путаница в книге присутвует, там и по тексту тоже-- он путает Острог с Дубно.
>Да, командирский танк с обычной пушкой, она стреляла!

Путаница, да. Второе фото - троечный бефель командира батальона, пушка у него не стреляла - макет, башня не двигалась.

С уважением, ПанСерж
От stern
К ПанСерж (06.08.2019 20:28:04)
Дата 06.08.2019 21:56:22

спасибо!

спасибо!
ну тогда будем считать что треха с номером 23 "сложилась", тем более что на фото-селфи трeха с номером "24"