От Сергей Лотарев
К IAM
Дата 03.01.2009 14:45:33
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

Какое большое и полезное дело!

>Добавил страничку по КВ-1 с орудием Ф-32 (январь - июнь 1941 года).
> http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1_F32dov.html
>Разместил 350 снимков. Пока на странице 114 танков КВ-1. Добавляйте.

67. Золочев (по ряду подписей и однотипным современным зданиям в Золочеве), парк 10 тд за отсутствием других вариантов.
69. Золочев - по подписи у того же немца, который подписывал снимки танка 67.

А дальше начинаются вопросы.

36. По каким признакам объединены снимки танка 36?
То есть положение башни везде совпадает, а вот 100%-е совпадения деталей есть?
На кадрах 1 и 4 на башне торчит какой-то прямоугольный лист (что это кстати?). А вот с остальными как?
Это все к вопросу о треугольниках - на кадре 1 его нет, на 2 - есть, но 1 - как будто более поздний снимок, один буксирный трос на валяется на земле, вряд ли немцы стали бы укладывать его на место.

51. Как кадры 1 и 2 соотносятся с кадрами 3 и 4? По каким общим признакам они объединены?


С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (03.01.2009 14:45:33)
Дата 03.01.2009 16:31:21

Re: Какое большое...

>67. Золочев (по ряду подписей и однотипным современным зданиям в Золочеве), парк 10 тд за отсутствием других вариантов.
>69. Золочев - по подписи у того же немца, который подписывал снимки танка 67.
Да, я помню. Машинально не прописал.

>36. По каким признакам объединены снимки танка 36?
>То есть положение башни везде совпадает, а вот 100%-е совпадения деталей есть?
1. Конструктивные особенности у КВ-1 на всех кадрах одинаковые.
2. Положение башни.
3. На кадрах 1 и 2 видна фара неразбитая.
4. В одинаковом положении на кадрах 1 и 2 находится правая серьга.
5. На кадрах 1 и 4 видим оторванный козырек над маской пушки.
6. На кадре 3 (возможно) видна ветка большого дерева с кадра 1.


>51. Как кадры 1 и 2 соотносятся с кадрами 3 и 4? По каким общим признакам они объединены?
Подпись на башне на кадре 4 хорошо соотносится с отверстием в корпусе на кадре 2. Одинаковое расположение на дороге. Ну и люк мехвода, видный на кадрах 2 и 3.
От Сергей Лотарев
К IAM (03.01.2009 16:31:21)
Дата 04.01.2009 14:17:28

Re: Какое большое...

>>67. Золочев (по ряду подписей и однотипным современным зданиям в Золочеве), парк 10 тд за отсутствием других вариантов.
>>69. Золочев - по подписи у того же немца, который подписывал снимки танка 67.
>Да, я помню. Машинально не прописал.

>>36. По каким признакам объединены снимки танка 36?
>>То есть положение башни везде совпадает, а вот 100%-е совпадения деталей есть?
>1. Конструктивные особенности у КВ-1 на всех кадрах одинаковые.
>2. Положение башни.
>3. На кадрах 1 и 2 видна фара неразбитая.
>4. В одинаковом положении на кадрах 1 и 2 находится правая серьга.
>5. На кадрах 1 и 4 видим оторванный козырек над маской пушки.
>6. На кадре 3 (возможно) видна ветка большого дерева с кадра 1.


>>51. Как кадры 1 и 2 соотносятся с кадрами 3 и 4? По каким общим признакам они объединены?
>Подпись на башне на кадре 4 хорошо соотносится с отверстием в корпусе на кадре 2. Одинаковое расположение на дороге. Ну и люк мехвода, видный на кадрах 2 и 3.

По 51, пожалуй, соглашусь, можно еще добавить, что столб ЛЭП вдали на кадре 1 соответствует столбу сбоку на кадрах 3 и 4. Но к нему у меня и претензий меньше было.

А вот по 36 пока у меня уверенности нет. А как бы вы хронологически расставили эти 4 кадра?

79 - Львов, по подписи, достоверность которой подтверждает правильность аналогичной подписи на другом снимке из той же серии.



С уважением, Сергей
От Belarus
К Сергей Лотарев (04.01.2009 14:17:28)
Дата 04.01.2009 14:53:55

Re: Какое большое...

Всех приветствую!
Уважаемый Сергей Лотарев.
Вот здесь, второе фото подписано.
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/44601.htm
Не подскажете, что за место?
С Уважением Беларус.
От Сергей Лотарев
К Belarus (04.01.2009 14:53:55)
Дата 04.01.2009 17:16:24

Re: Какое большое...

>Всех приветствую!
>Уважаемый Сергей Лотарев.
>Вот здесь, второе фото подписано.
> https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/44601.htm
>Не подскажете, что за место?

Буквально написано следующее
Branzk 26.6.41
Так что наверное это Браньск, написанный с ошибкой.

С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (04.01.2009 14:17:28)
Дата 04.01.2009 14:33:47

Re: Какое большое...

>А вот по 36 пока у меня уверенности нет. А как бы вы хронологически расставили эти 4 кадра?
По хронологии здесь затруднения пока. Но думаю, кадр 2 можно поставить на последнее место.

>79 - Львов, по подписи, достоверность которой подтверждает правильность аналогичной подписи на другом снимке из той же серии.
Спасибо. Допишу.
От Сергей Лотарев
К IAM (04.01.2009 14:33:47)
Дата 04.01.2009 17:37:46

Re: Какое большое...

И еще:
26 - ссылка на последний снимок не работает
28 - если это тот же танк, что и на фото:

[62K]



[68K]


то дело происходит западнее Львова - на первой картинке присутствует снимок Т-34 из района Яворова, а на соседней странице альбома - Т-35 в Городке.
С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (04.01.2009 17:37:46)
Дата 04.01.2009 17:45:53

Re: Какое большое...

>26 - ссылка на последний снимок не работает
Благодарю. Поправил.


>28 - если это тот же танк, что и на фото:
>то дело происходит западнее Львова - на первой картинке присутствует снимок Т-34 из района Яворова, а на соседней странице альбома - Т-35 в Городке.
Спасибо. Я видел эти странички, поэтому и отнес этот КВ к "из состава мехкорпусов Юго-Западного фронта".