От
|
Чобиток Василий
|
К
|
All
|
Дата
|
20.04.2005 23:49:40
|
Рубрики
|
Танки;
|
Фофанову стоимость БМП
Привет!
Вася, с тебя вагон пива.
Сделали мы программу в 97 году, база на InterBase 4.5. Я вечер протрахался в попытках поключиться через IB 7.5, пытался переустановить на 6-й и 5-й с непонятными глюками... Наконец перезапустил с другого винта под Ме, поставил 5-й и открыл базу... После чего еще в современном IBExpert подбирал кодовую страницу, т.к. таблички не хотели окрываться... Открыл, с кракозяблами, но фиг с ними - цифры видно :-))
Это все к тому, чтобы ты понял, сколько пива должен ;-)))))))
Итак, в долларах США по состоянию на 95-й год (брали цены еще советские и перегоняли по курсу, какому - х.е.з.):
БМП-1 108287
БМП-2 228641
Т-55 98139
Т-55АМ 144677
Т-62 82571
Т-62М 153525
Т-64 230880
Т-64А 249033
Т-64Б 512737
Т-64Б1 421934
Т-64БВ 536028
Т-72А 337247
Т-72Б 421200
Т-80 936000
Т-80Б 826800
Т-80УД 1143480
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Re: Фофанову стоимость...
Василий - а базовые стоимости для расчета откуда?
В смысле это некая стоимость (балансовая???) на определенный год (условно 89).
Или это стоимость в текущих ценах на момент принятия на вооружение (тогда много проясняется - инфляция она и в СССР была).
Сергей
От
|
Василий Фофанов
|
К
|
Чобиток Василий (20.04.2005 23:49:40)
|
Дата
|
21.04.2005 20:27:52
|
Re: Фофанову стоимость...
>Это все к тому, чтобы ты понял, сколько пива должен ;-)))))))
Спасибо! Пиво - только самовывозом из Парижа :)
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От
|
Исаев Алексей
|
К
|
Чобиток Василий (20.04.2005 23:49:40)
|
Дата
|
21.04.2005 15:39:41
|
Занятно. Вырисовывается советский "Ахзарит"
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
БМП-1 108287
БМП-2 228641
Т-55 98139
Т-55АМ 144677
Т-62 82571
Получается(?) вполне экономически оправданным производство отечественного аналога Ахзарита. Берем Т-55/-62 ценой 100 тыс. унылых енотов и я сомневаюсь, что модернизация в Ахзарит будет дороже 50 Куев. Выгоднее производства БМП-2.
С уважением, Алексей Исаев
Спасибо большое. Всё как и ожидалось.
Здравствуйте !
БМП-2 стоит 1/4 - 1/5 от принятого на вооружение чуть раньше Т-80. Или два БТР-80.
Мардер на момент принятия стоил чуть дешевле танка. Бредли - пол танка.
С уважением, tsa.
От
|
Василий Фофанов
|
К
|
tsa (21.04.2005 10:37:34)
|
Дата
|
21.04.2005 20:29:09
|
Я тоже увидел именно то что ожидал :)
Мало того что машина сопоставима по цене с ОБТ Т-64А и Т-72А, так еще и цена удвоилась между БМП-1 и БМП-2 без всякого прироста защищенности (и с самым что ни на есть радикальным ростом летальности поля боя за этот период!) Для сравнения, подорожавший в полтора раза по сравнению с Т-72А танк Т-72Б абсолютно с ним несопоставим по защищенности.
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От
|
Гриша
|
К
|
tsa (21.04.2005 10:37:34)
|
Дата
|
21.04.2005 10:42:57
|
Re: Спасибо большое....
>Здравствуйте !
>БМП-2 стоит 1/4 - 1/5 от принятого на вооружение чуть раньше Т-80. Или два БТР-80.
>Мардер на момент принятия стоил чуть дешевле танка. Бредли - пол танка.
Не знаю как на момент принятия, но на данный момент Бредли стоит больше чем Абрамс.
От
|
tsa
|
К
|
Гриша (21.04.2005 10:42:57)
|
Дата
|
21.04.2005 10:51:01
|
А сколько, не сажете?
Здравствуйте !
>Не знаю как на момент принятия, но на данный момент Бредли стоит больше чем Абрамс.
А сколько это для обоих и каких можификаций?
С уважением, tsa.
От
|
Гриша
|
К
|
tsa (21.04.2005 10:51:01)
|
Дата
|
21.04.2005 11:54:03
|
Re: А сколько,...
>Здравствуйте !
>>Не знаю как на момент принятия, но на данный момент Бредли стоит больше чем Абрамс.
>
>А сколько это для обоих и каких можификаций?
Помню цифры в 4 миллиона для М1А1 и 4.8 миллиона для Брадли. Конкретненей не могу...
От
|
tsa
|
К
|
Гриша (21.04.2005 11:54:03)
|
Дата
|
21.04.2005 12:22:11
|
Спасибо и на этом. (-)
Re: Фофанову стоимость...
>Т-55 98139
>Т-62 82571
А почему Т-62 дешевле, чем Т-55?
От
|
ротмистр
|
К
|
БорисК (21.04.2005 09:07:50)
|
Дата
|
21.04.2005 16:50:33
|
Re: Фофанову стоимость...
>>Т-55 98139
>>Т-62 82571
>
>А почему Т-62 дешевле, чем Т-55?
У Костенко было что то про отсуствие противоатомной защиты на Т-62 - не влезла в башню. Это может быть причиной?
От
|
Виктор Крестинин
|
К
|
ротмистр (21.04.2005 16:50:33)
|
Дата
|
21.04.2005 17:00:07
|
Re: Фофанову стоимость...
Здрасьте!
>У Костенко было что то про отсуствие противоатомной защиты на Т-62 - не влезла в башню. Это может быть причиной?
Вообще-то надбой он снаружи. Или Вы о чем-то другом?
Виктор
От
|
Чобиток Василий
|
К
|
БорисК (21.04.2005 09:07:50)
|
Дата
|
21.04.2005 10:40:08
|
Re: Фофанову стоимость...
Привет!
>>Т-55 98139
>>Т-62 82571
>
>А почему Т-62 дешевле, чем Т-55?
По сути почти та же машина, но намного технологичнее.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От
|
Чобиток Василий
|
К
|
Чобиток Василий (20.04.2005 23:49:40)
|
Дата
|
21.04.2005 00:19:56
|
еще БМД и БТР
Привет!
БМД-1 137748
БМД-2 174720
БТР-70 45848
БТР-80 108108
БТР-152 не записал - около 15 тыс.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От
|
Виктор Крестинин
|
К
|
Чобиток Василий (21.04.2005 00:19:56)
|
Дата
|
21.04.2005 08:43:49
|
Re: еще БМД...
Здрасьте!
>БТР-70 45848
>БТР-80 108108
Вась, а почему такая разница в цене? Инфляция?;-) Я правда не пойму.
Виктор
От
|
Чобиток Василий
|
К
|
Виктор Крестинин (21.04.2005 08:43:49)
|
Дата
|
21.04.2005 10:42:46
|
Re: еще БМД...
Привет!
>Здрасьте!
>>БТР-70 45848
>>БТР-80 108108
>Вась, а почему такая разница в цене? Инфляция?;-) Я правда не пойму.
Новый двигатель и трансмиссия, корпус сложнее. Да и, может быть, учитывается, что БТР-70 - устаревшая машина.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От
|
К.Логинов
|
К
|
Чобиток Василий (20.04.2005 23:49:40)
|
Дата
|
20.04.2005 23:52:56
|
Класс.
Ку
Одно но, я не танкист, да и папа не комбайнер.
Сколько аналоги БМП стоят ?
К.Логинов
От
|
Чобиток Василий
|
К
|
К.Логинов (20.04.2005 23:52:56)
|
Дата
|
20.04.2005 23:58:18
|
Re: Класс.
Привет!
>Ку
>Одно но, я не танкист, да и папа не комбайнер.
>Сколько аналоги БМП стоят ?
Что значит аналоги, какие?
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От
|
К.Логинов
|
К
|
Чобиток Василий (20.04.2005 23:58:18)
|
Дата
|
21.04.2005 00:01:03
|
Да я все по статье Мальгинова себя потрошу. Про них и речь. (-)
От
|
Чобиток Василий
|
К
|
К.Логинов (21.04.2005 00:01:03)
|
Дата
|
21.04.2005 00:20:56
|
Про кого "них"? Сразу говорю, у меня база по нашей БТВТ. (-)
От
|
К.Логинов
|
К
|
Чобиток Василий (21.04.2005 00:20:56)
|
Дата
|
21.04.2005 00:31:40
|
А навскидку ?
Нестыковка в моих мозгах -нетехнологичный, а по цене наоборот получается.
М-113 явно дороже, но по "писаке борозому" технологичный.
Нестыковка однако.
Такая вот история.
От
|
БорисК
|
К
|
К.Логинов (21.04.2005 00:31:40)
|
Дата
|
22.04.2005 06:06:12
|
Re: А навскидку...
>Нестыковка в моих мозгах -нетехнологичный, а по цене наоборот получается.
>М-113 явно дороже, но по "писаке борозому" технологичный.
>Нестыковка однако.
>Такая вот история.
Цена продукции зависит не только от ее технологичности. На нее сильно влияют и другие факторы, например, программа выпуска и стоимость трудозатрат. Цена рабочей силы в США была намного выше, чем в СССР, так что, несмотря на более высокую производительность труда в США, стоимость американской продукции получалась выше советской.
Влияние технологичности на цену можно рассматривать у продукции аналогичного назначения и уровня, произведенной в схожих условиях в сравнимых количествах.
От
|
SerP-M
|
К
|
БорисК (22.04.2005 06:06:12)
|
Дата
|
22.04.2005 06:27:07
|
Однако, вы сказали интересную фразу про производительность! Вдумайтесь в неё!(+)
Приветствую!
===============
>Цена рабочей силы в США была намного выше, чем в СССР, так что, несмотря на более высокую производительность труда в США, стоимость американской продукции получалась выше советской.
+++++++++++++++++++++
Интересные мысли возникают! :))))))))))))
Сергей М.
От
|
БорисК
|
К
|
SerP-M (22.04.2005 06:27:07)
|
Дата
|
22.04.2005 08:04:00
|
Re: Однако, вы...
>>Цена рабочей силы в США была намного выше, чем в СССР, так что, несмотря на более высокую производительность труда в США, стоимость американской продукции получалась выше советской.
>+++++++++++++++++++++
>Интересные мысли возникают! :))))))))))))
Производительность труда здесь имеется в виду в единицах продукции за единицу времени, а не в ее стоимости за единицу времени. А сравнивать стоимости очень трудно, очень уж доллар США и рубль СССР были несопоставимыми.
От
|
Чобиток Василий
|
К
|
К.Логинов (21.04.2005 00:31:40)
|
Дата
|
21.04.2005 10:45:01
|
Re: А навскидку...
Привет!
>Нестыковка в моих мозгах -нетехнологичный, а по цене наоборот получается.
Нетехнологичный БМП?
Не обращай внимание - статья фуфло.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От
|
tsa
|
К
|
К.Логинов (21.04.2005 00:31:40)
|
Дата
|
21.04.2005 10:39:31
|
Навскидку.
Здравствуйте !
Страйкер вот, расхваленный как отличный лёгкий БТР, стоит два лимона. И весит на полторы тонны меньше БМП-3.
С уважением, tsa.
От
|
Гриша
|
К
|
tsa (21.04.2005 10:39:31)
|
Дата
|
21.04.2005 10:42:12
|
Из них лимон/полтора - електроника (-)
От
|
tsa
|
К
|
Гриша (21.04.2005 10:42:12)
|
Дата
|
21.04.2005 10:52:17
|
А что там такое хитрое?
Здравствуйте !
В танках обычно стабилизированные прицелы с тепловизорами дофига стоят. Ну ещё ГТД.
С уважением, tsa.
От
|
Exeter
|
К
|
tsa (21.04.2005 10:52:17)
|
Дата
|
21.04.2005 12:28:47
|
Дык ДУ турель с тепловизором, навигационная система, связь (-)
От
|
Виктор Крестинин
|
К
|
tsa (21.04.2005 10:39:31)
|
Дата
|
21.04.2005 10:40:39
|
Re: Навскидку.
Здрасьте!
>Здравствуйте !
>Страйкер вот, расхваленный как отличный лёгкий БТР, стоит два лимона. И весит на полторы тонны меньше БМП-3.
Все-таки страйкер по защите своей превосходит обычные БТРы, скорее он средний.
Виктор