Есть такое альтернативное мнение и будет, пока вопрос до конца не разъяснится (ИМХО в наших архивах копии тех документов тоже имеются, равно как и "джентльменское соглашение" ими не трясти). Так что публикация подобного характера в немецкой прессе и ссылкой на архив РФ - прямой намек.
Более значимой мне показалась мысль одного человека (высказанная в связи с этой заметкой), что Советско-Германский фронт по идее нужно называть вторым, т.к. Советский Союз втащили в войну (единственная страна-участник 2МВ, которая объявила мобилизацию после начала БД), когда она уже шла. В этой связи ИМХО политкорректнее)))) говорить и писать о союзниках и их десанте во Францию и т.д., как о "Втором фронте в Европе".
СК
