|
|
От
|
Nikolaus
|
|
|
К
|
SK
|
|
|
Дата
|
07.06.2011 13:07:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1936-1945 гг.;
|
|
Ре: Вопрос по...
>> Которые по оценкам западных экспертов не имели никакого практического значения т.к. промышленность Германии под бомбежками работала в 1944 году намного лучше и произвела вооружений больше, чем в 1943-м.
Это не было очевидно тогда, в 43 -45, кроме того, не так очевидно и сейчас.
Большей проблемой была война против немецких городов, которые планомерно разрушались с большими жертвами среди населения.
И не следует преувеличивать роль гестапо в мотивации немцев, с НКВД и трибуналами точно не сравнить.
>Но ведь научились! Более того всю перестройку структуры ВВС провели в период самых ожесточенных боев.
За три года? Двойка.
>Ничего подобного. ВВС свою задачу в войне решили и решили успешно в отличие от ЛВ.
ЛВ проиграли стратегически, имея три воздушных фронта и ограниченные ресурсы.
Насчет ВВС -еще бы ВВС задачу в войне не решили, имея постоянно многократное количественное приевосходство. Решение задачи можно приписать штурмовикам и бомберам, может быть, хотяи здесь есть о чем подискутировать, но истребителям - точно нет. Последние никогда не влияли на ситуацию решающим образом.
Основной минус в оценке ВВС - слишком малый реальный боевой счет
и высокие потери при огромном количестве самолетов. Очень низкий выхлоп и медленная реакция.Нет стиля, нет класса. и это все при высоком оверклейме и производных от него многочисленных героях, "лучших асах союзников"