От maxbig Ответить на сообщение
К sk16rus Ответить по почте
Дата 19.10.2013 23:21:17 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re:

сколько раз, коллеги, обсуждали сомнительность мемуарной продукции. А тут уж версия пьяного Бринько выводится из послевоенного!!! письма техника другу.
после ряда боевых вылетов, требующих большого напряжения, ну не мог Бринько быть пьяным. люди за вылет по 1-1,5 кг веса за вылет теряли иногда, а тут еще и не один вылет. Да и Покрышкин отмечал, что даже 50 грамм влияли на концентрацию в полете. А тут нетрезвый Бринько должен был сбить самолет, потом расстрелять парашют. А потом на аэродроме кто-то замерял алкоголь в крови?
имхо, если уж дыма без огня не бывает, то факт застолья летчиков в предыдущий день мог стать поводом для подведения базы под случайный френдли файр. у нас же народ любит конспирологию везде видеть, мол просто так ничего не бывает.


>>>Почему-то про похмелку никто не вспомнил...
>>
>>А я что выше написал? Похмелье не является собственно опьянением.
>
>Олег, под "похмелкой" я имел ввиду именно опохмелиться. Извините, если непонятно выразился.
>А про количество вылетов до этого - могли ведь подумать, что больше не будет и махнуть, а тот вон оно что...

>С уважением
>Красильников Сергей