От А. Кузнецов Ответить на сообщение
К ZaReznik
Дата 12.09.2014 13:33:20 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: перебежчик Шкомплектов

> Оно конешно удобно - чуть что - байка!

Так многие мемуары содержит байки в товарных количествах, это же не секрет. Байки улучшают читабельность произведения. Но, к сожалению, одновременно снижают ценность мемуаров как источников. А жаль.

>Так всё-таки официальные сообщения летчиков о "Яках-чужаках" были? ;))

Конечно были. Если Яки регулярно атакуют своих, у кого-то обязательно возникнет предположение, что это не свои, а оборотни. Но эти бдительные были далеко не в большинстве. Несмотря на слухи, которые, как известно, имеют свойство распространяться.

>И отправная точка вполне ясна - таганрогский эпизод при перелете 3 иак.

Реально отправной точкой было само прибытие 3 иак, т.к. число атак по своим с его появлением увеличилось на порядок. Таганрог добавил этим сообщениям правдоподобия, но они возникли бы и без этого.

В актах расследования причин потерь 3 иак и других документах достаточно часто отмечается такой момент: слетанность в группах никакая, в парах теоретически хорошая, но в бою пары всё равно сразу рассыпаются и дальше бой ведут одиночно и хаотически. Отсюда и все проблемы, и атаки кого попало. Хотя иногда по своим и группами, которые не успели распасться, организованно ударяли. Выше я привел пример со "штаффелем".

Впрочем, там и ЛаГГи иногда отличались этим делом, и Ла-5.

>Мне понятен ваш эмоциональный посыл.

Этот посыл не только эмоциональный.

>Так что не вижу ничего невозможного в введении каких-то временных ЭБО командованием 4 ВА.

Командование 4 ВА конечно физически могло ввести временные ЭБО. Но в реальности оно применительно к "оборотням" их не ввело, т.к. имело голову на плечах.
А так, конечно, ЭБО вещь нужная и полезная, кто бы спорил. Без них было бы еще хуже.