>Скользкая тема, особенно если ее рассматривать не в абстрактном исполнении,а в привязке и ...к нашим.
Э-э-э, да уж... Я просто в армии замполитов наслушался - поэтому на все такие вещи смотрю с опаской. Логика? - простая, если нет однозначного свидетельства о том, что по рации попрощался, или приказал экипажу прыгать, и те остались живыми свидетелями - то такой случай нельзя однозначно рассматривать как огненный таран.
>Шкандаль может случиться.
Угу, любителей порвать тельник на груди хватает.
>Здесь, ИМХО, никто никогда уже не узнает, кто что о чем думал и в каком состоянии (сознательном - бессознательном) находился.
Дык я как раз об этом. Люди воевали героически, бесспорно, но зачем придумывать или додумывать что-то - непонятно, т.е. с точки зрения Главпура понятно, но я его точку зрения м-м-м, скорее даже ненавижу.
