|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
|
Дата
|
29.09.2003 15:19:08
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Короткий развернутый :) ответ
>Справилась ли советская авиация со своей ролью поддержки наземных операций, достаточно ли было ее влияние на ход боевых действий, или она провалила свою роль в ВОВ?
1. С точки зрения предвоенных представлений о роли авиации - скорее нет, чем да. С поставленными задачами - установление "уверенного" превосходства в воздухе, подавление вражеской истребительной авиации, воздействие на противника на всю глубину его построения, проведение самостоятельных воздушных операций едва ли не со стратегическим размахом - советская авиация не справилась.
2. Однако, в то же время, в ходе войны представления о роли авиации постепенно пересматривались. ВВС достаточно быстро отказались от идей проведения "самостоятельных" (без прямой увязки с действиями наземных войск) воздушных операций "со стратегическим замахом" и ограничились тактической поддержкой. Подверглись критическому пересмотру взгляды на возможности авиации и, следовательно, на достижимые для нее результаты и ее роль.
3. Как следствие, где-то к середине Великой Отечественной войны и далее представления командования о возможностях авиации (и, соответственно, возлагавшиеся на авиацию надежды и ставившиеся авиации задачи) совпали с реальными возможностями авиации (соответственно, надежды - оправдывались, задачи - выполнялись).
>Для 44-45 вопрос поставим так - достаточным ли было влияние ВВС на ход боевых действий?
Не уверен, что пригодно слово "достаточное" - влияния с воздуха много не бывает :) . Однако результаты действий авиации в общем и целом соответствовали ожиданиям командования наземных войск, потому можно говорить, что поставленные задачи выполнялись и с отведенной им ролью ВВС справились.
Такой вот неоднозначный ответ.
С уважением, Малыш