|
|
От
|
Попов Андрей
|
|
|
К
|
В.Кондратьев
|
|
|
Дата
|
20.05.2004 10:35:48
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Потери
>>За весь апрель французы построили 7 шт MB151/152, 51 шт MS406, Dew520 там не было, а Hawk-ама были вооружены только две из 13 груп
>
>А разве не 4? (GC I/4, GC II/4, GC I/5 и GC II/5).
II/4 и II/5 уже в ZOAE (т.к. численность приводил по ZOAN)
>Кроме того, Вы не упомянули еще 6 эскадрилий "Потэзов".
Потэзы прикрывали Париж и базировались вокруг него.
В Северной зоне таких групп было четыре. Морскую авиацию тоже не учли.
Но если смотреть все, то получится хорошее исследование. Я ведь не историк
>И почему Вы пишете, что групп было всего 13?
Численность приводил только по Северной Зоне (там +4 группы Potez).
>С англичанами тоже далеко не все ясно.
Посмотрел наконец Блнехеймы. Видимо вот в чем дело: возможно 10 мая они от немецких налетов потерь и не понесли, а уже утром 11 мая только 114Sqn потерял шесть Бленхеймов. Стояли заправленными и с бомбами. Все остальные самолеты получили повреждения. Вот это прокол! Так что, возможно, эти четыре сотни надо размазать на несколько дней. Может потому у французов только Amiot143 смогли ночью 10 мая атаковать немецкие танки?
Похоже в потери записали лишь то, что до тла сгорело на аэродромах, а остальное срочно залатывалось.
>А с этим я и не спорю.
Так у нас и спора то нет. Для спора мне аргументов не хватает ;о) Действительно странно, что французы до сих пор не опубликовали ничего серьезного по атакам аэродромов. Может быть им это не интересно:о)
Для меня в Битве за Францию существует несколько параллелей с началом ВОВ. И действия авиации по танковым колоннам в т.ч
С уважением, Попов Андрей.