>>>Думается мне, что конструктивно они отличаются сильно. Хотя бы способом питания.
>>Способ питания ППШ, например, был тоже разный (рожок или диск). Это не принципиально.
>
>Способ питания ППШ в обоих случаях магазинный. А у обсуждаемых пушек он отличался: у МП-6 - магазинный, у ВЯ и НС-23 - ленточный.
>>А вот принцип короткого хода ствола у МП-6/НС-23 отличался принципиально от принципа отвода пороховых газов (ВЯ, ШВАК).
Главное в оружие это принцип работы автоматики, а не способы питания (звеньевое или магазинное). Наблюдаются ли тут сильные отличия в реализации у НС-23 и МП-6? У вас есть схемы этих пушек?
Скорее всего, Таубин уже прорабатывал вопрос со звеньевым питанием для МП-6.
Более того, МП-6 и НС-23 суть продукты одного КБ, где все идеи генерировал Таубин, пока его не расстреляли. В том числе именно ОН спроектировал 37-мм пушку, ставшую потом НС-37. Тому есть ряд косвенных доказательств. Но это отдельная тема. Если интересно, можете связаться с его дочерью.
