От А.Б.
К Owl-99
Дата 04.07.2012 17:46:34
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Не надо приписывать мне свои фантазии

1)если в послужном списке летчика стоит запись типа "с ХХ.ХХ.1942 по УУ.УУ.1944 служил в составе Н-ского истребительного авиаполка", то это, скорее всего, означает, что ХХ.ХХ.1942 был издан приказ о его переводе в иап. а УУ.УУ.1944 - об его переводе из иапа. При этом приказ может узаконить уже фактическую ситуацию, а может лишь запустить механизм перехода.

2)Как Вы любите говорить, бремя доказательства лежит на утверждающем. Если Вы утверждаете, что Шишов ничего не сбивал, то для этого для начала нужно установить части, в которых он служил до 28.7.42., и периоды пребывания в них.
А потом отрабатывать - сбивал Шишов или нет.
От Owl-99
К А.Б. (04.07.2012 17:46:34)
Дата 04.07.2012 17:58:42

Хватит троллить. Все уже давно поняли вашу "позицию" :)

Если вы в своем адвокатском раже по отношению к героям-пилотам не заметили, то в начальном посте я задавал вопрос, в надежде что кто-либо прояснит ситуацию с Шишову, которая до конца не понятна. Но вы предпочли затянуть старую песню про "не нашел, скрыл" и т. д. Мне с вами все ясно, думаю что и остальным тоже. Я свои книги уже издал и, даст бог еще напишу и издам. Пишите и издавайте свои, и Станкова с Марчуковым и Тимофеевым возьмите в соавторы. Вот веселуха будет :)
От А.Б.
К Owl-99 (04.07.2012 17:58:42)
Дата 06.07.2012 16:48:34

Есть и другая песня:

например по Чубукову -
"искусственно раздул, преувеличил" :)
От Owl-99
К А.Б. (06.07.2012 16:48:34)
Дата 06.07.2012 17:09:49

suum cuique (-)