От Drachen
К All
Дата 14.02.2016 23:12:11
Рубрики Авиатехника; 1936-1945 гг.;

? по источникам получения нашими ВВС самолетов P-40

C "Томагавками" все понятно: большая часть была из английских запасов, но примерно полсотни пришло из США.

А вот как обстояло дело с "Киттихауками", в особенности P-40E?
Они шли напрямую из США, или со складов RAF тоже?

От Alex
К Drachen (14.02.2016 23:12:11)
Дата 16.02.2016 02:06:54

Судя по всему, были и из Британии тоже.

>C "Томагавками" все понятно: большая часть была из английских запасов, но примерно полсотни пришло из США.

Раз американцы говорят, что отправили 2069 самолетов Р-40 (возможно ,включая в это число и некоторое число "томагавков"), а наши сообщают, что приняли 2178 от Р-40Е и новее - вероятно, первые несколько сотен машин пришли из Британии.

От Drachen
К Alex (16.02.2016 02:06:54)
Дата 16.02.2016 10:09:29

Re: Судя по...

>Раз американцы говорят, что отправили 2069 самолетов Р-40 (возможно ,включая в это число и некоторое число "томагавков"), а наши сообщают, что приняли 2178 от Р-40Е и новее - вероятно, первые несколько сотен машин пришли из Британии.

Ага, значит "Киттихауки" Mk.I с номерами в сериях AK~AL - это по большей части английские поставки должны быть...

От Ilya~Buffalo
К Drachen (14.02.2016 23:12:11)
Дата 15.02.2016 00:14:24

Re: ? по...

http://lend-lease.airforce.ru/articles/romanenko/p-40/index.htm

От Drachen
К Ilya~Buffalo (15.02.2016 00:14:24)
Дата 15.02.2016 01:43:41

Увы, но там тоже только про "Томагавки" (-)


От Ilya~Buffalo
К Drachen (15.02.2016 01:43:41)
Дата 16.02.2016 22:34:33

Re: Увы, но...

Позвольте не согласиться. Там не только про Томагавки.

От Drachen
К Ilya~Buffalo (16.02.2016 22:34:33)
Дата 16.02.2016 23:08:15

Re: Увы, но...

>Позвольте не согласиться. Там не только про Томагавки.

Тогда не будете ли вы столь любезны, чтобы указать где там про источник поступления Киттихауков, а то я статью читал, но этой информации не увидел.

От Ilya~Buffalo
К Drachen (16.02.2016 23:08:15)
Дата 18.02.2016 00:19:50

Re: Увы, но...

>>Позвольте не согласиться. Там не только про Томагавки.
>
>Тогда не будете ли вы столь любезны, чтобы указать где там про источник поступления Киттихауков, а то я статью читал, но этой информации не увидел.

Я понял, что вопрос был о том, что в этой статье не шла речь о Китти, а только о Томах, поэтому не согласился. Так как вопрос уточнен в смысле сколько Китти пришло из Великобритании (а также из США по Британскому контракту), то есть такие цифры:
300 британских Киттихок, включая 170 P-40M, номера FS100 - FS269, 130 P-40N, номера FS270 - FSFS399.
Остальные шли по американскому контракту.
Цифры могут гулять, но в принципе верны.

От Drachen
К Ilya~Buffalo (18.02.2016 00:19:50)
Дата 18.02.2016 01:34:23

Спасибо, а Mk.I у нас были?

А то есть фото, на котором просматривается что-то вроде серийника АК___, и не могу понять, то ли это просто обман зрения, то ли действительно Mk.I...

От Ilya~Buffalo
К Drachen (18.02.2016 01:34:23)
Дата 18.02.2016 03:11:31

Re: Спасибо, а...

>А то есть фото, на котором просматривается что-то вроде серийника АК___, и не могу понять, то ли это просто обман зрения, то ли действительно Mk.I...

Были, но мало.
А как фотку посмотреть?

От Drachen
К Ilya~Buffalo (18.02.2016 03:11:31)
Дата 18.02.2016 03:51:00

Re: Спасибо, а...

>А как фотку посмотреть?

В Red Stars 4 на стр 42 в центре.
На моем скане можно увидеть (или "увидеть") под передней кромкой стабилизатора букву K и какую-то цифру рядом.

Может, конечно, это и не номер никакой, а просто артефакт сканирования...

От morsunin
К Drachen (15.02.2016 01:43:41)
Дата 15.02.2016 22:17:58

Война в воздухе №053 - Curtiss P-40 (part2)


[439K]



От Drachen
К morsunin (15.02.2016 22:17:58)
Дата 15.02.2016 22:24:34

Спасибо, но опять информация только по Томагавкам (-)


От Owl-99
К Drachen (15.02.2016 22:24:34)
Дата 15.02.2016 22:32:41

Дык все списывают из статьи В.Романенко

а больше никто в архиве эту информацию не копал, поэтому - откуда оно будет?..

[
http://owl-99.livejournal.com/ ]