>как вы реально думаете доказать что это плагиат? Данные о заявках Варчука есть в сети, данные о гибели Шмидта также, остальное художественный вымысел автора...
По факту всё предельно очевидно: не будь конкретной статьи - этой колхозятины не было бы и быть не могло. А "вольные художества" про золотых мальчиков и т. п., да - злят, пожалуй, даже больше чем тупой плагиат...
Прямой копипасты нет. А сопоставить имеющиеся в интернете факты сможет любой дурачок, тем более, что нет ссылок на источники. ИМХО дело тухлое.
>По факту всё предельно очевидно: не будь конкретной статьи - этой колхозятины не было бы и быть не могло. А "вольные художества" про золотых мальчиков и т. п., да - злят, пожалуй, даже больше чем тупой плагиат...