От assaur
К Горбач
Дата 18.03.2004 17:28:49
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Эти тоже ничего не понимали?

Подлинник приказа НКО № 0685 от 9 сентября 1942 г. имеет необычное оформление. Его тексту предшествует докладная записка Г. К. Жукова, А. А. Новикова и Г. М. Маленкова И. В. Сталину, переданная по телеграфу и заверенная в НКО майором Самсоновым. Сталин подписал прилагаемый к докладной записке проект приказа (без правки и перепечатки) перед фамилиями авторов. При издании приказа (как приказа НКО) оставлена только подпись Наркома обороны И. Сталина. Ниже приводится текст данного документа.
ДОНЕСЕНИЕ тов. СТАЛИНУ И. В.
Совершенно секретно Экз. № 1
В течение последних шести-семи дней наблюдали действие нашей истребительной авиации.
На основании многочисленных фактов пришли к убеждению, что наша истребительная авиация работает очень плохо. Наши истребители даже в тех случаях, когда их в несколько раз больше, чем истребителей противника, в бой с последними не вступают. В тех случаях, когда наши истребители выполняют задачу прикрытия штурмовиков, они также в бой с истребителями противника не вступают и последние безнаказанно атакуют штурмовиков, сбивают их, а наши истребители летают в стороне, а часто и просто уходят на свои аэродромы.
То, что мы вам докладываем, к сожалению, является не отдельными фактами.
Такое позорное поведение истребителей наши войска наблюдают ежедневно. Мы лично видели не менее десяти таких фактов. Ни одного случая хорошего поведения истребителей не наблюдали.
Считаем, что нужно пересмотреть существующую систему поощрения и награждения летчиков истребителей за боевые вылеты.
На фронтах извратили понятие о боевом вылете. Боевым вылетом считают всякий полет на поле боя независимо от того, вел ли летчик-истребитель бой с противником или нет. А это привело к тому, что наши истребители не ищут встречи с противником, уклоняются от боя и бросают на произвол своих штурмовиков и бомбардировщиков.
Несмотря на такое позорное поведение наших истребителей, фронты засчитывают им их вылеты как боевые.
Вносим предложение: впредь считать боевым вылетом только тот вылет, при котором истребитель вел воздушный бой с противником. В случае же, если истребитель сопровождал штур-мовиков или бомбардировщиков, денежное вознаграждение и поощрение давать только при благополучном возвращении на свои аэродромы штурмовиков и бомбардировщиков.
Считаем целесообразным издать от имени Ставки следующий приказ... [далее идет текст приказа, получившего № 0685].
Жуков, Маленков, Новиков.
(ф. 4, оп. 11, д. 72, л. 273-276. Подлинник). -Док. № 241.

О Хрюкине: командующий 8-й ВА, генерал-майор, ГСС, 32 года.
Армия сформирована в июне 42-го, в принципе даже нет надежного костяка. Свежие только что сформированные полки держатся две-три недели. Опереться не на кого, асов готовых никто не пришлет. Отсюда вывод: надейся только на себя, расти кадры, воспитывай бойцов. Отсюда и стиль приказов: доходчивый, понятный каждому, неформальный.
Почитайте на Милитере Анфиногенова «Мгновение-вечность». Не пожалеете. Там как-раз о Сталинграде и Хрюкине.
От Игорь Уткин
К assaur (18.03.2004 17:28:49)
Дата 18.03.2004 17:39:33

Re: Эти тоже...

Приветствую!
>Почитайте на Милитере Анфиногенова «Мгновение-вечность». Не пожалеете. Там как-раз о Сталинграде и Хрюкине.
Если Вы ко мне, то Афиногенова я читал, я вообще стараюсь читать все, где хоть один раз упоминается имя командарма (прямо или косвенно). К огромному сожалению, никак не могу добыть в любом виде. хоть в электронном очень редкую книгу 50-х годов "Командарм Хрюкин". Узнать о нем все - вторая моя задача.
И спасибо огромное за милитеру, обязательно почитываю. Вот к примеру:
"Зашел в один из дней А. Г. Рытов к П. Ф. Жигареву, который был тогда советским авиационным атташе в Китае. Видиг, Павел Федорович крайне сердит и отчитывает за что-то Тимофея Хрюкина. Тот стоит, понуро склонив голову и теребя карандаш в руках.
— Нет, ты только полюбуйся на него, — с укоризной в голосе говорит Рытову Жигарев, указывая на Хрюкина. — Растерял всех своих летчиков и сам только случайно остался живым.
Заложив руки за спину, Павел Федорович еще раз пробежал от с гола до двери и обратно, разгневанный остановился перед Хрюкиным:
— Где теперь искать ваших летчиков, где? Потом отошел от него и, обращаясь к Рытову, распорядился:
— Все. К чертовой матери! Отправить его в Москву.
Комиссар пока еще не понял, что же все-таки произошло, а поэтому не спешил высказывать свое мнение. Хрюкин был ему известен как очень опытный летчик и хороший командир. Слыл он за храбреца, и подчиненные его уважали. Рытов спросил Жигарева о причине гнева.
Несколько поостыв, Павел Федорович сказал:
— Этот молодец завел двенадцать самолетов за облака и там растерял их, как беспечная наседка теряет цыплят в крапиве.
— А куда он их собирался вести? — спросил Андрей Герасимович.
— Разве не знаешь? Тоже мне комиссар, — переводя разговор на шутливый лад, продолжал Жигарев. — У Нанкина скучились японские военные корабли. Вот и задумали ударить по ним. А вышел конфуз...
Оказалось, Хрюкин не учел, что в этот район его летчики ни разу не ходили. Попав в облака, они растеряли друг друга. Домой нашли дорогу только три экипажа. Остальные приземлились где попало. Было от чего вскипеть Жигареву и потерять дар речи даже такому храброму человеку, как Хрюкин.
— Тимофей Тимофеевич, — осторожно попытался заступиться за Хрюкина комиссар группы советских добровольцев, — дал, конечно, маху. "Не зная броду, не суйся в воду", — гласит народная пословица. Наказать [412] его, может быть, и следует. Но ведь сделал он это не но злому умыслу. Хотелось как лучше, а получилось...
— Хотел, хотел... Из добрых побуждений кафтана не сошьешь, — стоял на своем Жигарев.
— Да ведь и мы с вами, Павел Федорович, немножко виноваты. Погоду знали, подготовку летчиков тоже. Однако вылет не запретили, наоборот, подбадривали: давай, давай...
— А у него на плечах своей головы нет, — кивнул Жигарев в сторону Хрюкина.
— Как нет? — заметив перемену к лучшему, Рытов уже решительнее встал на защиту Хрюкина. — Есть, да еще какая — забубенная!
-----------------
Его тогда "отбили", пожалели. Он же в последующем за такие вещи какл своих подопечных немилосердно.

От assaur
К Игорь Уткин (18.03.2004 17:39:33)
Дата 18.03.2004 18:21:31

Re: Эти тоже...

К огромному сожалению, никак не могу добыть в любом виде. хоть в электронном очень редкую книгу 50-х годов "Командарм Хрюкин". Узнать о нем все - вторая моя задача.
Книжка о Хрюкине из серии «Герои Советской Родины», Политиздат, где-то 70-х годов это не то?
Я тут подбираюсь к библиотеке санатория ВВС в Марфино. Санаторий строил еще В.Сталин. Там кто только не лежал. Возможно что есть и подаренные авторами книги.
По хорошему там должны быть фонды от 50-х годов и т.д.
О психологии командиров такого ранга как Хрюкин однозначно судить не приходится. Наверное было всякое. Но характерно то, что плохого о нем я не читал.
А о роли связи он говорил еще в 1940 году на Совещании: …Очень большое значение имеет радиосвязь наземного командования с авиацией. Ее нужно иметь авиационному командованию и наземному. Связь необходима, а как таковая она у нас даже по штату отсутствует. Сейчас связь должна быть обязательна и именно радиосвязь. Это самое главное...
От Игорь Уткин
К assaur (18.03.2004 18:21:31)
Дата 18.03.2004 18:31:12

Re: Эти тоже...

Приветствую!
>К огромному сожалению, никак не могу добыть в любом виде. хоть в электронном очень редкую книгу 50-х годов "Командарм Хрюкин". Узнать о нем все - вторая моя задача.
>Книжка о Хрюкине из серии «Герои Советской Родины», Политиздат, где-то 70-х годов это не то?
Нет, нет, уважаемый Observer знает в какой библиотеке (кажется Академии Жуковского) оан есть точно. Но выносить оттуда вроде как ни-ни. Это середина 50-х годов. Там тираж был всего чуть-ли не 3 000 зкз.
>Я тут подбираюсь к библиотеке санатория ВВС в Марфино. Санаторий строил еще В.Сталин. Там кто только не лежал. Возможно что есть и подаренные авторами книги.
>По хорошему там должны быть фонды от 50-х годов и т.д.
Вот это теплее. Все может быть. Очень редкая книга. (Правда о содержании ничего не могу сказать)
>О психологии командиров такого ранга как Хрюкин однозначно судить не приходится.
Нет, все меня не интересуют. Меня интересует только ОН.
>Наверное было всякое. Но характерно то, что плохого о нем я не читал.
А я читал. Ну да ладно, какая разница. Нам же ничто не мешает в конце концов оставаться при своем мнении о нем? Расцвет Плюрализьмы, однако...
>А о роли связи он говорил еще в 1940 году на Совещании:
Эх, в том то и дело, что об этажерке (эшелонировании) и о связи и еще о самолетах реактивных со скоростями 1000 км/час говорили много до войны. А вот потом оно все сгинуло куда-то в 41-м. Загадка природы.