Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.; 1945-1991;
Re: Вьетнам
Спасибо за интересные ссылочки!
>ИМХО не было этого, слухи все...
Гамарис занимал довольно высокую должность, чтобы не владеть обстановкой. Возможно, конечно, за давностью лет он что-то путает и сгущает краски. Но речь идет, я думаю, о 50-х. Поэтому пока Вьетнам не имел боеспособных ВВС, очень вероятно, что советские и китайские летчики могли быть задействованы в северо-вьетнамских ПВО.
>Амеры бы давно раструбили бы на весь мир об участии советских пилотов в боях.Вот ссылочка на список побед ВВС Вьетнама с указанием имен летчиков. Ни одной русской фамилиии. Конечно, могли под псевдонимами работать, но маловероятно все это, со временем раскопали бы.
Гамарис пишет, что и трубили:
"Американцы, конечно же, знали, кто помогает вьетнамцам, писали об этом на весь мир. Но ни нас, ни китайцев, ни тем более вьетнамцев это нисколько не смущало".
>Спасибо за интересные ссылочки!
Пожалуйста!
>>ИМХО не было этого, слухи все...
>
>Гамарис занимал довольно высокую должность, чтобы не владеть обстановкой. Возможно, конечно, за давностью лет он что-то путает и сгущает краски. Но речь идет, я думаю, о 50-х. Поэтому пока Вьетнам не имел боеспособных ВВС, очень вероятно, что советские и китайские летчики могли быть задействованы в северо-вьетнамских ПВО.
Дык участие китайских летчиков вроде не отрицается, а вот об участвии СССР в войне вьетнама за независимость было бы интересно узнать, я лично здесь абсолютный ноль.В интервью как-то путано, то французы потеряли самолеты, то переходит к американцам.
>Гамарис пишет, что и трубили:
>"Американцы, конечно же, знали, кто помогает вьетнамцам, писали об этом на весь мир. Но ни нас, ни китайцев, ни тем более вьетнамцев это нисколько не смущало".
О помощи трубили, конечно, но фактов участвия сов.летчиков в боях нигде они не приводили.
Павел.