От Варвар
К All
Дата 15.05.2004 20:17:14
Рубрики Моделизм;

Как вам "Грач"?

В копилке, ещё один рисунок почти закончил.
От Андрей Коротков
К Варвар (15.05.2004 20:17:14)
Дата 18.05.2004 16:08:40

Re: Как вам...

>В копилке, ещё один рисунок почти закончил.

Таки где картинка то? В копилке ничего не нашел....
От Варвар
К Андрей Коротков (18.05.2004 16:08:40)
Дата 18.05.2004 18:45:01

Re: Как вам...

>>В копилке, ещё один рисунок почти закончил.
>
>Таки где картинка то? В копилке ничего не нашел....
Щас положу, уже убрал
От Варвар
К Варвар (18.05.2004 18:45:01)
Дата 18.05.2004 18:48:56

Re: Как вам...

>>>В копилке, ещё один рисунок почти закончил.
>>
>>Таки где картинка то? В копилке ничего не нашел....
>Щас положу, уже убрал
По полученным замечаниям начал переделывать, если людям интересно потом представлю вариант.
От Андрей Коротков
К Варвар (18.05.2004 18:48:56)
Дата 18.05.2004 23:08:37

Re: Как вам...

Картинка полность не открывается, видать залита с ошибкой. Ну да ладно, в принципе ясно о каком прототипе речь идет. Посмотрим потом на доработанный вариант.
От Владимир Трофимов
К Варвар (15.05.2004 20:17:14)
Дата 16.05.2004 17:13:35

Re: Как вам...


>В копилке, ещё один рисунок почти закончил.

Приветствую!
Мне понравилось. Красиво.
Владимир Трофимов
От Серёга
К Варвар (15.05.2004 20:17:14)
Дата 16.05.2004 00:40:08

Re: Как вам...

>В копилке, ещё один рисунок почти закончил.

- Посмотрел рисунок твой. Красиво, да. Это есть.
Но и некоторые замечания тоже есть. по пунктам.

1. Линии камуфла настолько четкими практически не бывают. Там же с краскопульта дуют - так что размыв небольшой имеется. На рисунке это должно быть видно.

2. Антенны "Пароль" на рисунке просто коричневые, но поскольку рисунок, будем считать, подробный - где металлические кромки "Пароля"?

3. Асо на гондолах на самом деле светлосерые. На законцовке фюзеля тоже.

4. Технички нет совсем. Хоть немного показать бы надо. Но - дело вкуса, скажем так.

5. На антенне сверху должна быть поперечная косая полоса. Потому что это заводская окраска самоля.

6. Носки пилонов НЕ голубые. Они сероватыми смотятся на самом деле, ибо серебрянкой крашены. Или чем там еще. Но не цветом низа - это точно. Опять же таки - потому что заводская окраска.

7. На мотогондоле в ея задней части какие-то темносерые риски. Это ж уголки, ручки капотов, и они вот не серые, а в цвет низа.

8. законцовка подкильной балки с изумрудного (как на киле) цвета антенной.

Вот в общем такие мысли. Вывод из этого следует такой - хорошо что еще кто-то интересуется окраской и колбасит схемы. Это праильно. Но надо учитывать, что для хорошей рисовки этого дела надо иметь во-первых инфы в достатке, а во-вторых, врубаться в тему. То есть понимать многие нюансы и аспекты окрасок. Так что вперед и удачи!

Единственно чего я не понял - этот бортейка был в 4+, причем во всех 3 видах, правда ч/б, но тем не менее. И еще где-то была это схема, правда с навранными цветами. Но тем не менее. Зачем было рисовать этот самоль, уж коль инфа и так по нем есть?

Я сомневаюсь, что у тя по нему столько инфы, что стОило бы им заниматься. Этого самоля мне известна всего одна фота, и та ч/б плохого качества.

... вот такие высказывания. А ваще - еще раз удачи.
От Сергей Зыков
К Варвар (15.05.2004 20:17:14)
Дата 15.05.2004 23:13:53

два файла в тему - зубастый Су-25 с кырыгызской авиабазы Кант

>В копилке, ещё один рисунок почти закончил.

Основа для последующего :с)
в копилке - видео
825 кило
air-base-KANT su-25.mov
645 кило
air-base-KANT su25.mov
От Андрей Коротков
К Сергей Зыков (15.05.2004 23:13:53)
Дата 18.05.2004 23:06:37

а чем данный формат смотреть? (-)
От Сергей Зыков
К Андрей Коротков (18.05.2004 23:06:37)
Дата 18.05.2004 23:41:44

Re: а чем...

из последнего, что предлагают:
QuickTimeFullInstaller 6.5.exe

т.е. плеер
QuickTime
От Андрей Коротков
К Сергей Зыков (18.05.2004 23:41:44)
Дата 19.05.2004 00:03:46

Спасиб, уже сам допер, точнее припомнил:-) (-)
От Варвар
К Сергей Зыков (15.05.2004 23:13:53)
Дата 17.05.2004 16:00:00

Re: Всем большое спасибо.

Замечания Сергея постараюсь учесть. Машину эту по жизни видел пару раз только в полёте с приличного расстояния, а на фотках всего не разлядеть, но спасибо за инфу. Ещё хотел добавить технологических надписей, но пока нет таких данных.
С уважением, Дмитрий.
Раньше не мог ответить, инет рубанули.
От Серёга
К Варвар (17.05.2004 16:00:00)
Дата 17.05.2004 17:23:09

Што знач "на фотках"???

У тя есть фоты эго самоля, и не одна?
Если да то интересно б сравнить со схемой из 4+.
От Варвар
К Серёга (17.05.2004 17:23:09)
Дата 17.05.2004 18:04:51

Re: Што знач...

>У тя есть фоты эго самоля, и не одна?
>Если да то интересно б сравнить со схемой из 4+
Имел ввиду в широком смысле - Су-25 вообще, как модель летательного аппарата.
От Серёга
К Варвар (17.05.2004 18:04:51)
Дата 17.05.2004 23:19:14

Re: Што знач...

>Имел ввиду в широком смысле - Су-25 вообще, как модель летательного аппарата.

- хм. Если так подходить, то и рисовать не надо...
От Варвар
К Серёга (17.05.2004 23:19:14)
Дата 18.05.2004 05:04:40

Re: Што знач...

>>Имел ввиду в широком смысле - Су-25 вообще, как модель летательного аппарата.
>
> - хм. Если так подходить, то и рисовать не надо...
Честно говоря это моё личное дело. Но за инфу спасибо.
От Сергей Зыков
К Варвар (18.05.2004 05:04:40)
Дата 18.05.2004 15:12:49

В чем рисуем? (-)